Эссе на тему Права и обязанности акционера непубличного АО

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА. ОТЛИЧИЯ ОТ ПУБЛИЧНОГО
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА   4

2.ПРАВА И
ОБЯЗАННОСТИ АКЦИОНЕРА НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА.. 6

3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАРУШЕНИЮ ПРАВ
АКЦИОНЕРОВ НЕПУБЛИЧНЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ.. 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 12

Введение:

Эссе посвящено
характеристике прав и обязанностей акционера непубличного АО.

Актуальность выбранной
темы исследования обусловлена тем, что гражданско-правовой статус непубличных
акционерных обществ за последнее десятилетие существенно изменился в связи с
проведением кардинальной реформы норм действующего гражданского
законодательства. Введенные новые нормы вызывают острые дискуссии, что проводит
также к трудностям их применения в рамках практической деятельности. Кроме
того, разница в нормах гражданского и акционерного законодательства по-разному
характеризуют акционерные общества, а также по-разному утверждают порядок
реорганизации акционерных обществ.

Цель исследования − провести
комплексное исследование прав и обязанностей акционера непубличного АО.

Задачи исследования:

1.Представить общую
характеристику непубличного акционерного общества, его отличия от публичного
акционерного общества.

3.Проанализировать права
и обязанности акционера непубличного акционерного общества.

3. Провести анализ
судебной практики, связанной с нарушением прав акционеров непубличных
акционерных обществ.

Методология исследования
представлена общенаучными методами (анализ, синтез, индукция, дедукция,
абстрагирование); специальными методами (формально-юридический метод,
сравнительно-правовой метод.).

Структура эссе
обусловлена задачами исследования. Эссе состоит из введения, трех параграфов,
заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Анализ
выбранной темы исследования позволяет сделать следующие выводы:

1. В 2014 г.
были внесены изменения в ГК РФ, связанные с изменением гражданско-правового
статуса непубличных акционерных обществ. К категории наиболее существенных
изменений стоит отнести:

— отсутствие
в рамках требований необходимости обязательной перерегистрации;

— сохранение
приоритетных положений норм действующего гражданского законодательства о
непубличных акционерных обществах;

— иные
изменения.

2. Анализируя права и обязанности акционера непубличного
акционерного общества, подчеркнем, что приоритетные права акционеров непубличного
акционерного общества практически не изменились. Однако, нормы действующего
законодательства немного расширили их в части решения вопросов и проблем,
которые связаны с наличием или отсутствием в акционерном обществе ранее
обязательных элементов:

— правления,

— наблюдательного совета,

— ревизионной комиссии.

3. Несмотря
на то, что к судебной защите своих прав акционеры прибегают, как правило, после
факта их нарушения, анализ практики разрешения судами дел позволяет оценить
применимость и эффективность защитно-предупредительных механизмов, а также
тенденции избираемых акционерами способов защиты и восстановления интересов.

Фрагмент текста работы:

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА.
ОТЛИЧИЯ ОТ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА Представляя
общую характеристику непубличного акционерного общества, отметим, что
действующие ранее нормы законодательства о ЗАО официально предусматривало
основополагающее право приобретения акций общества акционерами ЗАО, а,
следовательно, налагало запрет на распространение акций акционерного общества
посредством открытой подписки. Как показывает практика, указанные правила уже
потеряли свою актуальность. Непубличные акционерные общества легко обходили
данные законодательные запреты посредством заключения разных видов
гражданско-правовых договоров, иных в полной мере легальных конструкций.

В 2014 г.
были внесены изменения в ГК РФ, связанные с изменением гражданско-правового
статуса непубличных акционерных обществ. К категории наиболее существенных
изменений стоит отнести:

— отсутствие
в рамках требований необходимости обязательной перерегистрации;

— сохранение
приоритетных положений норм действующего гражданского законодательства о
непубличных акционерных обществах;

— нормы
действующего федерального законодательства, связанные с правовым статусом
непубличных акционерных обществ, применяются до момента первого изменения
содержания учредительных документов (в частности положений устава непубличного
акционерного общества);

— жестко не
регламентирован срок изменения учредительных документов.

Таким
образом, непубличное акционерное общество практически тождественно закрытому
акционерному обществу. Непубличное акционерное общество, как и закрытое
акционерное общество не имеет право на распространение своих акций посредством
открытой подписки. Кроме того, в отличии от закрытого публичного акционерного
общества непубличные акционерные общества обладают возможностью
регламентировать порядок преимущественного приобретения акций по собственному
усмотрению, а не на императивной основе (то есть не на основании приказов).
Вместе с тем, указанная норма действующего гражданского законодательства встречает
массу вопросов и дискуссий со стороны юристов-практиков. Также не в полной мере
ясен вопрос относительно компетенций непубличного акционерного общества,
связанные с утверждением порядка обращения акций. С теоретической точки зрения
право утверждать порядок обращения акций непубличного акционерного общества
может официально предполагать допущение достаточно широкого спектра правил, а
также условий для распространения акций вплоть до фактического публичного
размещения.

То есть стоит
резюмировать, что основополагающее право, связанное с приобретением акций
непубличного акционерного общества закреплено, но окончательно не понятно,
будет ли они официально закреплены в нормах действующего законодательства, или
в качестве потенциальной возможности в контексте устава или корпоративного
договора. Иным приоритетным аспектов является конфиденциальный характер
корпоративного договора непубличного акционерного общества. Принятые общим
собранием участников решения должны быть подтверждены нотариально или лицом,
осуществляющим ведение реестра акционеров непубличного акционерного общества.
Это положение существенно отличается от порядка, предусмотренного нормами
действующего Федерального закона «Об акционерных обществах», который
предполагает порядок оглашения решений, принятых общим собранием.