Эссе на тему Отечественная война 1812 г.: российское общество в войне и влияниевойны на судьбу России;(Осветить в работе патриотизм армии,партизан,главнокомандующих и простого народа)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

Отечественная война 1812 г.: российское общество в войне и влияние войны на судьбу России 4

Заключение 7

Список используемой литературы 8

Введение:

Актуальность выбранной мной темой определяется тем фактом, что войны существуют с начало времен, а локальные конфликты продолжают идти в настоящее время в различных частях мира. Сегодня Россия ведет специальную операцию на Украине и, не зная характер русского народа трудно предположить ход событий в будущем, как отреагирует народ на те или иные события. Я выбрал именно эту тему потому что считаю эту войну одной из самых волнующих войн. Войну, из которой можно почерпнуть опыт ошибок и успехов это «Отечественная война 1812 года». Так же можно понять характер народа в судьбоносные моменты для страны.

Отечественная война 1812 года – одно из самых трагичных событий в истории России. Вклад в победу над захватническими войсками русского народа неоценим. Его героизм и самопожертвование привели российскую армию к победе. Поражение Наполеона в этой войне привело к упадку его власти в Европе.

Война 1812 года вызвала небывалый всплеск национального самосознания русского народа. На борьбу с агрессором поднялись все от мало до велика. Победа в данной войне показала пример всему миру мужества и героизма русского народа, возможность его сплочения перед лицом опасности, самопожертвования на благо страны и отечества.

Результатом столкновения двух великих держав, России и Франции, привело к созданию новой системы международных отношений, то есть имел мировое значение. На данный факт указывают исследования отечественных авторов и зарубежных.

Целью настоящего эссе является раскрытие характера русского человека в сложные для страны времена.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть характер простого человека, человека труда в военное время;

— раскрыть основные качества командного состава в военное время;

— оценить роль простого народа в войне и главнокомандующего.

Заключение:

В заключение стоит сказать, что война 1812 года, окончилась победой России. Борьба с агрессором стала народным испытание для России. Так как победа Наполеона означала бы конец суверенному государству, народ не остался безучастным и встал на защиту отечества.

Всю тяжесть войны на себя приняли русские солдаты, это обуславливается кровопролитными боями за каждый сантиметр русской земли. Но не меньшую роль сыграли партизанские движения и трудовые массы, подрывавшие боеспособность вражеской армии и собиравшие добровольные пожертвования от народных масс, помогая тем самым снарядить российские вооруженные силы. Так же огромный вклад в победу внесло народное ополчение, которое являлось надежным резервом российской армии.

Роль главнокомандующего неоценима. Об этом говорит тот факт, что с первых дней назначения Кутузов все держал в своих руках, о чем говорится выше, так же грамотный выбор местности для решающего боя предопределил исход битвы. Именно грамотное командование армией сохранило множество жизней русских солдат, а так же дал шанс на победу в этой войне.

Патриотизм и мужество героев той войны воспеты многими писателями. Одним из таких произведений является художественный фильм «Гусарская баллада».

Подвиг русского народа в Отечественной войне 1812 года достоин глубокого уважения и будет жить в веках, как напоминание любому агрессору, что русский народ не сломить и не победить.

Фрагмент текста работы:

Отечественная война 1812 г.: российское общество в войне и влияние войны на судьбу России

Причинами объявления войны стало нарушение договора о континентальной блокаде Англии. Так как на момент объявления войны Россия уже вела войны на разных направлениях, таких как Турция и Иран, противопоставить сильную армию против Наполеона она не могла. Так же этому не способствовало плохое состояние дорог, на тот период в России, что не позволяло перебросить армию и поставки для нее в кротчайшие сроки. Стоит отметить, что данный факт так же не способствовал продвижению Наполеоновских войск в глубь России.

Франция, на момент нападения, имела развитые капиталистические отношения, в отличие от России, которая выступала полной ее противоположностью. То есть сохранялось крепостное право. В материальном отношении Франция в разы превосходила России, несмотря на то, что у России были огромные запасы ресурсов. В подавляющем большинстве они разрабатывались на Урале и в центре России.

Тильзитский мир, заключенный между Россией и Францией, после поражения русских войск под Аустерлицем (1807), присоединение к континентальной блокаде привело к тому, что за 1808 — 1812 года внешняя торговля России сократилась на 43 %

Главнокомандующие армиями со стороны Франции Наполеон и Кутузов со стороны России были очень похожи. Их обоих уважали в армии, Наполеона за непобедимость, Кутузова за то, что он был приемником Суворова. Они были талантливыми полководцами, хорошо знали военное дело. Оба они начали с младших офицеров и добились всего трудом. Так же обоих отличало то, что они были хорошими дипломатами.

Армия Наполеона на начало войны была лучше укомплектована. Это проявлялось в количестве и качестве офицерского состава. Офицерский чин, во французской армии, получался в соответствие с заслугами. В российской же армии хоть и существовал Петровский закон – знать умудрялась его обходить. В отличие от французской армии, закаленной в боях, российские войска набирались из простого народа, из которых не все хотели воевать. Российская армия славилась своей артиллерией и Русской Императорской гвардией.