Эссе на тему «Он первый начал»: как определить сторону, виновную внасильственном конфликте?Существует ли способ определить, кто виноват в конфликте, где обе стороныприбегают к насилию? Должна ли правая сторона ограничивать себя всредствах для защиты своей правоты? Обоснуйте свою точку зрения иприведите возможные аргументы против нее.

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

В 1960 году были
опубликованы работы американского психотерапевта Эрика Берна, который на основе
синтеза идей психоанализа и интерационизма создал теорию транзакционного
анализа. По словам Э. Берна, в процессе взаимодействия людей сделки осуществляются
с трех разных позиций: «Родитель», «Взрослый» и «Ребенок». Если транзакция не
перекрывается, она обеспечивает неконфликтную связь. Если происходит
перекрывающаяся транзакция, это означает, что процесс связи прерван, что может
привести к конфликтам [6, с. 54]

«Он первый начал» —
фраза, которой часто оправдывают себя дети, когда конфликт переходит от слов к
действию. Неважно было ли это прямым насилием или местью. Каждый до
определенного возраста искренне полагает, что эта фраза поможет оправдаться.
Ведь если не твоя рука была поднята первой, то все твои действия после – это
защита. Но так ли это на самом деле?

Считается, что виноватой
стороной всегда выступает тот, кто нанес удар первым. Но в то же время нужно
понять и представить себе, что же довело человека дл падения так низко. Кто-то
скажет, что некоторые люди, как быки, и весь мир для них – красная тряпка. И
они будут правы. Часто люди с низким социальным статусом и нехваткой
образования склонны полагать, что физическое насилие – это единственный способ
доказать свою правоту. Но разве не похожи ли они на животных в этот момент?
Только зверь, не способный объяснить свои чувства (будь то страхом или злостью)
бросаются кусаться. Но что же касается более образованных людей из классов
выше? Для того, чтобы человек обратился к насилию, должно быть нечто,
спровоцировавшее это. У каждого человека есть предел терпения, и только от
состояния его психики и принципов зависит его реакция на некий внешний
раздражитель. Крайне сомнительно, что в мире найдется хоть один настолько
уравновешенный (или настолько трусливый) человек, который не отреагирует на
применение насилие по отношению, например, к собственной матери или
собственному ребенку.