Эссе на тему На выбор, в комментариях

Фрагмент текста работы:

Известная женщина по имени Глория провела три сессии по 30 минут с известными учеными Перлзом, Роджерсом и Эллисом. Все сеансы были записаны и проведены в одном кабинете.

Анализ показывает, что психотерапевты эволюционировали к проведению терапии с помощью неявного и уникального подхода, основанного на непреднамеренном интенсивном использовании общих факторов. Важными центральными компонентами изменений в психотерапии стали: терапевтические отношения как основной фактор изменений, важность искренности терапевта, необходимость признать и действовать в соответствии с плохим совпадением терапевта и клиента, клиент несет основную ответственность за изменения и развитие непреднамеренного эклектизма терапевтов в реакция на взаимодействие с клиентами.

Глория рассматривала с психотерапевтами вопросы интимного характера. Данные сеансы в последующем активно обсуждали во многих странах.

Когда закончились съёмки фильма режиссёр спросил у Глории, кто смог оказал на неё наибольшее воздействие. Она ответила — Перлз «был наиболее ценным для меня». Если посмотреть их сеанс, то можно увидеть, что они оба не в восторге от сеанса.

Модели, используемые здесь, часто ограничены по охвату, нацелены на конкретное поведение и часто предоставляются с использованием руководства. Этот ограниченный подход дает хороший дизайн исследования за счет сокращение переменных исследования, но это нелегко воспроизвести в реальной практике.

Перлз задавал Глории очень много вопросов, которые ее задевали и раздражали. «Вы маленькая девочка? Вы женщина, которая боится меня? Что вы делаете для того, чтобы чувствовать себя глупой?» — говорил Перлз. Но Глория умела отвечать. «Вы мне совсем не близки, доктор Перлз. Вы выглядите высокомерным» — отвечала она. Всякий раз, когда я вижу его, я говорю, что люблю его, но он немного перебарщивает. Большие личности должны приходить в небольших упаковках. У человека, который использует всю свою руку для жестикуляции, не должно быть рук, которые могли бы разбить проезжающие мимо окна. Мужчинам выше меня не нужно кричать. Их голоса достаточно легко доносятся, когда они парят над нашими головами.

Судя по всему, ему не нужно быть громким жестикулировать так, как он это делает. Он заходит в комнату, и уже все внимание приковано к нему. Ему не нужно бороться за это, не нужно повышать голос, чтобы убедиться, что его слушают.

Следующий сеанс Эллис и Глории прошел более спокойно. Эллис говорил, что Глория пришла к нему не в восторге от работы с Перлзом, она показывала негатив к нему. Также и с Роджерсом, после показа фильма, когда прошел уже год, на одной из конференции, где Глория принимала участие, она осмелилась негативно высказаться о работе с Перлзом. У Эллиса была цель помочь Глории познать свои реальные нужды, избавиться от тех желаний, которые являются ложными. Эллис помог Глории выйти из ситуации вечной неудачницы, не уходя от реальности, начав активный поиск того, что действительно ей по душе.

Психотерапевты должны выбирать из подавляющего числа теоретических моделей и эмпирически подтвержденных методов лечения, чтобы направлять свою работу. Различные исследования показывают, что существует сопоставимая эффективность выбора, что затрудняет принятие решения о том, какой подход использовать. Исследования показывают, что во всех эффективных моделях присутствуют пантеоретические элементы, называемые общими факторами, которые могут предложить психотерапевтам точку фокусировки для максимизации их эффективности, независимо от выбранного ими подхода. Большинство психотерапевтов начинают практиковать с традиционной теоретической ориентации, но затем их подход со временем эволюционирует в сторону непреднамеренного эклектизма, основанного в первую очередь на их практическом опыте работы с клиентами.

На практике большинство психотерапевтов начинают практиковать с традиционной теоретической ориентации только для того, чтобы обнаружить, что их подход со временем эволюционирует в сторону неформальной эклектики, включающей общие факторы. Эта эклектика, основанная на общих факторах, проистекает в первую очередь из практического опыта работы с клиентами. Эти находки предлагают путь для дальнейшего исследования — если психотерапевты собираются постепенно развиваться в незапланированном эклектичном направлении, руководствуясь своими взаимодействиями, то Роджерс неоднократно сталкивался с дилеммой о том, как терапевт может точно отразить опыт клиента, избегая при этом неискренности. Используется метафора зеркала и его задней поверхности, или задней поверхности чтобы провести тщательный анализ того, как Роджерс справлялся с напряжением между процессом рефлексивного слушания терапевта и его или ее внутренним опытом во время размышления.

Пересмотр Роджерса его концептуализации рефлексивного слушания представляет собой диалектический сдвиг, который открывает другой подход к проблеме, в конечном итоге завершающийся интерактивной формулировкой рефлексии как предоставления предварительного понимания терапевта, предназначенного для изменения в ответ на обратную связь клиента.

Подход Роджерса считается элементарной психотерапевтической практикой, немногие психотерапевтические практики так часто неправильно понимаются.

Глория с Роджерсом общалась же после сеанса достаточно долго, они поддерживали общение до самой ее смерти. Роджерс никогда не говорил о чем они общаются, не раскрывал их секреты. Роджерс создавал атмосферу защищенности и взаимопонимания, помогал Глории найти свой собственный потенциал и раскрыть его. Благодаря своему опыту, Роджерс нашел решения ее проблем, которые, казались совсем неразрешимыми.

Роджерс противопоставляет свою позицию интерпретирующей психоаналитической технике, которая была доминирующей в то время. Роджерс предостерегает от чрезмерного использования психоаналитических техник, утверждая, что интерпретация динамики клиента может усилить защитную реакцию и препятствовать эмоциональному выражению. Поскольку психоаналитический терапевт вторгается в пугающие части сознания клиента, он может стать объектом страха. Роджерс говорил, что консультант и его интерпретации становятся чем-то, чего следует опасаться. Роджерс по сути, это говорит о том, что психоаналитические интерпретации могут создать ятрогенную фобию самого терапевтического процесса.

Таким образом, проанализировав работу известных психотерапевтом с клиентом Глорией можно сказать, что сеанс зависит во многом от определяющих первых факторов. Психотерапия — это сложный процесс. Клиент не будет доверять терапевту, если чувствует от него негатив, упреки. Клиенту будет сложно открываться, перед ним будет стоять страх, хотя он может его и не показывать. Терапевт также может чувствовать этот страх, знакомясь с клиентом, он выходит из зоны комфорта.

Именно принятие личной ответственности за судьбу — важный шаг на пути от невротической к социально и психологически здоровой личности! Без этого все психотерапевтические теории и техники останутся самообманом, «играми в психотерапию», лишь усугубляющими невроз.