Эссе на тему Методы оценки и снижения правового риска

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И СНИЖЕНИЯ ПРАВОВОГО РИСКА 4

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение:

Многие юристы в ходе осуществления своей практической деятельности нередко сталкиваются с рисками в различных интерпретациях. Вообще, в теории правовых рисков существует немало не разрешенных наукой вопросов. Один из них – это вопрос об определении понятия правового риска, соотношении его с категорией ответственности, правилах перехода риска, классификациях различных видов правового риска, факторах возникновения и способах минимизации правовых рисков. Надо сказать, что последний вопрос представляется наиболее важным для развития правовой системы, но для его разрешения необходимо провести целостное исследование проблематики правовых рисков.

Указанные риски можно минимизировать. Но для этого нужно четко представлять специфику того или иного вида правового риска, знать способы управления рисками. В отдельных отраслях права среди способов минимизации правовых рисков выделяются способы сокращения рисков, способы в зависимости от деления рисков на частные и публичные, на правотворческие, правоприменительные и т. д. Таким образом, на основании вышеизложенного, тема, связанная с изучением методов оценки и снижения правового риска, является актуальной.

Цель нашего исследования заключается в изучении методов оценки и снижения правового риска. Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:

— изучить основы теории правовых рисков;

— рассмотреть методы оценки правовых рисков и их минимизации.

Фрагмент текста работы:

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И СНИЖЕНИЯ ПРАВОВОГО РИСКА

Прежде чем приступить к изучению методов оценки и снижения правового риска, стоит остановиться на теории правовых рисков. В первую очередь, стоит рассмотреть вопрос о дефиниции правового риска. В этой связи выделяют разные подходы. Например, Тихомиров Ю.А. представляет риски как вероятное неправовое отклонение от намеченной правовой модели и действующих законов. Если риск негативного отклонения больше позитивного отклонения, то риск недопустим. [6] Риски, по его мнению, представляют собой:

— возможность прямого или косвенного нарушения правовых норм;

— отчуждение граждан от законодательства ввиду низкой правовой культуры и юридической компетентности;

— ошибки в определении статусов субъектов права и выборе правовых методов регулирования;

— угрозу увеличения объема юридических коллизий;

— д) провоцирование конфликта интересов;

— возникновение разрыва системно-правовых связей в правовой системе;

— нарушение корреляции между способом правового регулирования и мерой отражения экономических, социальных и политических процессов.

Также по мнению Тихомирова, элементами правового риска являются предполагаемое решение, вероятное событие или действие, которые могут отрицательно отразиться на его реализации.

С точки зрения Власенко Н.А., риск – это не что иное, как волевое и осознанное характером поведения лица, которое рассчитывает на благоприятный исход в условиях, когда могут возникнуть нежелательные для лица негативные последствия. [10]