Эссе на тему Меры виктимологической профилактики направлены на устранение криминальных или криминогенных ситуаций, провоцирующих или способствующих совершению преступлений в сфере медицинских технологий, а так же меры по обеспечению личной безопасности потенциальной жертвы
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Криминологическая и виктимологическая характеристика преступлений в сфере вспомогательных репродуктивных технологий и генетического тестирования 3
2. Биопритинг и его правовое регулирование в свете виктимологического предупреждения посягательств в сфере медицинских технологий 6
Заключение 9
Список литературы 10
Введение:
В последнее время все более актуальной становится проблема внедрения инновационных технологий во все сферы и отрасли жизнедеятельности нашего общества: экономику, образование, промышленность, строительство и в такую наукоемкую отрасль, как медицина. Появление в медицине новых методов лечения потребовало создания специального правового механизма, значительное место в котором отводится нормам уголовного закона.
В настоящее время наиболее востребованными и эффективными методами оказания помощи лицам, страдающим тяжелыми недугами, являются высокие медицинские технологии, такие как трансплантация, информационная медицина, генная инженерия.
При этом развитие биомедицинских технологий объективно опережает правовое регулирование в данной сфере, а сами технологии, помимо пользы для жизни и здоровья человека, несут в себе угрозу их преступного использования.
Цель работы – анализ мер виктимологической профилактики, направленных на устранение криминальных или криминогенных ситуаций, провоцирующих или способствующих совершению преступлений в сфере медицинских технологий, а также мер по обеспечению личной безопасности потенциальной жертвы преступления.
Заключение:
Преступления в области медицины высоких технологий – это виновно совершаемые с участием работников сферы здравоохранения или непосредственно медицинскими работниками при исполнении ими своих профессиональных или служебных обязанностей общественно опасные деяния, нарушающие основные принципы и условия оказания высокотехнологичной медицинской помощи, установленные международными правовыми актами и законодательством России, и ставящие под угрозу причинения вреда или причиняющие вред жизни и здоровью пациентов и иных лиц, нуждающихся в лечении с применением высокотехнологичных медицинских методик.
Признаками высокотехнологичной медицинской помощи, предоставляемой в России, могут быть названы высокая стоимость, избирательность, эффективность, новизна и наукоемкость.
Современная организация оказания высокотехнологичной медицинской помощи с учетом состояния российского здравоохранения является фактором, обусловливающим криминализацию медицины высоких технологий, поэтому целесообразно изменить принципиальные подходы к предоставлению высокотехнологичной помощи, принять специальный закон, регламентирующий отношения в сфере предоставления высокотехнологичных медицинских услуг, устанавливающий права и обязанности субъектов этих отношений, объединяющий все перспективные и применяющиеся в настоящее время в клинической медицине направления высокотехнологичного лечения; отказаться от отождествления понятий «высокотехнологичная медицинская помощь» и «дорогостоящие медицинские услуги».
Фрагмент текста работы:
1. Криминологическая и виктимологическая характеристика преступлений в сфере вспомогательных репродуктивных технологий и генетического тестирования
В настоящее время значимым средством обеспечения интересов семьи являются вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) – искусственное оплодотворение, суррогатное материнство. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) самым эффективным методом лечения бесплодия. В России действует Федеральный закон от 21.11.2011 № 323 ФЗ (в ред. 03.08 2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в статье 55 которого говорится о применении вспомогательных репродуктивных технологий – методов лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства).
Одинокая женщина также имеет право на применение ВРТ при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. При использовании вспомогательных репродуктивных технологий выбор пола будущего ребенка не допускается, за исключением случаев возможности наследования заболеваний, связанных с полом.
В нашей стране существует разброс мнений в отношении искусственной репродукции человека. Так, некоторые ученые считают, что это можно рассматривать в качестве преступления. Другие ученые не столь категоричны, но высказываются за введение уголовной ответственности за подмену эмбриона, за разглашение тайны суррогатного материнства.
Нередко нарушения правил и стандартов оказания медицинских услуг влекут за собой причинение вреда здоровью или наступление смерти. Часть этих преступлений совершались медицинскими работниками в процессе оказания медицинских услуг в сфере репродуктивных функций человека.
Несовершенство законодательства, регулирующего вопросы суррогатного материнства, при криминалистическом его анализе, при анализе следственной практики приводит к заключению, что оно провоцирует такие преступления, как торговля детьми. Практике известны случаи, когда беременные женщины продают своих детей, фальсифицируя суррогатное материнство. Необходимо надлежащее криминалистическое обеспечение процесса выявления фальсификации договоров о суррогатном материнстве, иных документов. Известны случаи вымогательства со стороны суррогатных матерей. На это указывает постановление Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». В юридической литературе анализируются и иные случаи из практики, связанные со злоупотреблениями и преступлениями, за которые должна следовать юридическая ответственность.
В настоящий момент наиболее резонансными и перспективными являются следующие технологии, которые в ближайшие годы будут играть существенную роль в нашей жизни: технология CRISPR (также известная как CRISPR/Cas9) – инструмент для редактирования генома, который позволяет генетикам редактировать части генома путем удаления, добавления или изменения последовательных участков ДНК; метод митохондриального переноса, когда рождение ребенка происходит при участии более двух человек.
Однако уже необходимо отметить факт возрастания значимости генетической информации, содержащейся в ДНК человека, в различных сферах его жизнедеятельности и необходимость для правовой науки, учитывая данный факт, эффективным образом защищать права гражданина в целях недопущения причинения вреда неправомерным использованием его генетической информации.
В науке неоднократно обращалось внимание на особенность генетической информации, заключающуюся в том, что сведения о геноме одного человека в обязательном порядке содержат информацию о геномах членов его семьи.
В настоящий момент онлайн-сервисы для генетических тестов собирают значительное количество информации о людях всего мира, что представляет собой определенную угрозу личной безопасности и обеспечению тайны частной жизни владельца генетической информации.
При рассмотрении вопросов, связанных с генетическим тестированием, необходимо отметить еще одно несомненное достижение современной науки, которое выразилось в цифровизации информации и облегчении доступа к ней. Такая информация может стать доступной для третьих лиц, но на данном этапе развития медицины генетическое тестирование, несмотря на риск раскрытия информации, является незаменимым в вопросах определения состояния здоровья человека.
На основании проведенного анализа проблем, возникающих в связи с использованием генетической информации о человеке, можно прийти к выводу о необходимости совершенствования законодательства в этой сфере, в том числе в целях недопущения дискриминации граждан. В силу своих особенностей генетическая информация может быть отнесена к персональным данным о субъекте лишь в части, так как содержит в себе информацию не только о нем, но и обо всех членах его семьи и родственниках.
Существующее правовое регулирование не способно учесть особенности генетической информации и обеспечить эффективную защиту от ее неправомерного завладения и использования, в том числе от совершения действий, направленных на установление ограничений по признаку наличия наследственных заболеваний и иных особенностей при приеме на работу, заключения договоров страхования, кредитных договоров и др.