Эссе на тему Меры криминологической защиты в сфере медицинских технологий объектов от преступных посягательств

Содержание:

Введение 3
1. Криминологическая характеристика преступлений в сфере медицинских технологий 4
2. Криминологическая защита от преступных посягательств объектов в сфере медицинских технологий: проблемы и тенденции 5
Заключение 11
Список используемой литературы 12

Введение:

Развитие биомедицинских технологий объективно опережает правовое регулирование в данной сфере, а сами технологии, помимо пользы для жизни и здоровья человека, несут в себе угрозу их преступного использования.
Изучение уголовных и гражданских дел, исследование научных разработок в этой области вынуждает констатировать наличие злоупотреблений и преступлений в сфере искусственной репродукции человека. В Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (так провозглашено в ч. 1 ст. 41 Конституции РФ), включая репродуктивное здоровье. Между тем медицинские услуги зачастую оказываются некачественно. Нередко нарушения правил и стандартов оказания медицинских услуг влекут за собой причинение вреда здоровью или наступление смерти. Часть этих преступлений совершались медицинскими работниками в процессе оказания медицинских услуг в сфере репродуктивных функций человека. Существует высокий уровень латентности этой категории преступлений. Это свидетельствует о проблемах в практике расследования изучаемых преступлений. Не меньшую тревогу вызывают преступления в сфере репродукции человека. Риски опосредованного (непрямого) использования биотехнологий в преступных целях могут выражаться в злоупотреблении и превышении должностных полномочий, коррупции, мошенничестве и вымогательстве в данной сфере. Так, распространенным является мошенничество в такой сфере биомедицинских технологий, как экстракорпоральное оплодотворение, трансплантология, суррогатное материнство и др.
Цель работы – анализ мер криминологической защиты от преступных посягательств объектов в сфере медицинских технологий.

Заключение:

Разнообразие и масштабы применения биомедицинских технологий и потенциал их преступного использования существенно расширяет спектр возможных преступлений в сфере общественного здоровья, далеко выходящих за пределы криминальных ятрогений по объекту преступного посягательства и возможным последствиям.
Процесс выработки и закрепления соответствующих правовых механизмов, развития необходимых процедур, формирования органов и лиц, занимающихся такой деятельностью, становится весьма актуальным.
Запрет на оборот органов и тканей человека является одним из основных принципов биоэтики. Основными аргументами против коммерциализации отношений, связанных с трансплантацией тканей и органов человека, считается то, что создание финансовых стимулов для донорства будет подрывать другой принцип биоэтики – свободного и информированного согласия донора. Финансовые стимулы будут принуждать бедных отдавать свои органы богатым. Коммерциализация трансплантологии приведет к эксплуатации бедных. Развитие технологии тканевой инженерии (tissue engineering) является попыткой выработать новую медицинскую парадигму и преодолеть хронический дефицит органов и тканей человека.
Необходима трехмерная печать органов, готовых к последующей трансплантации (технология биопринтинга), в случае использования (забора) аутологических клеток у пациента в целях последующей трехмерной печати и трансплантации органа будет отсутствовать донорство как таковое. Донорство клеточного материала будет иметь место только в случае забора аллогенных клеток другого человека (донора).
Таким образом, риски преступного использования биомедицинских технологий связаны с наиболее криминогенными сферами медицинской деятельности: трансплантологией, ЭКО, проведением различного рода биомедицинских исследований с участием человека, информационным обеспечением биомедицинской деятельности.

Фрагмент текста работы:

1. Криминологическая характеристика преступлений в сфере медицинских технологий
Риски криминального использования биомедицинских технологий связаны прежде всего с такой сферой медицинской деятельности, как трансплантология. Данное направление биомедицинских технологий является наиболее криминогенным, поскольку спрос в сфере трансплантологии значительно превышает предложение, что детерминирует различного рода правонарушения, развитие нелегального сегмента оборота донорского биоматериала и проведения операций по его изъятию и пересадке.
Возможности современной медицины в проведении сложных операций по пересадке органов для спасения некогда неизлечимых больных остаются практически нереализованными ввиду ограниченного числа доступных органов для выполнения пересадок. Количество реципиентов в национальных листах ожидания растёт значительно быстрее, чем количество трансплантаций органов. Согласно экспертным оценкам, в России потребность в пересадке органов удовлетворена лишь для десятой части нуждающихся больных. В настоящее время более 60 российских регионов остаются неохваченными трансплантологической помощью – в этих субъектах нет центров пересадки и, соответственно, службы по забору органов не функционируют. В результате население этих субъектов РФ обращается за необходимой квотой на пересадку в центры трансплантации других субъектов.
Развитие нано-, био-, информационных и когнитивных технологий (КВГС-технологий), помимо различных рисков, связанных с использованием их достижений для биомедицинской коррекции либо стимуляции противоправного поведения человека на биологическом уровне, через персонифицированную медицину и иные индивидуально-сервисные блага ведёт к выстраиванию новых угроз общественному здоровью в целом.
Криминальные риски наряду с технической неразвитостью сферы трансплантологии в нашей стране, низкой донорской активностью населения и другими «технологическими» факторами, во многом обусловлены несовершенством правового регулирования данной сферы. Пробелы касаются вопросов трансплантации эмбриональных клеток и тканей, изъятия крови и тех органов, которые не перечислены в Законе о трансплантации, но забор которых от умерших людей фактически осуществляется, пересадки органов от животных, а также некоторых других вопросов. Такого рода недостатки правового регулирования порождают новые специфические риски криминального использования биомедицинских технологий в сфере трансплантологии.
Сфера генома человека характеризуется повышенным риском нарушения прав и свобод конкретного человека, таит реальную угрозу экологической и биологической безопасности мира из-за генетических технологий в форме распространения болезней через генетически модифицированные организмы, как в военное, так и в мирное время. В Указе Президента РФ от 11 марта 2019 г. № 97 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу» к основным задачам государственной политики в области биологический безопасности отнесены: анализ угроз совершения террористических актов с использованием опасных биологических агентов; выявление предпосылок к разработке иностранными государствами биологического оружия нового поколения, анализ технологий двойного назначения и новых иностранных образцов вооружения, полученных с использованием биологических агентов.