История древнего мира Эссе Гуманитарные науки

Эссе на тему Маргиналы античных обществ и их роль в истории

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

  

Введение:

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Фрагмент текста работы:

 

МАРГИНАЛЫ АНТИЧНЫХ ОБЩЕСТВ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ

Маргинал, (от лат. margo — край) — человек, находящийся
на границе различных социальных групп, систем или культур и испытывающий
влияние их противоречивых норм, ценностей и т.д. В современном русском языке
этот термин также часто используется как синоним понятия приниженный элемент —
представитель социального "дна". Отсев" в советской и
постсоветской социологии — это член общества, не принадлежащий ни к одному
социальному классу. К ним относятся безработные, заключенные, психически
больные, нищие, бродяги и проститутки. Маргинал — социологическое понятие,
означающее, что человек находится на промежуточной "границе" между
всеми социальными группами, что накладывает определенный отпечаток на его
психику. Это понятие появилось в американской социологии в 1920-х годах и описывает
ситуацию, когда иммигранты плохо адаптируются к новой социальной среде. [1, c. 109]

Маргинальная группа — это группа, которая отвергает
конкретные ценности и традиции культуры, в которой она находится, и настаивает
на своей собственной системе норм и ценностей. Маргинальные люди — это
социокультурные гибриды, то есть люди, находящиеся на границе между двумя
обществами или культурами, поэтому к ним можно отнести иммигрантов, детей
смешанной расы, обращенных в новую религию (неоязычников), фермеров,
переехавших в другой город, и т.д. Маргинальные люди отличаются своим
социальным статусом. Как правило, они представляют "дно" общества или
имеют ценности, отличные от доминирующих (оппозиционные интеллектуалы и
художники, политические экстремисты, хиппи, панки и т.д.). Кроме того, их
отличает образ мышления, поскольку маргинализация может привести к
растерянности, тревоге, разочарованию или, наоборот, агрессии из-за
неопределенности социальных условий. [4]

Маргиналисты включают следующие категории:

· Этномаргиналисты;

· Биомаргиналы;

· Политические
маргиналы;

· Экономические
маргиналы;

· Религиозные маргиналы;

· Криминальные элементы. [2, c. 25]

Маргиналы сами по себе не являются негативными членами
общества, но когда превышен предел допустимого и возникает так называемая
"наследственная маргинализация", то есть люмпенизированные сообщества
и социальные группы, опустившиеся на дно общества и не имеющие перспектив
улучшения своего положения из-за закрытого социального лифта, маргиналы
становятся изгоями общества.

Основными причинами явления маргинальности являются
безработица, неспособность больших групп принадлежать к определенному обществу,
иммиграция, социальное неравенство, неприятие политики государства (оппозиция,
политические радикалы, экстремисты), различные неформальные религиозные
движения, культурные тенденции (хиппи, панки и т.д.). [5]

Категория "маргинальная личность" была введена
американским социологом Робертом Парком в конце 1920-х годов для обозначения
социальных и психологических последствий неприспособленности иммигрантов к
требованиям городской жизни. В 1940 году Дж. Кувер ввел термин
"маргинальная личность" для обозначения людей, занимающих
промежуточное положение между различными институтами, культурными комплексами и
т.д. В 1940 году Дж. Кувер предложил использовать термин "маргинальная
личность" для обозначения людей, занимающих промежуточное положение между
различными институтами, культурными комплексами и т.д.

Однако сам феномен маргинальности, конечно, существовал и
до появления этого термина. Речь идет о "Великом переселении
народов", миграции в Америку, насильственном переселении африканцев в
качестве рабов в Америку, насильственном изгнании англичан в Австралию и Новую
Зеландию, насильственном изгнании крымчан и кавказцев в Сибирь Советским
Союзом, российских волнах эмиграции интеллигенции и аристократов в 1905, 1907 и
1917 годах. Я думаю, что это явление стало особенно значительным, когда
индустриализация набрала силу и бывшие крестьяне покинули свои деревни в
поисках средств к существованию. Некоторые из них адаптировались к новой среде,
нашли работу и стали полноправными членами городского общества, другие же не
смогли адаптироваться, они стали маргиналами. Они стали костяком революции 1917
года.

С крахом НЭПа и переходом к сталинской индустриализации в
конце 1920-х годов низкоквалифицированные рабочие также стали опорой
"новой сделки" из-за своей привязанности к патриархальному укладу
жизни и неустойчивости социально-экономического положения, поскольку им нечего
было терять и они хотели новой, другой жизни. Помимо индустриализации,
различные экономические кризисы привели к увеличению числа маргинальных групп.
Например, во время Великой депрессии появилось большое количество безработных и
опустившихся элементов. Государство, следуя советам британского экономиста
Джона Кейнса, вывело Соединенные Штаты из этой депрессии и обеспечило работой
многих ранее безработных.

Это также напоминает нам о ситуации, которая сложилась в
Германии в 1930-х годах. Из-за кризиса и гиперинфляции к власти пришла
Национал-социалистическая партия и установила фашистский режим, при котором
деньги обесценивались уже утром, когда люди имели к ним доступ. По мере
укрепления этого режима и усиления милитаризации государства разразилась Вторая
мировая война. Таким образом, социальные и экономические проблемы одной страны
стали проблемами всего мира. Примером стабильного общества был Советский Союз с
1960-х до середины 1980-х годов, где государственная политика была направлена
на снижение социальной мобильности и отчуждения.

Общие экономические тенденции показывают очень низкий
уровень жизни и очень высокий уровень рождаемости, что привело к миграции
рабочей силы из Китая, Индии, Шри-Ланки, арабских стран и Центральной Азии.
Таким образом, согласно Мальтусу, уровень жизни растет в арифметической
прогрессии, а рождаемость — в геометрической, что ведет к бедности.  [3, c. 209]

Наиболее ярким примером является ситуация на всем
африканском континенте. В ряде африканских стран территории были разделены на
независимые государства. Кроме того, там постоянно происходят военные
конфликты. Это и смена режима в Египте, и военные конфликты в других странах,
таких как Ливия, Судан и Сомали. Эти локальные конфликты могут повлиять на весь
мир. Например, сомалийские пираты нарушают судоходство в Индийском океане.
Военные события в Ливии привели к массовому исходу местного населения в Европу.
Страны Персидского залива также являются горячими точками. Например, Ирак,
Сирия, Йемен и Афганистан постоянно борются за свои территории, экономическую и
политическую независимость.

События в Украине привели к массовой безработице,
преступности и массовым беспорядкам, которым не видно конца. Политические силы,
находящиеся сейчас у власти, не имеют эффективных средств для решения постоянно
растущих проблем. Народ Крыма на референдуме выбрал независимость и решил
добиваться отделения от Украины и вхождения в состав Российской Федерации. Это
масштабное явление, которое приведет к маргинализации всего народа, так как
жителям Крыма придется адаптироваться к новым условиям жизни и законам.
Эффективность государственной политики в Крыму зависит от того, как пройдет
период демарганизации населения.

Выводы этого эссе можно сделать на основе процесса
маргинализации, который в настоящее время происходит в России. Во-первых, во
время распада Советского Союза и последующего восстановления российского
государства произошел переход к рыночной экономике, который был очень
болезненным. Как известно, в этот период произошла приватизация государственной
собственности и возникновение класса собственников. Бурные 1990-е годы также
ознаменовались появлением предпринимателей. Но поскольку все было новым, а
правовая система не была упорядочена, коммерция была нарушена, и возникли
массовые преступные организации.

Во-вторых, гиперинфляция, массовая безработица и
государственные беспорядки маргинализировали все слои общества. Шоковая терапия
Гайдара ввергла многих людей в нищету. В качестве примера можно привести
пенсионеров, многодетные семьи и жителей моногородов.

В-третьих, из-за хаоса и огромного внешнего долга России
финансирование науки и образования в значительной степени исчезло, что привело
к утечке мозгов и эмиграции целого класса интеллектуалов за границу и
маргинализации почти всех ученых, учителей, врачей и других представителей
интеллигенции.

В-четвертых, как тогда, так и сейчас, в России есть
депрессивные регионы с высоким уровнем безработицы, алкоголизма и наркомании
как результат первой проблемы. Промышленность в этих регионах долгое время не
обновляла свои основные фонды, что делает ее менее конкурентоспособной. Эта
проблема приводит к массовой эмиграции с периферии в крупные города России. В
заключение следует отметить, что государство должно проводить социальную,
политическую и экономическую политику для решения вышеупомянутых проблем и
стабилизации общества, то есть увеличения прослойки среднего класса, что
уменьшит поляризацию общества в Российской Федерации. Все это будет
способствовать социальной стабильности нации.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы