Эссе на тему Конфликт элит в рамках дела Майкла Калви

Содержание:

Введение 3

Основная часть 4

Заключение 8

Список литературы и источников 9

Введение:

В конце февраля 2019 года произошло громкое и достаточно «необычное» событие, выводящие инвестиционный сектор и частных инвесторов из равновесия, в Москве по подозрению в крупном мошенничестве был задержан М. Калви, американец, который, являясь крупным российским инвестором, еще в середине 1990-х годов основал крупную инвестиционную организацию Baring Vostok.

Почему именно в 2019 случился арест М. Калви и что ему предшествовало – интересные вопросы, которые в рамках данного дела рассматривались под необходимым следствию ракурсом.

Это дело скрывает в себе огромное количество так называемых «подводных камней» и очевидных фактов, которые наводят на невиновность М. Калви, однако рычагов, чтобы повлиять на ход дела, не оказалось даже у крупных структур.

В данном обзорным исследовании мы ставим перед собой исследовательский вопрос: кто стоял за делом М. Калви и почему?

Объект исследования: судебное дело М. Калви.

Предмет исследования: конфликт элит в деле М. Калви.

Цель исследования: выявить суть конфликта в деле М. Калви.

Задачами работы являются:

— рассмотреть основные сведения о деле М. Калви;

— определить суть проблемы в деле М. Калви;

— изучить причины и предпосылки к судебным разбирательствам;

— понять стороны конфликта и их мотивации;

— сделать выводы о сути конфликта в рамках дела М. Калви.

Структура работы: введение основная часть, заключение, список литературы и источников.

Заключение:

Таким образом, дело М. Калви и анализ материалов СМИ и следствия показывает следующее: основным конкурентным преимуществом финансовых организаций в России является их влияние на силовые структуры. В конфликте элит побеждает тот, у кого есть связи и силы на бесконечные судебные тяжбы и постоянные попытки «обелить» себя.

Тот же, у кого нет такого силового влияния, оказывается осужденным даже в угоду тому, что мировому рынку данный арест несет репутационные и инвестиционные убытки: по сути, в масштабах мира этой ситуации могло бы вообще не быть, однако, она случилась и показала цену крупным российским инвесторам.

В конфликте элит всегда побеждает тот, кто сильнее и имеет необходимые рычаги влияния – это основная мысль данного дела, очевидная всему инвестиционному сообществу и шире.

Фрагмент текста работы:

В громком российском деле М. Калви очевидно, что конфликт не линейный, а достаточно глубокий и в нем замешаны элиты. Непосредственно сам М. Калви неоднократно говорил о том, что причиной его ареста является, предположительно, серьезный конфликт корпоративного характера, опосредованный акционерным контролем над банком двух сил: Baring Vostok и «Юниаструм банк».

Предысторией к крупному конфликт двух групп акционеров предшествовало то, что «Юниаструм банк» и банк «Восточный» были соединены, тогда как наиболее крупным акционером стала компания Evison Holdings Limited (подотчетная сила Baring Vostok), где у А. Аветисяна имелся насколько крупный опцион, что А. Аветисян стал контролировать объединение, при этом Baring Vostok по определенным причинам все же не планировал исполнять опцион (ввиду также предшествующего нарушения акционерного соглашения А. Авесисяном с целью получения и удержания прибыли).

Тем не менее, материалы дела позволяют говорить о том, что по судебным решениям он смог присвоить себе спорные акции, контроль над банком все же был получен.

В деле есть моменты, которые очевидно приводят к наличию у обвинительной стороны «связей» в государственных органах. Место преступления, согласно материалом, обозначено как Амурская область, дело должно было рассматриваться на городском уровне.

Однако рассматривалось оно в Москве по надуманным причинам (среди которых – логистические трудности с Дальним Востоком, а также якобы гипотетическое наличие у М. Калви нужных «связей» в государственных структурах Амурской области, что является только обвинением без какой-либо почвы).