Эссе на тему Компенсации морального вреда

Содержание:

Введение 2

1 Институт морального вреда в российском законодательстве 4

2 Основания возникновения права на компенсацию морального вреда 10

3 Защита гражданских прав, посредством возмещения морального вреда 16

Заключение 26

Список использованных источников 28

Введение:

Как нам уже известно Российская Федерация является правовым демократическим государством, в котором гарантированы права и свободы человека и гражданина, их реализация, соблюдения и защита является главными задачами государства. В связи эволюции института частного права, признание демократических ценностей в обществе, поспособствовали развитию личностных прав и правовую защиты личных неимущественных прав граждан.

Со временем гражданское право смогло предоставить гражданам комплексные и систематические средства защиты их гражданских прав. По мере усложнения государственной структуры и развития общественных отношений защита субъективных прав человека приобретает все большее значение, что приводит к созданию новой правовой базы.

Эта работа актуальна по нескольким причинам. Ведь невозможно не согласиться с тем, что практически в каждом случае, в котором предъявляется иск о восстановлении прав, предъявляется также требование о возмещении морального вреда, не говоря уже о количестве судебных исков, в которых предъявляется только один иск о возмещении морального вреда. В конце концов, нет ни одного живого человека, который никогда не испытывал бы боли или беспокойства.

С развитием демократизации социальные связи каждого человека укрепились, произошла значительная интеграция человека в общество, и, следовательно, существует большая вероятность многочисленных жалоб на жизненном пути. Правовая база о компенсации морального вреда недостаточно полно разработана, судебная практика по компенсации морального вреда иногда противоречива. Весьма дискуссионными, надо полагать, являются разногласия о компенсации морального вреда при явлении нарушения имущественных прав граждан, определения размера компенсации, учёт некоторых критериев при определении суммы компенсации морального вреда юридическому лицу, доказательство страданий в суде по вопросам о компенсации морального вреда и так далее.

Рассматриваемая неопределенность должна иметь нормативно-правовое закрепление единых и четких границ для определения условий, которые должны быть выполнены для возникновения права на компенсацию морального вреда, а также минимальной доказательной базы, необходимой для подтверждения требований о компенсации, и размера самой компенсации. Все эти темы, а также многие другие, будут подробно рассмотрены в материале курса. Для получения желаемого результата необходимо выполнить следующие задачи: во-первых, исследовать природу морального вреда, определить критерии и факторы, определяющие право и ответственность на компенсацию морального вреда, а также определить процедуру и средства компенсации.

Важно отметить, что защита гражданских прав личности требует дальнейшего исследования, необходимо привлечения научного сообщества к созданию новой правовой базы для защиты личных неимущественных прав, а также более обстоятельного рассмотрения основания применения судом каждого из способов защиты.

Заключение:

Следующие выводы могут быть сделаны после рассмотрения ключевых положений института компенсации морального вреда в Российской Федерации. Для начала законодатель пытается определить «моральный вред» в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации как телесную или моральную боль, которая ущемляет личные неимущественные права гражданина или посягает на другие нематериальные преимущества. Конституция Российской Федерации признает право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в качестве естественных и неотъемлемых прав человека, что подразумевает, в частности, эффективную защиту и сохранение этих прав.

Важнейшая роль верховенства права должна заключаться в обеспечении наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права, а также (или) возмещения причиненного вреда. Этим критериям должна соответствовать Российская Федерация, которая провозглашает себя правовым государством в статье 1 Конституции Российской Федерации. Компенсация морального вреда — это одна из стратегий защиты прав.

Действующее законодательство Российской Федерации допускает денежную компенсацию за причиненный моральный вред. С другой стороны, институт компенсации морального вреда в России имеет историю немногим более 10 лет. В отличие от России, правительства, считающие себя законными, часто имеют долгую историю использования этого правового института. Моральное вознаграждение в настоящее время эффективно используется в правовом статусе для защиты личных неимущественных прав граждан. Некоторые элементы зарубежной практики, по нашему мнению, могут быть использованы для развития и совершенствования российского законодательства и судебной практики.

Гражданский кодекс Российской Федерации, а также положения ряда других законодательных актов посвящены правовому регулированию возмещения морального вреда. Несмотря на огромное количество законодательных актов, посвященных этому институту, в нашей стране отсутствует юридическое определение морального вреда. Материалы судебной практики восполняют эту потребность.

Во-вторых, этот правовой институт имеет решающее значение для сохранения, в первую очередь, личных и неимущественных прав и льгот. Личные неимущественные блага (включая права) — это блага, которые лишены имущественной сущности и прочно привязаны к своему владельцу — человеку. Жизнь и здоровье, честь и доброе имя, достоинство и деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на свободное передвижение, право выбирать место пребывания и жительства, право на имя, право на авторство и другие подобные моральные права и льготы указаны в Конституции Российской Федерации и статье 150 Гражданского кодекса. Эти права и преимущества не имеют имущественной ценности, принадлежат человеку от рождения (например, здоровье) или в силу закона (например, авторские права) и являются неотчуждаемыми и не подлежат передаче каким-либо другим способом.

Фрагмент текста работы:

1 Институт морального вреда в российском законодательстве

Моральный вред – это нравственные и физические страдания, которые человеку пришлось испытать в результате совершения гражданско-правового нарушения (например, при получении человеком травм или причинении ему психологических страданий). Взыскание морального вреда осуществляется только судом. Компенсация морального вреда, как способ защиты гражданских прав, может быть предусмотрена не только ГК РФ, но и другими законами, такими как:

– Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

– Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» .

Итак, можно наблюдать, что в гражданско-правовых отношениях предоставляется равные субъективные права и гарантирована судебная защита этих прав. Прежде всего, предполагается это тем, что весь перечень мер (указанных в законе) должны гарантировать полную неприкосновенность прав и судебной защиты неимущественных благ личности. Это могут быть не только правовые меры, а также экономические, политические и ряд других мер направлены на обеспечение личных неимущественных прав человека.

Институт защиты субъективных прав в России предоставляет за собой сложный, многогранный правой механизм. В настоящее время актуализация защиты личных прав личности обуславливается прежде всего, тем, что в юридической литературе отсутствует общие понимание института защиты субъективных прав в гражданском законодательстве. Этот факт, подтверждается отсутствием в доктрине общей характеристики «защиты субъективного права», более того, можно наблюдать разобщение научного сообщества о правовой природе защиты и охраны гражданских прав. Также, с большой уверенностью можно сказать, что в вопросе об основаниях применение способов защиты субъективного права и реализации юридической ответственности, вызывают большие дискуссии в юридической науке .

В прошлом гражданское право предназначалось для регулирования имущественных и товарно-денежных отношений. Однако, главный субъект правоотношений на протяжении всей истории частного права постепенно проявлял себя как индивидуальная личность, наделенной благами и правами по своему событию своего рождения.

Со временем право на жизнь и здоровье, неприкосновенность частной жизни, право на имя и другие нематериальные блага, становились не только естественными правами, но и положительным законом.

Следует также обратить внимание на защиту субъективных прав человека и гражданина, (а также личные нематериальные права) является прежде всего предметом российского гражданского права. Такие права как: право на имя, неприкосновенность личной жизни, семейная тайна, достоинство личности, ее честь и доброе имя, корпоративная репутация (это относится и к юр. лицам).

В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель определяет моральный вред как телесные и моральные страдания, аналогичные тому, что было решено в ходе непрерывного рассмотрения проекта нового Гражданского кодекса России во второй половине XIX века. По сути, моральный вред определяется в статье 151 Гражданского кодекса так же, как он определен в Основах гражданского законодательства 1991 года; в частности, он определяется как причинение физических или моральных страданий лицу. Моральный ущерб происходит от слова «мораль». Мораль описывается как совокупность фактов об идеале, справедливости и несправедливости, добре и зле применительно к человеку .