Эссе на тему Интуиция в процессе экономического мышления

Фрагмент текста работы:

Интуиция в процессе экономического мышления

При написании данной работы у меня закономерно возникли вопросы – как абстрактная интуиция может быть связана с точными, статистическими науками, и почему речь идет только лишь про экономику? Не свойственно ли интуиции все характерность и универсальность, в таком случае? Изучив множество источников и исторически данные скажу сразу – свойственно, и очень незаслуженно данный метод избегается исследователями как «антинаучный». Даже в такой, несвязанной с данной темой, дисциплиной как химия, роль интуиции не вызывает удивления – достаточно вспомнить Периодическую таблицу Менделеева, увиденную оным во сне.
Подобных исключительных случаев в экономической науке не обнаружено, но, безусловно, интуиция является важным механизмом на бытовом, бизнес, и других уровнях нашей жизни, ведь деньги – эквивалент стоимости чего-либо, присутствовал во все времена, во всех народах и общностях.
Целью данного эссе является раскрытие понятия интуиции, мышления человека и взаимосвязи этих компонентов в аспекте экономической теории. Важно сразу сделать пояснение, что на текущий момент процесс интуиции не изучен до конца, и носит периодический повторяющийся характер, однако в положительных случаях его эффект столь силен, что не использовать его – неразумно. Никто не отказывается от разработки нефтяных, газовых и алмазных месторождений – несмотря на многочисленные расчеты и исследования даже там присутствует эффект удачи и интуиции, люди не отказывается от вероятностного характера действий. [6]
Подобное обоснование применимо и в практическом использовании способностей интуиции. Недетерминистская форма не способствует использовать данный метод постоянно – когда требуется надежное гарантированное решение при оперативном расчете и быстротекущем времени не приемлемо использовать непроверенные данные. Однако в долгосрочном периоде, в составе теоретической составляющей или стратегическом управлении, когда время не является ключевым фактором, обращение к интуиции нормальная ситуация, до тех пор, пока не будет достигнут необходимый результат.
В данной работе я хотел бы затронуть «стохастический резонанс» — ситуации вероятностного выбора в условиях шумов и помех. Явление как нельзя кстати совпадает с темой, с повторением действий до достижения определенного результата. Развитие исследований в данной сфере позволит понять и упорядочить временной характер интуиции, истоки ее появления в конкретной ситуации у человека. Намеренно будем рассматривать интуиции только в те моменты, когда она применяется – попытки неуспешного применения затрагивать не будем. Они не обусловливают наличие интуиции у человека и у людей в целом, лишь показывает неумение ею пользоваться.
Также следует уточнить, что следует понимать под проблемными ситуациями, требующие неординарного решения. Нет смысла рассматривать те, для которых давно придумана методика, формулы, расчеты, действия, которые проверены годами и десятилетиями, которые могут быть приняты за скелет для решения новых проблем. Важным условием нашего рассмотрения станут задачи не количественного формата, а качественного – новаторские, изобретательные, попадающие под реалии XXI века. К сожалению, с формальной точки зрения данные решения невозможно защитить – лишь стараться использовать их в деле и получать прибыль. Но и именно поэтому, это очень важно и актуально для современной жизни.
Решения могут принимать различный вид – эвристический и логический. [2] К логическому относят пока еще не до конца сформировавшуюся Теорию Решения Изобретательских Задач (далее ТРИЗ) и ее составляющие компоненты. Соответственно, под эвристическим методом будем понимать интуицию, на которой мы и заострим внимание.
При кажущейся разности этих методов – они имеют общую основу – единство цели и задачи. Это легко доказать, выходя на общий результат и полученные решения. Исходя и из идентичности представленных ответов, тем или иным способом, так называемый Идеальный Конечный Результат (ИКР), также является тождественным. Это дает возможность применения совмещенных решений новаторских задач, создание идей на базе двух подходов, что можно логично назвать целевой миссией.
Есть и еще одна сторона данного подхода, следующая из необходимости предельного точного и корректного задания целей. Смысл в том, что объективность всякого свойства, явления, события – интенсивного и экстенсивного характера должно определяться однозначной сформулированной целью, с которой и предполагается работать. С этой точки зрения абстрактная, незаинтересованная оценка свойств или явлений с точки зрения постороннего наблюдателя, которую в классической науке нередко принято трактовать, как подлинно научный подход, представляется как не имеющая практического смысла. Соответственно, и возможность решения любой, на первый взгляд, самой простой задачи, принципиально зависит от наличия и корректности сформулированной цели.
Внимание на комбинацию целенаправленного подхода в совокупности с интуицией не случайное. Как мы увидим дальше, не грамотно сформулированная цель может стать началом разработки неверного решения, а неопределенность и неоднозначность, или вовсе отсутствие цели – преградой для возможности выработки новаторского решения. Сказанное действительно как для ТРИЗ, так и интуитивного, то есть, эвристического метода создания решения.
Упреждая дальнейшее обсуждение вопроса о сущности и понятии интуиции, хотелось объяснить, почему в практическом, а самое главное в научном обществе, не принято обсуждать эвристический подход, почему он признается не научным? Как ни странно, и не грубо прозвучало бы это, но суть в не компетенции официальной науки. В высшем свете не принято задавать вопросы, на который нет ответа, либо ответ поставит собеседника в неудобное положение, что вызовет замалчивание проблемы. Возникает цикл. Замкнутый круг. Именно все это и создает необъяснимость и загадочность вокруг интуиции. Еще одной задачей данной работы является рассмотрение данной точки зрения, и попытка изменить её.