Эссе на тему Геополитическое положение Турции

Фрагмент текста работы:

Сегодня активно формируется система бесполярных международных отношений с множеством центров влияния. Один из таких центров – Турецкая республика, являющаяся для России «ситуативным другом» [5, с.94], что стало очевидно после убийства российского посла А.Г. Карлова в Анкаре 19 декабря 2016 года. Ресурсы России – «оси истории» в границах «Хартленда» Х. Маккиндера [цит. по 3, с.55] – не дают «спокойно спать» не только англосаксонским сторонникам «Хартленда». На «карте тюркского мира», презентованной Р. Эрдогану в ноябре 2021 г. Девлетом Бахчели – лидером Партии националистического движения – в «тюркский мир» уже включены обширные регионы России, Ирана и Китая [5, с.106-107].

Турция обнаруживает сегодня своё геополитическое притязание – из объекта геополитики «перевоплотиться» в геополитического субъекта. Не желая следовать политическому сценарию, написанному, как выразился Р. Эрдоган в октябре 2021 г. «горсткой пяти стран» – постоянных членов Совбеза ООН (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай) – Турция сама берётся писать этот сценарий [6].

Со времён султана Мехмеда II «Завоевателя» в ментальности турок укореняется идея пантюркизма [цит. по 4, с.6]. И «дело» пошло: Османская империя распространила свою власть на арабские земли, бассейн Средиземного моря, а также Балканы и Восточную Европу. В годы Второй мировой войны Турция поставляла в Германию стратегически важное сырьё в надежде на воссоздание Османской империи (надежда «родилась» после продвижения нацистских войск к Кавказу). В декабре 1991 г. президент Турецкой Республики Тургут Озал торжественно заявил: наступает «столетие турок», время создания «Великого Турана» [5, с.96]. Такова была оценка Турцией своей геополитической роли, обусловленной распадом СССР – Турция вновь обозначила притязания на роль субъекта геополитики.

После поражения и оккупации Ирака в результате операции «Буря в пустыне» 1990-1991 гг. Турция становится крупнейшей региональной военной величиной. [5, с.95]. В результате же «арабской весны» 2010-2011 гг. и последующих политических и военных процессов на Ближнем Востоке были сформированы новые региональные центры геополитической силы – это шиитская ось Ирана и Турецко-Катарский союз. [2, с.118]. При этом Турция лелеет надежду на получение статуса главного регионального геополитического субъекта, подтверждением чему, в частности, служат:

1. официальная смена названия страны в международных и официальных документах с англоязычного Turkey на турецко-язычное Türkiye; 2. военные операции Турции: «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь», «Источник мира», «Солнце», «Коготь орла», помощь Азербайджану в нагорно-карабахском конфликте, участие в гражданской войне в Ливии [1, с.23.], операция «Коготь-меч» – нанесение авиаударов по позициям курдов на севере Сирии и Ирака, начатая 20.11.2022 под «прикрытием» права на самооборону, прописанному в 51 статье Устава ООН [7].

Итак, избегая западных санкций – ведь армия Турции является основой НАТО – турки рьяно формируют свою, национально-ориентированную геополитическую стратегию. При этом Президент Турции Р. Эрдоган пытается «убить двух зайцев»: острое желание стать политиком, равноправным с лидерами «горстки пяти стран» (для чего нужно «всего ничего», например, одержать победу над курдами в Сирии, тем самым победив США) сочетается у него с внутриполитической целью – победой на выборах Президента Турции в 2023 году. В обоих случаях на «помощь» Р. Эрдогану «приходит» идея, цементирующая нацию, апологетом которой он является – это пантюркизм. Желание доминирования неистребимо в людях/нациях – это социально-политический инстинкт. Очевидно, что проявления этого инстинкта у турецкой нации сегодня приобретают характер животного (силового) доминирования. К чему это приведёт – покажет только время.