Эссе на тему Этапы рецепции Римского права в Западной Европе

Фрагмент текста работы:

Сегодня как никогда ранее мир обращается к истокам всемирной правовой культуры. Как основа современного частного права, римское частное право требует более глубокого изучения на современном этапе, когда стремительное развитие общественных отношений вынуждает право своевременно реагировать на изменения в мире бизнеса, частной жизни и отношениях между физическими лицами и государством.
Мы вновь обращаемся к Древнему Риму, поскольку именно там заложены основы современной юриспруденции, и ответы на вопросы современности можно найти именно в Дигестах Юстиниана или Институциях Гая.
Общепринято, что временные границы периода Древнего Рима начинаются с момента возникновения государственности в Риме и заканчиваются смертью императора Юстиниана. Но, кроме того, существуют и временные границы рецепции римского права, отсчет которых начинают с момента формирования права античного мира и заканчивают формированием современного права в разных странах в настоящее время. Рассматривая временные рамки, соотнесем их с пространственными границами периода. Территории, которые занимало Римское государство с конца VIII века до н.э. и до VI века н.э, принято в современной истории относить к Древнему Риму. Но пространственные границы рецепции римского права, также как и временные, не совпадают с территориальными границами Римского государства: они намного больше и постоянно увеличивались на протяжении всего периода развития мирового права.
Под натиском варварских племен Великая Римская империя была разрушена и прекратила свое существование. Но ничего не исчезает бесследно. На территории бывшей империи образовались другие государства, для которых римские правовые нормы остались приемлемыми и закрепились в формирующихся правовых системах. Подобные процессы мы наблюдаем в Галлии, Испании, где еще до активной фазы рецепции римского права выпускались сборники законодательства, основанные на римском праве.
После падения Римской империи в V веке н. э., территория некогда великой империи стала заселяться варварскими племенами. Вскоре на этих землях появляются первые германские королевства, в которых господствовало преимущественно обычное право. Но нормы римского права, как более гибкого и применимого в различных новых ситуациях также действуют во вновь созданных государствах. Естественно, что совмещение норм совершенно разных правовых систем неизбежно приводит к определенным трудностям. Но все же постепенно, римское право как более приемлемое и прогрессивное воспринимается молодыми государствами за основу создающихся новых правовых систем.
В XII веке в западной части Европы активно начинается очень важный для всей мировой истории права процесс, который назовут рецепцией римского права.
Само понятие «рецепция» в переводе с латыни означает «принятие» («прием»). И относительно римского права представляет собой усвоение его на теоретическом и практическом уровнях в процессе переработки его нормативной базы.
Разносторонний процесс переработки права древнего Рима позволил регулировать общественные отношения, характерные для более высокого их уровня. Характерно, что процесс восприятия произошел только относительно римского частного права. Публичное римское право в большей части прекратило свое существование после падения Римской империи.
Восприятию норм римского права способствовали такие факторы:
1) высочайший уровень самого права на время его рецепции;
2) наличие в римском праве уже готовых формул для юридического выражения производственных отношений товарного хозяйства, что активно развивалось;
3) прозрачные и четкие нормы римского права, его национальная универсальность, возможность применения во многих странах, авторитетность в научных кругах уже существующих держав и вновь созданных;
4) определенные правовые положения, которые использовали короли для обоснования своих непомерных претензий на абсолютную и неограниченную власть, а также использование ими данных положений в борьбе с феодальными сеньорами и с церковью посредством назначения судей, которые хорошо знали римское право и использовали его для укрепления власти новых правителей;
5) архаичность местных правовых обычаев, в которых было много противоречий, неясностей и пробелов;
3) повышенный интерес к римскому праву в эпоху Возрождения в результате широкого обращения к античному творческому наследству .
6) расширение возможностей королей для объединения все больших территорий под своей юрисдикцией;
7) римское право, как основное право в Священной римской империи, которая считалась преемницей бывшей Римской империи. Это к тому, что в Германии в XVI-XVII веках отдавалось предпочтение римскому праву перед всеми другими нормами права.
7) повышенный интерес к римскому праву в эпоху Возрождения в результате широкого обращения к античному творческому наследству .
В XII веке в Западной Европе наблюдался подъем развития промышленности и торговли, что требовало перехода к более прогрессивной системе права в отличии от применения отсталой обычной системы. Это и стало причиной возникновение предпосылок рецепции римского права
Результатом рецепции римского частного права стало, то, что в некоторых странах Европы римское право стало действующим, а в других оказало значительное влияние на содержание национального гражданского права.
Начало активной рецепции римского права связывают с жизнедеятельностью городов севера Италии в XI-XII вв. Развитие социально-экономических отношений в городах северной Италии в этот период вызвало небывалый экономический подъем. Италия в это время уже не была единым государством, и вскоре на севере стали появляться города-государства с зачатками республиканской формы правления. Необходимо отметить огромное значение появления этих городов-государств для средневековой Европы. Так, Милан стал крупнейшим центром ремесленного производства; Венеция, Пиза, Генуя становятся мировыми центрами торговли; Флоренция в это время – известный центр ростовщического капитала.
Почти в это же время или немного позже появляются центры ремесленного производства во Франции. Развитие частной собственности, интенсивная торговля требовали соответствующих новых правовых средств. И так как в Италии римское право уже служило регулятором стремительно развивающихся экономических отношений, то в первых университетах в связи с интенсивным культурным и экономическим подъемом вводится преподавание римского права. Это дало возможность на многие годы удовлетворить потребность европейских государств в овладении правовыми средствами регулирования буржуазных отношений, которые вскоре начинали развиваться.
Важным событием для возрождения римской юриспруденции стало возникновение в Болонье в конце XI века университета, который впоследствии приобрел всемирную известность и стал центром возрождения права.
Болонская правовая школа, что возникла при университете, была основана Ирнерием, уроженцем Болоньи, который был сначала судьей, потом преподавал риторику и диалектику. Но эти занятия не удовлетворили ученого и он занялся юриспруденцией, что в конечном итоге и привело его в Болонский университет, где Ирнерий в полной мере смог использовать свои знания для создания совершенно нового направления в юриспруденции того времени.
Необходимо отметить, что юриспруденция и до возникновения Болонской школы использовала некоторые части римского права как материал при разрешении спорных жизненных правовых вопросов. Но это было только лишь частичное использование та и то наряду с другими материалами в виде лангобардского права и т.д. Следовало учитывать, что конечным критерием при оценке избранных материалов римского права являлась aequitas(справедливость), поэтому юристы-практики относились к положениям римского права с некоторой свободой, считая, что применяя aequitas в своем понимании, они могут творить новые правовые нормы. Поэтому всякий судья, давал простор своему усмотрению при восприятии нововведений для решения спорных вопросов, осуществляя на практике то, что ему казалось справедливым in concreto (на самом деле).
Таким образом, судейское творчество имело все шансы перерасти в произвол, чтобы этого не случилось, необходимо было более обстоятельное изучение римского права, особенно «Дигест», применение правовых норм которого с учетом новых обстоятельств и общественно-экономической ситуации даст возможность прийти к выводам более объективным, именно с точки зрения aequitas.
Положительным принципом Болонской школы стало требование судье, придерживаться положительных норм закона, отказавшись от своих субъективных представлений о справедливости.