Эссе на тему Эссе по следующей теме «Основные проблемы теории морали».

Содержание:

Введение. 3

"Основные проблемы теории морали" 4

Заключение. 12

Список использованной литературы.. 14

Введение:

Актуальность исследования. Проблема соотношения морали и нравственности с
правом была актуальной еще с прошлых веков, и в настоящее время продолжает оставаться
важной.

Является очевидным, что
правовое признание некоторых моральных и нравственных норм, особенно касающихся
прав и свобод личности, выступает необходимым, для нормального существования и
развития общества и государства в целом.[1]

Отсюда становится
очевидным, что нормы морали и нравственности находят свое непосредственное
отражение в российском законодательстве.

Особое значение данной
проблемы связано, прежде всего, с признанием основных прав человека, которые
нашли конституционное закрепление — человек, его права и свободы — высшая
ценность, они охраняются государством.

Объектом исследования в данной работе выступают
основные проблемы теории морали.

Предметом исследования выступает институциональная и
функциональная характеристика норм морали

Методологическую основу настоящей работы составили
различные научные методы, из которых можно выделить исторический метод, метод
комплексного системно-структурного анализа, различные способы толкования
правовых норм, терминов и понятий и т.д. [1]
Осокин Р.Б. К вопросу о содержании общественной нравственности по российскому
законодательству // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права,
криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и
практика Международная научно-практическая конференция. 2013. С. 328-332.

Заключение:

В отечественной философии, общественной мысли и
юриспруденции проблема соотношения права и нравственности приобрела мировоззренческую
остроту в XIX — начале XX в., и сохранила актуальность и в наши дни. В
частности, Соловьёв рассматривает данную проблему с разных сторон. Свой труд
«Право как минимум нравственности» он посвятил глубоким размышлениям о праве и
нравственности, в котором приходит к выводу о том, что истинный путь рождения
права состоит в постоянном балансе нравственных интересов личной свободы и
общего блага. Также не была оставлена без внимания точка зрения Н.М. Коркунова,
который считал, что взаимное соотношение права и нравственности не может быть
подведено под единую унифицированную формулу, одинаково применимую ко всем
этапам и видам общественного развития. Если в обществе на протяжении долгого
времени господствуют одни нравственные установления, то и формула разграничения
интересов людей по аналогии будет едина. В свою очередь, по мнению Г.Ф.
Шершеневича право и нравственность находятся в одной плоскости, поскольку оба
имеют целью нормирование поведения человека в отношении других людей, с
социальной точки зрения. Чтобы право могло поддерживать нравственность, необходимо,
чтобы нравственность определяла государственный строй, поскольку право является
продуктом государства.

Этические ценности представляют собой регулятор
индивидуального и группового поведения. Они выражают жизненные принципы,
определяющие как цели, так и выбор личностью способов реализации поставленных
задач. Степень ясности и непротиворечивости индивидуальных ценностей
проявляется в силе жизненной позиции личности, ее активности, инициативности,
творчестве и внутренней мотивации к достижениям;

Основные этические принципы, на которых строится
система ценностей, регулирующая деятельность государственных служащих,
зафиксированы в законодательстве РФ. В структуру критериев, с помощью которых
оценивают государственных служащих, входят: профессиональные критерии; деловые
критерии; личностные и интегральные, которые образуются на основе общих
характеристик (авторитет, культура мышления, речи).

Проблема соотношения морали и нравственности с правом
была актуальной еще с прошлых веков, и в настоящее время продолжает оставаться
важной. Является очевидным, что правовое признание некоторых моральных и
нравственных норм, особенно касающихся прав и свобод личности, выступает
необходимым, для нормального существования и развития общества и государства в
целом. Отсюда становится очевидным, что нормы морали и нравственности находят
свое непосредственное отражение в российском законодательстве. В частности в
конституционном, гражданском, семейном, трудовом, уголовном праве. Особое
значение данной проблемы связано, прежде всего, с признанием основных прав человека,
которые нашли конституционное закрепление — человек, его права и свободы —
высшая ценность, они охраняются государством.

Фрагмент текста работы:

"Основные проблемы теории морали" Статья 19 Конституции
РФ, в которой отражается принцип равенства прав и свобод человека и гражданина,
иллюстрирует равную «мерку» при решении вопросов, касающихся прав и свобод,
обязанностей и ответственности.

Следует сказать о том,
что самое главное неотъемлемое право человека — право на жизнь, также находит
свое закрепление в статье 20

Основном законе РФ.
Здесь нужно акцентировать внимание на том, что наличие права на жизнь, не
говорит о наличие юридически закрепленного права на смерть. Известно, что
желание и попытки человека уйти из жизни осуждается со стороны церкви, общества
и государства на протяжении нескольких веков. Современное российское
законодательство не остается «равнодушным» к данной проблеме и пытается
бороться с ней, ярким примером может служить ФЗ «Об основах охраны здоровья
граждан в РФ», который запрещает эвтаназию.

Нельзя не отметить также
статьи 21-25 Конституции РФ, в которых закрепляются положения о защите
достоинства личности государством, о праве на свободу, личную
неприкосновенность, личную и семейную тайну, а также о запрете пыток и жесткого
обращения и т.д. Данные статьи выступают явным примером закрепления моральных и
нравственных норм на государственном уровне[1].

Российское
законодательство обеспечивает неприкосновенность не только отдельной личности,
но и категорий лиц, чья профессиональная деятельность сопряжена с риском, и,
естественно, находится в некоторой зависимости от определенных обстоятельств.
Так, статьи 18 и 20 ФЗ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», которые устанавливают
некоторые ограничения, связанные с задержанием, арестом, привлечением к
уголовной ответственности, то есть закрепляют положения о неприкосновенности
данных депутатов. Перечисленные действия могут быть совершены только
соответствующей палатой Федерального Собрания РФ по представлению Генерального
Прокурора РФ. Помимо этого, в ст. 16 Закона « О статусе судей в РФ» содержит
положения о неприкосновенности судьи, которая подразумевает неприкосновенность
личности, помещений, транспортных средств, документов и т.д.

Нормы морали и нравственности
находят свое отражение в различных отраслях российского права, поэтому они
закреплены не только в Конституции РФ, но и в федеральных законах.

Так, моральные и
нравственные категории содержатся в гражданском законодательстве. В этой связи
непременно следует обратить внимание на принципы Гражданского Кодекса РФ, в
которых собственно и проявляются нравственные идеи.

Гражданское
законодательство признает равенство участников, неприкосновенность
собственности, свободу договора, судебную защиту нарушенных прав и другое.
Также установлено, что субъекты гражданского права приобретают и осуществляют
свои права по своей воле. Если назревает необходимость защиты конституционного
строя, здоровья, нравственности, обеспечения обороны страны, то права субъектов
могут быть ограничено, но только на основании федерального закона. [1]
Конституция Российской Федерации:
принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года/ / Российская газета.
1993. 25 декабря.