Эссе на тему Эссе на любую тему с фото

Заключение:

Необходимо сделать вывод, что сейчас необходимости в разработке отечественной доктриной механизма противодействия патентному троллингу средствами законодательства о защите конкуренции нет.
Вышеизложенное не означает, что исследования и разработки в данном направлении не должны предприниматься, с течением времени вышеуказанные причины могут отпасть, и законодателю потребуется основа при разработке новых средств пресечения патентного троллинга.
Проблема «патентного троллинга»и использования исключительного права в спекулятивных целях, например в целях исключительно воспрепятствования разработкам в определенной области требует комплексных решений.

Фрагмент текста работы:

Патентный троллинг: понятие, механизмы борьбы

Под патентным троллингом понимается деятельность в сфере исключительных прав, которая заключается не в разработке и производстве новой продукции или создании новых объектов исключительных прав, а в систематическом использовании таких прав исключительно с целью злоупотребления реализацией субъективного права на защиту или получения лицензионных отчислений.
Патентный троллинг, с одной стороны, носит характер гражданского правонарушения, а с другой — является нарушением в сфере законодательства о защите конкуренции, совершенным с использованием объектов интеллектуальной собственности (далее — ОИС). Патентный троллинг затрагивает как сферу частных интересов, нарушая интересы конкретных участников гражданского оборота, так и сферу публичных, нарушая положения законодательства о защите конкуренции. С точки зрения науки предпринимательского права вышеуказанное явление касается как вопросов использования ОИС при осуществлении хозяйствующими субъектами предпринимательской деятельности (в данном случае в форме злоупотребления правом), так и вопросов защиты и сохранения здоровой конкурентной среды на товарных рынках.
В связи с чередой громких международных дел научный интерес к патентному троллингу вырос. В Америке и странах Евросоюза опубликовано множество объемных исследований. В российской науке различные аспекты темы патентного троллинга не раз освещались в научных журналах практикующими юристами (например, И. Зиновьевым , В.Ю. Джермакяном ), а также экономистами (например, К.В. Шуртаковым ). Несмотря на популярность тематики, в отечественной литературе не было фундаментальных исследований патентного троллинга с точки зрения его влияния на конкуренцию.
Впервые понятие «патентные тролли» было сформулировано Питером Деткиным , который понимал под ними лиц, «пытающихся сделать много денег с помощью патента, не применяя его, не имея желания его применять, и зачастую не использующие его каким-либо образом». Понятие родилось случайно, в ходе выступления с докладом Питеру Деткину было запрещено использовать словосочетания «патентное вымогательство», так как факт наличия состава вымогательства в приведенных им примерах не был установлен судами.