Эссе на тему Экология Арктики. Нацпроекты и федеральные проекты.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 4
1. Экология Арктики. Нацпроекты и федеральные проекты 5
1.1. Нормативно-правовое регулирование 5
1.2. Российский и зарубежный опыт в решении экологических проблем Арктики 7
1.3. Проблемы экологии Арктики 9
1.4. Перспективы развития 10
Заключение 11
Список литературы 12
Введение:
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие взаимодействия с окружающей средой является на сегодняшний день многоплановым понятием. Из-за быстрого экономического развития и индустриализации (загрязнения окружающей среды, разрушения экосистем, истощения природных ресурсов) возникли некоторые экологические проблемы. Для оценки состояния окружающей среды требуется изучение вопросов, связанных с природными ресурсами и загрязнениями. Экологические показатели являются основным средством для проведения оценки состояния окружающей среды в различных регионах и странах. Выбранные надлежащим образом показатели, основывающиеся на достаточных временных рядах данных, могут не только отражать основные тенденции, но и способствовать описанию причин и последствий сложившейся экологической обстановки, а также позволяют наблюдать за ходом осуществления экологической политики на исследуемой территории и оценивать ее эффективность.
XX в. стал веком столкновения современной цивилизации с природой. По мере расширения спектра и масштабов освоения природного потенциала использование компонентов природной среды по своей величине приблизилось к предельным значениям. К обострению проблемы исчерпаемости природных ресурсов добавилось мощное промышленное загрязнение окружающей среды. Планетарный характер приобрела проблема отходов (выбросы парниковых газов, смыв с сельскохозяйственных полей азотных и фосфорных удобрений, накопление в битое тяжелых металлов и др.).
Естественной реакцией на создавшуюся ситуацию стало обоснование необходимости сохранения биосферы как условия выживания и благополучия человека, а также требование взаимосвязи экономических проблем с проблематикой окружающей среды, впервые сформулированное на Всемирной конференции по проблемам окружающей среды (г. Стокгольм, 1972 г.). С этого момента рассмотрение естественных факторов стало осуществляться в совокупности с социально-экономическими. Отметим, что на конференции внимание было сосредоточено на экологическом аспекте и его взаимоувязке с развитием экономики.
Заключение:
Таким образом, основополагающие принципы экологически устойчивого развития, ориентированного на минимизацию истощения природного капитала в части возобновляемых и невозобновляемых ресурсов природы, требующие всемерной экологизации производства, управления, сознания людей, учета экологического фактора при принятии любых управленческих решений, недопущения реализации экологически опасных сценариев, ухудшающих качество окружающей среды и нарушающих гармонию сосуществования человека с природой, сводятся к следующим:
1. Признание приоритетности природного аспекта в обеспечении устойчивого развития: переход к эколого-экономическим системам и экологизация хозяйственной деятельности.
2. Подчинение экономики экологическим ограничениям, т. е. ограничение техногенного пресса критериями сбалансированности или экологическими нормативами.
3. Принцип предосторожности, предупреждение разрушительных антропогенных воздействий, что гарантирует их минимизацию.
4. Бережливое использование невозобновляемых ресурсов, объем которых не должен превышать объем заменителей. Невозобновимость природных (в первую очередь минеральных) ресурсов обуславливает необходимость использования новых подходов к поиску механизмов и методов управления, ориентированных на замедление их истощения.
5. Использование возобновляемых ресурсов не должно превышать объема хотя бы их простого воспроизводства, тем более, что наличие возобновляемых биотических ресурсов, обеспечивающих сохранение механизма биотической регуляции, является основной предпосылкой экологически устойчивого развития.
6. Предотвращение образования отходов в местах их возникновения и максимизация использования имеющихся на основе создания замкнутых систем производственных циклов.
7. Недопущение ухудшения качества окружающей человека среды, ограничение объема выбросов и сбросов загрязняющих веществ способностью экосистем к их ассимиляции.
8. Принцип значимости человеческого потенциала, отличающегося экологизированным сознанием. В определении экологически устойчивым признается недропользование, которое, будучи экономически эффективным, при экологически ответственном отношении к освоению недр обеспечивает экологическую безопасность последнего и минимизацию истощения природного капитала.
Фрагмент текста работы:
. Экология Арктики. Нацпроекты и федеральные проекты
1.1. Нормативно-правовое регулирование
В 1996 году Российская Федерация приняла Концепцию устойчивого развития, принимая стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее биосферу страны. (Указ Президента РФ №440 от 1 апреля 1996г.). Следуя рекомендациям Конференции ООН по окружающей среде и развитию, Россия осуществила переход к устойчивому развитию, обеспечивающему решение задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала.
Идеи данной Концепции остаются актуальными и в наши дни. Загрязненная природная среда пагубно влияет как на человечество в целом, так и на отдельные отрасли. Ухудшается здоровье людей, повышается риск серьезных заболеваний и смертность, т.е. ухудшение демографической ситуации России. Отрицательное влияние также оказывается на промышленные, сельскохозяйственные и другие отрасли народного хозяйства. Площадь новых земель, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, ежегодно возрастает на 3,9 млн. га, но одновременно теряется в результате эрозии 6 млн. га. Запас пригодных для сельскохозяйственного земледелия, составляющий 2,5 млрд. га, к сожалению, сокращается со скоростью 6 — 7 млн. га/год. А 36 млн. россиян живут в городах, где загрязнение воздуха в 10 раз превышает санитарные нормы. Согласно этому же источнику, 48 кг различных канцерогенных веществ в год вдыхает житель мегаполиса. Экологическая экономика полностью показывает роль экологии в экономической жизни всех стран мира. Она разделяется на две ветви: экономика окружающей среды и экономика природных ресурсов. Экономика окружающей среды исследует соотношения между природой обществом и его экономикой т.е. конкретные экономические вопросы, связанные с загрязнением нашей среды хозяйственной практикой человека в результате, например, производственной и сельскохозяйственной деятельности [1].
Экономика природных ресурсов же занимается изучением вопросов оптимального использования природных ресурсов, т.е. добыча полезных ископаемых, потребление водных ресурсов мирового океана, электроэнергетика. Также перед этой ветвью экологической экономики стоит поиск альтернативных источников природных ресурсов, не истощающих экологическую систему страны, и способы сохранения запасов природных благ для удовлетворения человеческих потребностей. Как и любая наука, экология имеет свои объекты для исследования. К ним относятся: природные ресурсы, естественные условия жизни человека и общества, социально-экономическое развитие человеческого общества, научно-технический прогресс, экономический рост, который, по мнению многих экономистов оказывает набольшее воздействие на экологическую ситуацию нашей страны. Противники интенсивного экономического развития (в основном — антиглобалисты) считают, что стремительное ухудшение состояния окружающей среды вызвано отрицательным влиянием индустриализации и роста экономики, вызывая загрязнения атмосферы и водоемов, транспортные выхлопы, производственные выбросы и шум, вызывающий стрессовые ситуации у человека. Также очень важным аспектом этого мнения является утилизация отходов промышленного производства, которые чаще всего возвращаются обратно в природу. И чем больше растет объем производства в России, тем больше отходов этой деятельности приходится поглотить окружающей среде, что пагубно сказывается на ее общем состоянии в целом. Эту позицию сформировали американские ученые Дж. Форрестер и Д. Медоуз в своей «Теории нулевого экономического роста», которая обосновывает отказ от расширенного воспроизводства с целью сохранения окружающей среды и установления равновесия между обществом и природой. У каждой точки зрения есть сторонники и противники.