Эссе на тему Эффективность и справедливость: сравнение альтернативных экономических состояний

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

Эффективность и справедливость: сравнение альтернативных экономических состояний 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 6

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 7

Введение:

Задачи эффективности распределения благ сопряжена с проблемами справедливости их распределения. Фундаментальным фактом человеческого общества становится неравенство доходов, и как следствие ¬ неравенство доступа к ресурсам. Во времена феодальной экономики для общества было нормой, что дворянство распоряжается большой частью ресурсов, и несправедливости этот факт не вызывал. Но со временем общество пришло к тому что подобное распределение несправедливо, поскольку только ограниченное число людей имеет доступ к средствам производства, поэтому в истории происходили революции, направленные на искоренения такого социального неравенства. Также надо отметить, что рыночный механизма также не обеспечивает полностью социальное равенство, сегодня расслоение общества по доходам имеет большие масштабы, что также может приводить к массовым протестам.

Таким образом, понятие несправедливости в обществе стали объектом исследования экономистов, поскольку распределение благ должно основываться именно на принципах справедливости, иначе это может привести к краху всей экономической системы и государства. В настоящей работе будут рассмотрены такие важнейшие понятия, как «эффективность» и «справедливость» в подходах сравнения альтернативных экономических состояний. Для этой цели будут рассмотрены труды современных экономистов, которые провели множество научных исследований в этой области экономики.

Заключение:

Рыночная система на сегодняшний день во всех странах не обеспечивает решения проблемы справедливого распределения ресурсов. Также можно отметить, что рыночная система лишена механизма, обеспечивающее социальную устойчивость общества. К сожалению, в России, очень быстро протекает процесс расслоения общества по уровню доходов, что представляет собой потенциальную угрозу конфликтов между населением. Реализация экономической политики в России должна сопровождаться равномерным, справедливым распределением тяжести кризисного периода между различными социальными группами населения.

Исходя из вышеизложенного, одной из главных задач современных экономистов в нынешних реалиях, когда весь мир погрузился в борьбу с пандемией, а некоторые страны находятся на гране экономического кризиса, очень важно принимать взвешенные решения, которые учитывали бы не только «прибыльность» и «эффективность», но и такие альтернативы, которые учитывали один из основополагающих факторов, как «справедливость».

В современном мире, государствам не удастся уйти от проблем перераспределения благ. Важнейшие экономические изменения должны скорее базироваться на принципах социальной справедливости, поскольку положительный настрой общества способствуют повышению стабильности, производительности труда и многих других факторов, которые оказывают влияние на экономику в целом.

Фрагмент текста работы:

Эффективность и справедливость: сравнение альтернативных экономических состояний

В учебнике «Экономика общественного производства» под редакцией д.э.н. П.В.Савченко,д.э.н. И.А. Погосова,д.э.н. Е.Н. Жильцова, прописаны ключевые выводы о роли человека и общества в экономической системе: «…диалектика развития человека является исходной клеточкой (ядром) экономики общественного сектора. Человек выступает как субъект экономики и субъект общества, как диалектическое единство эгоистических и альтруистических черт» [5,C.82]. Также в учебнике сказано, что общественный сектор состоит не только из государственных структур управления, но и системы социально-экономических отношений, которая является главенствующей и определяет роль человека в обществе [5 ,C.83].

В экономике выделяют следующие взгляды социальной справедливости:

 эгалитаризм. Основная идея заключается в том, что все члены общества должны иметь не только равные возможности, но и равные результаты;

 роулсианский (Джон Роулз). Основная идея заключается в стремлении полного исключения социального неравенства. Справедливой может считаться только тот случай неравенства, когда это способствуют росту уровня жизни беднейших слоев общества;

 утилитарный (Иеремии Бентам). Основное отличие от эгалитарного взгляда, что здесь предполагается существенное различие между «богатыми» и «бедными»;

 рыночный. Рыночное распределение доходов означает лишь одну «справедливость»: доходов всех владельцев факторов производства формируются на законах спроса и предложения.