Эссе на тему Человек-крыса (невроз навязчивости)

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Работа «Заметки об одном случае невроза навязчивости» была
написана Зигмундом Фрейдом в 1909 году, практически в самом начале
его психоаналитической деятельности. В данной работе он описал один
из случаев своей практики. Данная работа представляет собою единственную полностью им опубликованную
историю болезни. Эта история болезни ценна ещё и тем, что позднее были найдены
ежедневные записи автора о лечении пациента, которые также были опубликованы.

Пациент
по имени Эрнст Ланцер, представил Фрейду ряд мучительных навязчивых идей,
главной из которых был страх перед телесным наказанием его близких с
использованием крыс. Биография Эрнста Ланцера была изучена, и многие детали
были заполнены спустя более чем столетие после его рождения.

Австрийский
юрист доктор Эрнст Ланцер, пациент Фрейда, родился в Вене 22 января 1878 года.
У него было шесть братьев и сестер. Смерть ее сестры в 1881 году, его отца в
1899 году и его тети в 1901 году стали значительными событиями в его жизни,
которые изменили ход его личной и профессиональной жизни. В 1897 году Ланцер
поступил на юридический факультет Венского университета, но он смог получить
докторскую степень только 10 лет спустя, незадолго до своего анализа с Фрейдом.
Его романтические отношения с бедной девушкой Гизлой Адлер были сложными из-за
симптомов его болезни и вмешательства его отца. Ланцер приступил к анализу с
Фрейдом 1 октября 1907 года. После облегчения симптомов он нашел свою первую
работу в 1908 году и получил работу адвоката в 1913 году. Он заключил бездетный
брак с Гизлой в 1908 году, через 10 лет после того, как впервые влюбился в нее.
В августе 1914 года, в начале мировой войны, он был призван на военную службу.
Он был взят в плен в России 21 ноября 1914 года и умер 4 дня спустя [6].

Он с
детства страдал навязчивыми мыслями и поведением. Симптомы ухудшились за
последние 6 лет, что помешало ему сдать государственный юридический экзамен
через несколько лет после смерти отца [9].

Главными
симптомами были опасения, что что–то может случиться с двумя людьми, которых он
любил (отцом и любимой женщиной). У него начались эти страхи, когда он услышал
от военного капитана о жестоком наказании, практикуемом в Восточной Европе, в
котором горшок, полный диких крыс, держали на спине жертвы, чтобы они прогрызли
себе путь в анальную полость. Затем у него появился иррациональный страх, что
его отец и девушка могут стать потенциальными жертвами такой пытки.

Фрейд
также заметил во время первого визита, что он часто был озабочен своей
сексуальной жизнью. Его преобладающей навязчивой идеей, которая заставила его
обратиться за помощью, был иррациональный страх перед пыткой, когда крысы
прогрызут себе путь в анальную полость потенциальных жертв, его отца и подруги.
Фрейд назвал это «Великим навязчивым страхом»
[5].

В
описании случая Фрейда после краткого первоначального введения обсуждаются
детали первых семи сеансов лечения. Пациент подробно рассказывает от первого
лица о своем взаимодействии с Фрейдом, для чего он предлагает некоторые
комментарии. Изучив конфликт оценок пациентов с помощью метода свободных
ассоциаций, Фрейд продолжает обобщать результаты остальной части анализа.
Во-первых, он демонстрирует значимость симптомов пациента, окружающих основной
конфликт, приводя многочисленные примеры навязчивых идей взрослого пациента и
их объяснения. Далее Фрейд обсуждает события, которые ускорили развитие невроза
и практически искалечили пациента во взрослой жизни. Затем, в заключительном
разделе, Фрейд прослеживает невроз до «отцовского комплекса», который возник в
детстве пациента. Фрейд завершает свой анализ, возвращаясь к непосредственной
ситуации, которая привела пациента к терапии, и предлагает блестящий анализ
формирования его основного симптома [1].

На
начальных сеансах анализа пациент раскрывает свои детские переживания,
связанные с сексуальностью, начиная с 6-летнего возраста. Фрейд выдвигает
гипотезу, что невроз уже сформировался у него с раннего детства, коренясь в
эротическом инстинкте и бунте против него, и был связан с тревожным аффектом и
выполнением защитных действий. Далее Фрейд рассуждает о том, что он называет
великим навязчивым страхом, страхом перед крысами, из–за которого пациент носит
свое знаменитое имя «Человек-крыса». Фрейд утверждает, что его страх перед
телесными наказаниями своей подруги и отца проистекал из противоречивых
представлений о любви и агрессивных импульсах, относящихся к соответствующим
людям, — которые Эйген Блейлер назвал «амбивалентностью». Фрейд выдвигает
гипотезу, что навязчивое желание было связано с навязчивым страхом.
Следовательно, навязчивый страх пациента, восстановленный в своем
первоначальном значении с детства, будет звучать следующим образом: «Если у
меня возникнет это желание увидеть обнаженную женщину, мой отец будет обречен
на смерть» [7].