Эссе на тему Был ли неизбежен распад СССР

Содержание:

Введение 2

Задание №1 4

Эссе: «Был ли неизбежен распад СССР?» 8

Заключение 11

Список использованных источников 12

Введение:

История, дисциплина, изучающая
хронологическую запись событий (как влияющих на нацию или народ), основанная на
критическом рассмотрении исходных материалов и обычно представляющая объяснение
их причин.

Объяснения распада СССР все признают
круг проблем, с которыми СССР столкнулся в середине 1980-х годов и которые
привели к перестройке. Разница между объяснениями распада СССР заключается в
том, был ли распад неизбежен или нет, а также в характере и степени распада. Различные
позиции, принятые по этим вопросам, отражают различное понимание советской
системы, понимание, которое уходит своими корнями в дебаты о советской власти, начавшиеся
(в основном) в 1960-х годах.

Объяснение краха советской системы
отличается от объяснения причин перестройки.

Причины перестройки в целом сходятся: реформа
была начата из-за экономического спада, потери Советским Союзом международной
мощи по сравнению с соперниками времен Холодной войны, накопления социальных
проблем и необходимости политических реформ для решения некоторых, если не всех,
из этих проблем.

Эти дебаты касались того, был ли СССР
по существу ущербным. Была ли основная ошибка проектирования в СССР как
социально-политической системе, так что она не могла развиваться?

По мнению эссенциалистов, советская
система рухнула, потому что она была по существу ненормальной; стабильность
требует нормальности, а нормальность требует согласия, но Советская опора на
принуждение вытеснила согласие.

Таким образом природа советской
системы сделала ее окончательный крах неизбежным и даже предсказуемым.

С другой стороны, анти-эссенциалисты
подчеркивают, что советская система могла развиваться так, что ее крах зависел
от действий советского руководства при Горбачеве.

Почему выход СССР из социализма
оказался столь разрушительным для государства и общества?

Заключение:

Из приведенных выше рассуждений о
причинах коллапса мы видим, что объяснения причин распада СССР не всегда
отражают природу этого распада.

Только эссенциалистские аргументы
представляют аргумент о том, что природа краха была само собой разумеющейся, утверждая,
что крах тоталитаризма является революционным, потому что по определению конец
тоталитаризма предполагает полный переход от одной формы социально-политической
системы к чему-то другому.

Но даже тогда, это был особый тип
революции; это было не прорывом, а имплозией.

Эта квалификация указывает на проблему
определения распада СССР как особого типа радикальных изменений определения
радикальных политических изменений касаются не только конца старого порядка; они
также описывают возникновение нового общественно-политического порядка.

Мы определяем радикальные политические
изменения не только крахом государства, но и тем, что возникает после него. Революция
состоит как из революционной ситуации-распада власти в политической системе, так
что старое государство терпит неудачу и больше не может гарантировать
лояльность своих граждан ни принуждением, ни согласием, — так и из
революционного результата, появления нового государства, способного обеспечить
лояльность граждан. Демократический переход происходит тогда, когда происходит
не только кризис недемократического государства, но и замена этого государства
демократическим. Поэтому очень трудно говорить о природе Советского коллапса
независимо от того, что последовало за этим коллапсом, поскольку то, что
последовало за коллапсом, так же важно для классификации природы коллапса, как
и сам коллапс.

Ни эссенциалистские аргументы о
распаде СССР, ни аргументы об эволюции не могут быть полностью отвергнуты. В
советском проекте были недостатки, которые делали его долгосрочное
существование сомнительным.

Фрагмент текста работы:

Задание №1

Изучите предлагаемый текст об
управлении Гонконгом и ответьте на вопросы:

Территорией руководит глава
исполнительной власти (Chief
executive),
которого избирает специальный комитет, состоящий из 1200 выборщиков. Большинство
членов этого комитета считаются сторонниками линии Пекина.

С 1 июля 2017 года главой
исполнительной власти Гонконга станет Кэрри Лэм — уроженка Гонконга, которая
всю жизнь работала в административных структурах, а в последние годы
возглавляла Специальную группу по конституционному развитию. Парламентом
Гонконга является Законодательный совет (Legislative Council). Половина Совета избирается прямо, половина
формируется на основе пожеланий бизнесгрупп и других структур.

По мнению активистов, ведущих борьбу
за всеобщее избирательное право, такое устройство играет на руку Пекину.

1.После каких событий Гонконг стал
управляться Англией?

В 1839 году Британия вторглась в Китай,
чтобы сокрушить оппозицию ее вмешательству в экономические, социальные и
политические дела страны. Одним из первых военных действий Британии была
оккупация Гонконга, малонаселенного острова у берегов Юго-Восточного Китая. В 1841
году Китай уступил остров британцам с подписанием Конвенции Чуэнпи, а в 1842 году
был подписан Нанкинский договор, формально положивший конец Первой Опиумной
войне.

Новая британская колония процветала
как торговый центр между Востоком и Западом, а также как торговые ворота и
распределительный центр Южного Китая.

В 1898 году Британия получила еще 99 лет
правления над Гонконгом в соответствии со второй пекинской Конвенцией. В
сентябре 1984 года, после многолетних переговоров, англичане и китайцы
подписали официальное соглашение, одобряющее оборот острова в 1997 году в обмен
на обещание Китая сохранить капиталистическую систему Гонконга.

2.Откуда возникла необходимость
передачи Гонконга Китаю? Как происходила эта передача?