Эссе Гуманитарные науки История

Эссе на тему Был ли неизбежен распад СССР

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение                                                                                                                               2

Задание №1                                                                                                                          4

Эссе: «Был ли неизбежен распад СССР?»                                                                        8

Заключение                                                                                                                        11

Список использованных источников                                                                              12

  

Введение:

 

История, дисциплина, изучающая
хронологическую запись событий (как влияющих на нацию или народ), основанная на
критическом рассмотрении исходных материалов и обычно представляющая объяснение
их причин.

Объяснения распада СССР все признают
круг проблем, с которыми СССР столкнулся в середине 1980-х годов и которые
привели к перестройке. Разница между объяснениями распада СССР заключается в
том, был ли распад неизбежен или нет, а также в характере и степени распада. Различные
позиции, принятые по этим вопросам, отражают различное понимание советской
системы, понимание, которое уходит своими корнями в дебаты о советской власти, начавшиеся
(в основном) в 1960-х годах.

Объяснение краха советской системы
отличается от объяснения причин перестройки.

Причины перестройки в целом сходятся: реформа
была начата из-за экономического спада, потери Советским Союзом международной
мощи по сравнению с соперниками времен Холодной войны, накопления социальных
проблем и необходимости политических реформ для решения некоторых, если не всех,
из этих проблем.

Эти дебаты касались того, был ли СССР
по существу ущербным. Была ли основная ошибка проектирования в СССР как
социально-политической системе, так что она не могла развиваться?

По мнению эссенциалистов, советская
система рухнула, потому что она была по существу ненормальной; стабильность
требует нормальности, а нормальность требует согласия, но Советская опора на
принуждение вытеснила согласие.

Таким образом природа советской
системы сделала ее окончательный крах неизбежным и даже предсказуемым.

С другой стороны, анти-эссенциалисты
подчеркивают, что советская система могла развиваться так, что ее крах зависел
от действий советского руководства при Горбачеве.

Почему выход СССР из социализма
оказался столь разрушительным для государства и общества?

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Из приведенных выше рассуждений о
причинах коллапса мы видим, что объяснения причин распада СССР не всегда
отражают природу этого распада.

Только эссенциалистские аргументы
представляют аргумент о том, что природа краха была само собой разумеющейся, утверждая,
что крах тоталитаризма является революционным, потому что по определению конец
тоталитаризма предполагает полный переход от одной формы социально-политической
системы к чему-то другому.

Но даже тогда, это был особый тип
революции; это было не прорывом, а имплозией.

Эта квалификация указывает на проблему
определения распада СССР как особого типа радикальных изменений определения
радикальных политических изменений касаются не только конца старого порядка; они
также описывают возникновение нового общественно-политического порядка.

Мы определяем радикальные политические
изменения не только крахом государства, но и тем, что возникает после него. Революция
состоит как из революционной ситуации-распада власти в политической системе, так
что старое государство терпит неудачу и больше не может гарантировать
лояльность своих граждан ни принуждением, ни согласием, — так и из
революционного результата, появления нового государства, способного обеспечить
лояльность граждан. Демократический переход происходит тогда, когда происходит
не только кризис недемократического государства, но и замена этого государства
демократическим. Поэтому очень трудно говорить о природе Советского коллапса
независимо от того, что последовало за этим коллапсом, поскольку то, что
последовало за коллапсом, так же важно для классификации природы коллапса, как
и сам коллапс.

Ни эссенциалистские аргументы о
распаде СССР, ни аргументы об эволюции не могут быть полностью отвергнуты. В
советском проекте были недостатки, которые делали его долгосрочное
существование сомнительным.

 

Фрагмент текста работы:

 

Задание №1

Изучите предлагаемый текст об
управлении Гонконгом и ответьте на вопросы:

Территорией руководит глава
исполнительной власти (
Chief
executive),
которого избирает специальный комитет, состоящий из 1200 выборщиков. Большинство
членов этого комитета считаются сторонниками линии Пекина.

С 1 июля 2017 года главой
исполнительной власти Гонконга станет Кэрри Лэм — уроженка Гонконга, которая
всю жизнь работала в административных структурах, а в последние годы
возглавляла Специальную группу по конституционному развитию. Парламентом
Гонконга является Законодательный совет (
Legislative Council). Половина Совета избирается прямо, половина
формируется на основе пожеланий бизнесгрупп и других структур.

По мнению активистов, ведущих борьбу
за всеобщее избирательное право, такое устройство играет на руку Пекину.

1.После каких событий Гонконг стал
управляться Англией?

В 1839 году Британия вторглась в Китай,
чтобы сокрушить оппозицию ее вмешательству в экономические, социальные и
политические дела страны. Одним из первых военных действий Британии была
оккупация Гонконга, малонаселенного острова у берегов Юго-Восточного Китая. В 1841
году Китай уступил остров британцам с подписанием Конвенции Чуэнпи, а в 1842 году
был подписан Нанкинский договор, формально положивший конец Первой Опиумной
войне.

Новая британская колония процветала
как торговый центр между Востоком и Западом, а также как торговые ворота и
распределительный центр Южного Китая.

В 1898 году Британия получила еще 99 лет
правления над Гонконгом в соответствии со второй пекинской Конвенцией. В
сентябре 1984 года, после многолетних переговоров, англичане и китайцы
подписали официальное соглашение, одобряющее оборот острова в 1997 году в обмен
на обещание Китая сохранить капиталистическую систему Гонконга.

2.Откуда возникла необходимость
передачи Гонконга Китаю? Как происходила эта передача?

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы