Эссе на тему Апелляционный трибунал ООН: состав, функции и полномочия.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Глава 1. Апелляционный трибунал ООН: состав, функции и полномочия 3
ЛИТЕРАТУРА 7
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Апелляционный трибунал ООН: состав, функции и полномочия
В доктрине международного права считается, что тот или иной орган может быть причислен к категории международных судов, если он отвечает пяти критериям. К этим критериям относятся:
1) постоянный характер;
2) учреждение на основе международно-правового документа;
3) применение международного права;
4) использование процессуальных норм, которые установлены до начала разбирательства и не могут изменяться сторонами;
5) вынесение обязывающих решений.
Всем пяти критериям соответствуют семнадцать органов. Если применять более мягкие критерии, например, учитывать третейские органы и гибридные суды, то международных судов в настоящее время тридцать. Из них десять — это уголовные суды (действующими являются только шесть).
При этом следует помнить, что любой международный договор в системе международного публичного права — это инструмент координации, согласования воль суверенных государств, поэтому нормы международных договоров часто подчеркивают, что основные общеобязательные правила будут сосредоточены на национальном уровне: государства — участники той или иной конвенции осуществляют свои обязательства в соответствии с принципами суверенного равенства и территориальной целостности государств и принципом невмешательства во внутренние дела других государств. Ничто не наделяет какое-либо государство правом осуществлять на территории другого государства юрисдикцию и функции, которые входят исключительно в компетенцию органов этого другого государства в соответствии с его внутренним законодательством.
Говоря о системе международных уголовных судов, понятие «система» мы используем со значительной долей условности. Системы международных органов, осуществляющих уголовное правосудие, как таковой не существует, поскольку эти органы между собой не связаны, а если и вступают во взаимодействие, то эпизодически.
Правовая природа этих органов во многом предопределена их генезисом, в соответствии с которым можно выделить три группы судов:
1) учрежденные Советом Безопасности ООН как его вспомогательные органы (Международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде);
2) учрежденный на основании международного договора постоянно действующий орган (Международный уголовный суд);
3) гибридные суды, сочетающие в себе международный и национальный элементы (см. рисунок).
