Эссе на тему 1. Личность и личностные черты. Локус контроля. Пятифакторная модель личности.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1 Различные трактовки понятия «личность». Личностные черты.. 4
2 Локус контроля. Пятифакторная
модель личности. 6
Заключение. 7
Список используемой литературы.. 8
Введение:
Индивидом
является человек, взятый как «особь», единичный представитель вида «гомо
сапиенс». Личностью называется социальная трактовка индивида, которая включает
в себя обретение им совокупности социокультурных ролей и связанная с набором
ценностных ориентаций.
Личность
связана с врожденными качествами человека, развитыми и приобретенными в
обществе. Это также и совокупность знаний, навыков, ценностей, целей. Когда мы
говорим об индивидуальности, то предполагаем культурологическое видение
индивида, при котором акцент делается на неповторимость, оригинальность,
незаменимость индивида.
В современной психологии нет однозначного и
общепринятого понятия «личности». Д. А. Леонтьев[1]
отмечает, что специфическое содержание личности пытались дифференцировать
разные авторы, в разное время. А. Н. Леонтьев[2]
полагал, что исследования личности не могут сводиться только с анализу
процессов психики. Это не удивительно, так как личность определяется другими
видами явлений психики, в первую очередь – ее свойствами, состояниями. Б.С.
Братусь[3] говорит о
разделении термина «личность» в узком понимании (как тип человека, который
связан с профессиональной принадлежностью, темпераментом), а в широком – как
особое образование психики, который обладает особый уровнем отражения.
А. Г. Асмолов предлагает модель личностной
структуры[4], которая
близка к модели, которую предлагали С. Братусь[5]
и Д. А. Леонтьев[6]. Эти
модели близки между собой, в них выделяется смысловая личностная область.
Целью
данной работы является рассмотрение личности и личностных черт, локуса контроля
и пятифакторной модели личности. [1] См. Леонтьев Д. А. Очерк
психологии личности. – М.: Смысл, 1997. – 64 с. [2] См. Леонтьев А. Н. Деятельность.
Сознание. Личность. – М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2005. – 352 с. [3] См. Братусь Б. С. Аномалии
личности. – М.: Мысль, 1988. С. 65 [4] См. Асмолов А. Г. Психология
личности. – М.: Смысл: Издательский центр «Академия», 2007. – 528 с. [5] См. Братусь Б. С. Аномалии
личности. – М.: Мысль, 1988. – 301 с. [6] См. Леонтьев Д. А. Очерк
психологии личности. – М.: Смысл, 1997. – 64 с.
Заключение:
1) Асмолов А. Г. Психология личности. – М.:
Смысл: Издательский центр «Академия», 2007. – 528 с.
2) Балл Г. А., Мединцев В. А. Личность как модус
культуры и как интегративное качество лица // Мир психологии. – 2010. – № 4. – С.
167–178.
3) Бехтерев В. М. Личность и условия ее развития
и здоровья: сборник // Психология личности в трудах отечественных психологов /
сост. Л. В. Куликов. СПб.: Питер, 2000
4) Братусь Б. С. Аномалии личности. – М.: Мысль,
1988. – 301 с.
5) Казанцева А. В. Молекулярно-генетические
исследования свойств личности: от анализа генов кандидатов к результатам
полногеномных анализов ассоциаций. – Томск: Издательский дом Томского
государственного университета, 2016.
6) Келли Дж. Теория личности. Психология личных
конструктов // Классификация личностей. Психология индивидуальных различий:
хрестоматия / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и В. Я. Романова. – СПб.: Речь, 2000.
– М.: ЧеРо, 2000. – 776 с.
7) Колесникова Л. И. Гены нейромедиаторных
систем и психоэмоциональные свойства человека: серотонинергическая система //
Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2011. – № 5 (81). – С. 213.
8) Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание.
Личность. – М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2005. – 352 с.
9) Леонтьев Д. А. Очерк психологии личности. –
М.: Смысл, 1997. – 64 с.
10) Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление
человека. – М.: Изд. группа «Прогресс»; «Универс», 1994. – 480 с
11) Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – 3-е изд.
– СПб.: Питер, 2008. – 608 с.
Фрагмент текста работы:
1 Различные трактовки понятия «личность». Личностные черты
Рассмотрим различные трактовки понятия
«личность».
Отметим, что смысл, как и цель – это продукт
сознания.
К. Роджерс рассматривал личность как сущность
организованную, долговременную, субъективно воспринимаемую, как центр
переживаний человека[1].
Г. Олпорт определил личность как «нечто», что
есть у индивида и что определяет специфику взаимодействия человека с миром.
Дж. Келли описывал личность как уникальный
метод осознания опыта жизни, который характерен для каждого человека[2].
А. Бандура описывал личность как сложный
паттерн, который создается в итоге непрерывного взаимовлияния человека,
поведения и ситуации.
Л. Хьелл и Д. Зиглер[3]
выделили основные положения большинства теоретических характеристик личности:
1) личность включает в себя индивидуальные
черты;
2) личность – организованная структура;
3) личность во времени изменяется, трансформируется;
4) личность отвечает за устойчивые
поведенческие формы.
Комплексный характер самого термина «личность»
отмечал еще в самом начале прошлого века В. М. Бехтерев[4].
Ученый рассматривал личность как субъект отношений не только с обществом, но и
со всем миром[5].
Г. А. Балл и В. А. Мединцев[6] описывают
личность как качество индивида, позволяющее ему быть относительно отдельным и
специфичным культурным субъектом.
Тема изучения относительного влияния факторов
наследственности и среды на индивидуальные и психологические свойства человека,
на его темперамент и личность – важный вопрос. И хотя современные ученые
говорят о совместном влиянии генов и факторов окружающей среды на формирование
индивидуальных черт, взаимодействие их представляется неоднозначным[7]. В термин
«личность», как правило, входят те свойства индивида, которые принимают во
внимание стойкие эмоциональные, поведенческие паттерны.
Индивидуальные различия в предиспозициях
поведения (чертах личности) являются стабильными процессами, которые равно
проявляются в онтогенезе. Значит, они могут быть итогом взаимодействия вариаций
генов с факторами среды. Сейчас является признанным, что личностные черты
характеризуются наследуемым компонентом и вариация качеств личности на 30-60
процентов интерпретируется влияниями генетики. Выводы экспериментов
психогенетики, которые говорят о высокой наследуемости (до 60%) качеств
личности, инициировали поиск определенных генов-кандидатов. Но попытки понять
влияние генетики на уровне молекул, которые были начаты в 1990 годы при помощи
ассоциативного метода генетических маркеров с личностностными чертами,
оценёнными при помощи вопросников, оказались трудно верифицируемыми[8], и это
обратило исследователей к другим методам анализа генов. [1] См. Роджерс К. Взгляд на
психотерапию. Становление человека. – М.: Изд. группа «Прогресс»; «Универс»,
1994. С. 75 [2] См. Келли Дж. Теория личности.
Психология личных конструктов // Классификация
личностей. Психология индивидуальных различий:
хрестоматия / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и В. Я. Романова. – СПб.: Речь, 2000.
– М.: ЧеРо, 2000. С. 472-492 [3] См. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории
личности. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 608 с. [4] См. Бехтерев В. М. Личность и
условия ее развития и здоровья: сборник // Психология личности в трудах
отечественных психологов / сост. Л. В. Куликов. СПб.: Питер, 2000. С. 15. [5]См. Бехтерев В. М. Личность и
условия ее развития и здоровья: сборник // Психология личности в трудах
отечественных психологов / сост. Л. В. Куликов. СПб.: Питер, 2000. С. 146–157. [6]См. Балл Г. А., МединцевВ. А.
Личность как модус культуры и как интегративное качество лица // Мир
психологии. – 2010. – № 4. – С. 167–178. [7] Казанцева А. В.
Молекулярно-генетические исследования свойств личности: от анализа генов
кандидатов к результатам полногеномных анализов ассоциаций. – Томск:
Издательский дом Томского государственного университета, 2016. С. 338 [8] См. Колесникова Л. И. Гены
нейромедиаторных систем и психоэмоциональные свойства человека:
серотонинергическая система// Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2011. – № 5 (81). – С.
213.