Другое на тему Журналистский анализ

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Источники
информации для материала «Девочки, ведущие на смерть» (НТВ
https://www.youtube.com/watch?v=5mAMNQvVTB4) представлены, в основном, двумя
типами:

1.
Общеизвестные факты, открытые данные, публикации, высказывания, видеозаписи.

2.
Высказывания «экспертов». В данном случае использованы кавычки, поскольку не
все выступления сопровождаются титрами, в которых отражаются ФИО эксперта, его
должность и профессиональные характеристики. Диктор озвучивает данные двух их
экспертов: Якова Кедми, который является общественным деятелем Израиля, в
прошлом дипломата, руководителя секретной спецслужбы «Натив» (с 1992 по 1999
годы), которой руководил 7 лет. Сегодня на пенсии, но продолжает заниматься
общественными делами в Израиле. В последние три года, часто по приглашению,
участвует в российских политических ток-шоу на центральных телеканалах с
независимой точкой зрения о проблемах мировой политики. Компетентность данного
источника в конкретном рассматриваемом в репортаже вопросе является
сомнительной. К тому же, со времени его работы в органах разведки, прошло много
времени, технологии кардинально изменились, и он не может знать о реально
используемых способах отравления / убийства в современной разведки. Аналогично
сомнительным экспертом является Саша Нерозина, писательница, журналист. Она не
может знать и достоверно утверждать о причастности девушек к преступлениям.

3.
Реальные эксперты: эксперт по химическому оружию Игорь Никулин, бывший соратник
Навального Виталий Серуканов, политтехнолог Владислав Рогимов, эксперт
Общественной палаты РФ Вадим Манукян. Эти люди имеют представления о том, что
говорят, дают характеристики и оценочные суждения по поводу сложившейся
ситуации.

4.
Непосредственные героини не пожелали дать интервью программе, как дополнительно
отмечается диктором.

В
фильме излагаются следующие факты:

1. Мария Певчих использовала
полупрофессиональные приемы, чтобы меньше общаться с рядовыми сотрудниками и
выпадать из поля общественного внимания. На самом деле Мария давала интервью и
была в зоне общественного внимания, например, «Медуза» перепечатала ее
выступление с ютьюб-канала «Навальный-Live».[1]. Впоследствии данное
интервью также было перепечатано «МК»[2].

2. Мария Певчих – сотрудница спецслужб.
Данному утверждению нет подтверждения, поскольку спецслужбы не раскрывают своих
сотрудников. Доказательством этого эксперты называют доступ к бухгалтерским
проводкам. Между тем, существуют системы проверки контрагентов, которые
отражают большой объем финансовой и бухгалтерской отчетности предприятия[3]. Поэтому данное утверждение
не может являться фактом.

Отец Марии Певчих
занимается технологиями, которые позволяют доставить вещество под кожу человека
бесконтактным путем. В ходе работы было проведено исследование данного факта.
Действительно, отец Марии Певчих Константин Эдуардович Певчих является
руководителем и учредителем сразу двух действующих научных предприятий. ООО
«Фотисс» было зарегистрировано совсем недавно, в конце июля, и конкретных
направлений работы организации в открытом доступе нет. Но ООО «НИОБИС» занимается
разработкой проектов для выращивания вирусов и биологических клеток в
медицинских целях почти 10 лет. Некоторые СМИ подметили, что без
непосредственного использования химических [1]
https://meduza.io/news/2020/09/24/vse-vremya-vokrug-menya-byl-boris-titov-glava-otdela-rassledovaniy-fbk-mariya-pevchih-o-samom-strannom-chto-sluchilos-v-den-otravleniya-navalnogo [2]
https://www.mk.ru/politics/2020/09/25/pevchikh-rasskazala-o-samom-strannom-momente-v-den-otravleniya-navalnogo.html [3] https://www.nalog.ru/rn77/bo/.