Другое на тему Тема научной работы повышение безопасности при производстве текущего и капитального ремонта скважин

Содержание:

1 семестр. 2

1.анализ аварийности на объекте……………………………………………………4

2.постановка целей и задачи исследований………………………………………13

3.поиск и изучение справочно-учебной литературы по теме……………………20

2 семестр. 26

1.анализ литературы по теме………………………………………………………27

2.написание тезиса для участия в конференции………………………………….45

3 семестр. 54

1.поиск мероприятий по повышению безопасности объекта……………………56

2.проведение расчетов и исследований в области повышение
безопасности….61

Выводы………………………………………………………………………………75

Список использованных источников. 76

Введение:

Нефтяные операции были рискованными предприятиями с
момента их создания, и несколько случаев значительного ущерба жизни и имуществу
были вызваны разливами нефти и другими авариями, связанными с нефтью, а также актами
саботажа. Одним из самых ранних известных инцидентов был пожар 1907 года на
озере Эхо в центре Лос-Анджелеса, который начался, когда загорелся пробитый
нефтяной резервуар. Другие инциденты включают разлив танкера Amoco Cadiz 1978
года у берегов Бретани, Открытие и воспламенение нефтяных скважин в 1991 году в
Ираке и Кувейте во время войны в Персидском заливе, разлив Exxon Valdez 1989
года побережье Аляски и разлив нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в
2010году . Аварии происходят по всей цепочке создания стоимости добычи нефти
как на суше, так и на море. Основными причинами этих аварий являются плохая
связь, плохо обученные работники, несоблюдение правил техники безопасности,
ненадлежащее оборудование и управление, основанное на правилах (а не на
рисках). Эти условия создают почву для выброса нефти (внезапного выхода из
скважины), отказов оборудования, травм и смертей людей о людях и дикой природе.
Предотвращение аварий требует оценки и понимания рисков в ходе каждой части
нефтяных операций.

Поведение человека находится в центре внимания
нормативных и законодательных мер по охране здоровья и технике безопасности.
Обучение рабочих предназначено для обеспечения индивидуального благосостояния,
а также требований к процессам, связанным с взаимодействием с другими людьми,
таким как подъем и управление давлением, взрывчатыми веществами и другими
опасными материалами. Лицензирование является обязательным требованием для
многих инженеров, операторов полевого оборудования и различных поставщиков услуг.
Например, морской кран операторы должны получить регламентированную подготовку
и практический опыт до получения квалификации. Однако не существует глобальных
стандартов, которым следовали бы все страны, штаты или провинции. Поэтому
оператор несет ответственность за то, чтобы до начала работы изучить и
досконально изучить местные правила. Представление о том, что соблюдение
стандартов компании, установленных в стране базирования, позволит компании
соответствовать всем международным требованиям, неверно. Чтобы облегчить полное
соблюдение, привлечение местного персонала с подробным знанием местных правил и
способов их применения дает уверенность как посещающей компании, так и
правоохранительным органам в том, что операционные планы хорошо подготовлены.

Современные операции используют цифровое управление,
чтобы избавить людей от опасностей поверхностных производственных процессов.
Этот подход, обычно называемый «цифровым нефтяным месторождением (DOF)», по
существу позволяет осуществлять удаленные операции с использованием
автоматизированного наблюдения и контроля. Из центрального диспетчерского
пункта инженеры и операторы DOF контролируют, оценивают и заранее реагируют на
возникающие проблемы. Эта работа включает в себя дистанционное тестирование или
регулировку скважин и остановку или запуск скважин, компонентные клапаны,
сепараторы жидкости, насосыи компрессоры. Ответственность делегируется от
полевого менеджера владельцу процесса, который обычно является лидером команды,
ответственной за конкретный процесс, такой как бурение, обработка воды или
завершение скважин. Внедрение методов DOF снижает вероятность аварий,
происходящих либо на месте, либо при транспортировке из скважины.

Безопасность при проведении технологических операций
рассматривается от забоя добывающей скважины до точки переноса поверхности
трубопровода. Под поверхностью скважины контролируются превенторами продувки,
которые диспетчерская или персонал на месте скважины могут использовать для
остановки добычи, когда аномальные давления указывают на целостность скважины
или проблемы с производственной зоной.

Заключение:

Актуальность вопросов охраны труда в России даже
выше, чем на Западе и объясняется, тем, что более 80% основных фондов
российских предприятий давно исчерпали свой потенциал производительности. Это
ставит вопросы охраны труда на повестку дня в качестве приоритетов для развития
предприятия.

Вопросы охраны труда очень важны и актуальны для
любого предприятия в России. OSH является наиболее важным элементом социальной
политики в современном государстве. Эффективное развитие отрасли невозможно без
соблюдения правил охраны труда и мер по обеспечению безопасных условий труда на
предприятии не подлежат модернизации. Борьба за рост культуры охраны труда
является ключом к обеспечению безопасности жизни и здоровья работников.

В странах Европейского Союза проблема культуры охраны
труда, которая является одним из основных элементов управления предприятием, в
настоящее время поднимается [5].

Российское законодательство по охране труда
основывается на Конституции Российской Федерации. В соответствии с Основами
охраны труда и в целях введения единого государства Нормативные требования по
охране труда Правительство РФ приняло Постановление от 23 мая 2000 г. «О
нормативных правовых актах, содержащих национальные нормативные требования по
охране труда». Этот документ гласит, что в России существует система
нормативных правовых актов, содержащих национальные нормативные требования по
охране труда. Эта система включает межотраслевые и отраслевые нормы и
стандартные инструкции по охране труда;

строительство и санитарные нормы, и правила;

инструкции и правила техники безопасности;

правила безопасной эксплуатации;

практика проектирования и строительства;

стандарты воздействия и федеральные стандарты
профессиональной безопасности.

Требования, указанные в вышеуказанных документах,
должны соблюдаться федеральным органом исполнительной власти, органами власти и
организациями всех форм собственности при проектировании, строительстве и
эксплуатации сооружений; конструирование машин, машин и оборудования;
разработка технологических процессов; и организация производства и труда. Этим
же постановлением Правительства РФ утвержден перечень форм правовых актов,
которые содержат федеральные нормативные требования по охране труда в России.
Эти акты включают национальный стандарт системы стандартов по охране труда;
строительные нормы и правила; состояние здоровья и правила и стандарты гигиены;
гигиенические нормы; санитарный кодекс; и стандарты здоровья.

Фрагмент текста работы:

1. Современные методы анализа рисков

1.1. Понятие риска и классификация производственных рисков «Риск — вероятность причинения вреда жизни или
здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному
или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и
растений с учетом тяжести этого вреда» [1]

Существует также понятие «профессиональный риск»,
введенное в Трудовой кодекс Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 238-ФЗ.
«Профессиональный риск — вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти,
связанная с исполнением обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных
установленных законом случаях» [2]

Международной организацией труда используется менее
развернутая формулировка, отделяющая понятие жизни и здоровья граждан от любых
форм имущества.

«Риск — сочетание вероятности наступления опасного
события и тяжести травмы или ущерба для человеческого здоровья, вызванных этим
событием» [21,
с. 4].

Из приведенных формулировок видно, что ключом к
определению риска является вероятность наступления неблагоприятного события, то
есть величина, математически измеримая. Однако для однозначной оценки
вероятностной величины требуется определить область, в которой эта вероятность
действует, то есть классифицировать риски.

Единой классификации производственных рисков нет.
Самая ранняя попытка создать практический перечень профессиональных рисков была
предпринята А.Д. Брандтом в вышедшей в 1946 году книге «Технология промышленной
гигиены» [33],
который составил перечень приблизительно 1300 профессий с перечислением рисков,
присущих каждой профессии. Общее количество их составило приблизительно 150,
большая часть из них была связана с опасностью неблагоприятного воздействия
химических веществ. В 1964 г. вышла книга У. Хаддона, Е. Сачмана и Д. Кляйна
«Способы и методы исследования несчастных случаев» [23], в которой авторы
сделали попытку классифицировать различные типы несчастных случаев. В 1973 году
в книгу Дж. М. Стеллмана и С.М. Даума «Работа опасна для вашего здоровья» [34]
включена «Таблица неблагоприятных факторов в различных профессиях». В 1973 году
Школой медицины Тель-Авивского университета составлен перечень приблизительно
1000 потенциальных профессиональных рисков, которые могут иметь место примерно
для 2 000 различных профессий. [25,
c.37].

В России на сегодняшний день утверждена классификация
профессиональных рисков, приведенная в Приказе Минтруда России от 30 декабря
2016 г. № 851н «Об утверждении Классификации видов экономической деятельности
по классам профессионального риска» [12].
Согласно этому приказу утверждено 32 класса профессиональных рисков, по которым
распределены виды профессиональной деятельности. В частности, металлургия
(производство чугуна и стали) относится к 16 классу. На основании этого перечня
рассчитывается сумма страховых отчислений предприятий. Однако собственно
системы признаков, по которым разделяются категории рисков, в этом документе
нет.