Другое на тему Социология

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Символический интеракционизм и
структурный функционализм: общая характеристика социологических школ. Согласно
доводам Дж. Ритцера и Д. Дж. Гудмана[1], в
современной социологии доминируют семь школ: 1) структурный функционализм,
неофункционализм и теория конфликта; 2) неомарксистские теории; 3) теория
систем; 4) символический интеракционизм; 5) этнометодология; 6) теория обмена,
сетевая теория и теория рационального выбора; 7) современная теория феминизма.

Общий
взгляд на теоретическую сущность современной социологии позволяет обозначить в
ней две большие группы – макросоциологическую и микросоциологическую. Первая
являет собой группу структурных теорий, в которых общество рассматривается в
качестве единого целого. Вторая, микросоциологическая группа, может быть
обозначена как интерпретирующая: теории, её составляющие, сосредотачивают своё
внимание исключительно на изучении человеческих взаимодействий, а не на
обществе как целостности, поведение людей в них рассматривается как социальное
действие, нуждающееся в интерпретации.

Структурный функционализм относится к макросоциологической  группе теорий[2]. По мнению
представителей структурного функционализма — Т. Парсонса (1902-1979 гг.), Р.
Мертона (1910-2003 гг.) и др., глубинной, т.е. подлинной реальностью, являются устойчивые
социальные структуры – социальное действие, детерминирующие (причинно
обусловливающие), как человеческое поведение, так и человеческое
мировосприятие/мировоззрение. По мнению
Т. Парсонса, социальное действие обладает символической и нормативной
спецификой, а также острой зависимостью от субъекта ситуации, т.е. от его
субъективного мировосприятия, а также и от восприятия конкретной ситуации. [1]Шубрт И.
Антиномии, дилеммы и дискуссии в современной социологической мысли: очерки  социальной теории.  – М.: Российский ун-т дружбы народов, 2018. – 6-9 с. [2] Американская
социологическая мысль: Тексты/Под В. И. Добренькова. — М.: Изд-во МГУ, 1994.-
10 с.