Другое на тему Сделать проектную работу по экономике на тему «Эволюция экономических систем»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ТЕМЫ ПРОЕКТА 5
2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА 8
3. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРОЕКТА 17
4. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ОЖИДАЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И СОЦИАЛЬНЫХ ЭФФЕКТОВ ПРОЕКТА 18
5. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОЕКТА 19
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20

Введение:

В исследованиях отечественных и зарубежных ученых заложен теоретический фундамент исследования и типизации экономических систем, а также описаны научные подходы исследования их компонентной структуры, признаков и таких свойств, как стойкость, динамичность, эмерджентность и прочие, а также факторов, обусловливающих их развитие и трансформацию. Всесторонне исследованы пути перехода от административно-командной системы к рыночной и особенности функционирования переходных экономических систем. Вместе с тем, требуют дальнейшего развития теоретико-методологические подходы к классификации экономических систем и механизмов их эволюции, необходима систематизация понятийно-категориального аппарата исследования экономических систем, выявление основных направлений дальнейшей эволюции экономических систем для повышения экономической и социальной эффективности ее функционирования.
В связи с этим цель проекта: исследовать эволюцию экономических систем с выявлением критериев и признаков для установления эволюционной ступени развития системы и путей дальнейшего эволюционированиия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
— дать теоретическое обоснование темы проекта;
— провести практическое описание сущности проекта;
— определить риски проекта и возможные способы управления ими;
— предложить инструментарий для оценки ожидаемых результатов и социальных эффектов от полученных результатов проекта;
— установить перспективы развития проекта.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ТЕМЫ ПРОЕКТА

Выход на путь динамичного социально-экономического развития требует преодоления социальных и экономических дисбалансов, непрерывной систематизированной поддержки оптимальных пропорций воспроизводства социально-экономических систем. Установленные и фактически существующие социальные стандарты определяют тренд и динамику экономического развития и, наоборот, экономические достижения требуют рационального распределения доходов в обществе с точки зрения общественного воспроизводства и дальнейшего роста. Следовательно, социальные изменения – это непрерывный процесс.
В истории существует много примеров, когда глубокие социальные изменения становились основой для экономического восстановления и дальнейшего динамичного развития. Социальные сдвиги, вызванные первой мировой и гражданской войной, революционными событиями стали в начале 1920-х годов основой для проведения новой экономической политики, способствуя экономическому оживлению многих сфер деятельности на принципах самоорганизации и хозяйственного расчета. Социально-экономическая эволюция Сингапура на протяжении более чем 50-ти последних лет характеризовалась глубинной трансформацией общества и рынков, что в целом существенно снизило уровень коррупции и создало благоприятную основу для дальнейшего развития и роста, максимально защитило внутренний рынок от мировых финансовых кризисов, позволило преодолеть межрасовые и межгосударственные противоречия, консолидировать общество и выйти на один из самых высоких уровней жизни [1].
Преодоление современного финансово-экономического кризиса и создание основы для экономического роста требует переосмысления социально-экономической политики, выделение критических проблем воспроизводства и возможных вариантов их решения. Вопросам системного исследования и моделирования развития социально-экономических систем посвящено много разноплановых работ. Отдельным блоком следует выделить работы, посвященные исследованию собственно социальных процессов и явлений: в работах Т. Парсонса рассмотрено изучение явлений общественной жизни на основе макросоциальной подхода, с применением структурно-функционального метода и теории социального действия [2]; В. Вайндлих предлагает концепцию социодинамики, которая основывается на пространственно-временной эволюции систем и системной методологии, сочетающей качественные исследование и количественное моделирование социальных процессов [3]; математическая социология и соответствующий математический аппарат представлен в работе А. К. Гуца и Ю.В. Фроловой [4]. Целостно изучать и исследовать воспроизведения различных социально-экономических систем позволяет методология национального счетоводства, которая тесно связана с экономико-статистическим анализом, макроэкономической теорией и государственным регулированием [5]. Современный менеджмент позволяет изучать стратегическую позицию предприятия и направлений его деятельности с помощью инструментов стратегического планирования [6, с. 279 – 280], которые рассматривают взаимосвязано предлагаемые предприятием продукты на различных рынках и в связи с их жизненными циклами и доходностью. Этот подход также может быть применен для анализа социальных систем и структурных изменений, которые в них происходят.
Исследование эволюции экономических систем полезно с ретроспективной точки зрения для понимания контекста принимаемых решений, их последствий и реакции социума, а также перспективной, поскольку развитие систем имеет спиралевидный характер и понимание доминирующих процессов, протекающих в экономике и социуме, позволяет выстраивать причинно-следственные связи и предположения о ходе развития.
Преодоление социально-экономического кризиса и выход на траекторию устойчивого развития требует комплексного рассмотрения критических социально экономических дисбалансов. Современное развитие социальных систем и соответствующих организационных структур характеризуется рядом социальных противоречий, возникающих в совместном сотрудничестве разных поколений. Эти противоречия ухудшают параметры социально-экономических систем и их воспроизведение, а решения их лишь переносится на более поздний период, что еще больше усложняет дальнейшие условия реформирования. Например, нерешенная проблема пенсионного реформирования сегодня чрезвычайно усложняет процессы воспроизводства как отдельных организаций и видов экономической деятельности (отраслей) так национальной социально-экономической системы в целом. Несмотря на установленный пенсионный возраст, по достижению которого работники должны выходить на пенсию, в России существует неопределенность относительно реального срока выхода на пенсию и потребностей в пополнении молодыми специалистами в разрезе отраслей и специальностей. Система пенсионных выплат работающим пенсионерам создает неблагоприятную ситуацию для социально-экономического воспроизводства, поощряя пенсионеров работать дальше и не создавая рабочие места для младшего поколения. Как результат, ухудшается качество бюджетов пенсионных фондов и растут долги в государственном секторе, увеличивается социальный разрыв в обществе, ухудшается социально-экономических потенциал и эффективность распределения доходов, повышается криминогенная ситуация, растут неопределенность и риски дальнейшего воспроизводства организационных социальных систем, уменьшается социально-экономическая эффективность и соответственно эффективность экономики в целом. Это привлекает внимание к проблемам устойчивого развития социальных систем.