Другое на тему Рецензия на статью на тему: «Право и государство Древней Греции»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Заключение:
В общем, стиль изложения автора понятен и прозрачен, приводимые им аргументы достаточно основательны, в их основе лежат проверенные исторические исследования, надежные источники. Я считаю, что тема раскрыта автором достаточно полно, за исключением небольших дополнений.
На мой взгляд, данную работу следовало бы дополнить сведениями об особенностях государственного управления в Спарте не только в аспекте сравнения их с государством в Афинах, но и с точки зрения объективности их влияния на современное государственное устройство развитых демократий.
Автор также подчеркивает, что хотя афинское государство и было демократическим, это была демократия «для избранных» и основой ее была эксплуатация человека человеком.
Однако, я считаю, что наиболее важен другой вывод, также выдвигаемый автором – это тот факт, что по сути в Афинах зародилась новая форма общественного устройства, в корне отличная от родового. Эта форма правления – государство, то есть добровольная организация свободных граждан, в функции которого входит защита их интересов, а также контроль над огромной массой рабов. На мой взгляд, рабовладельческий характер этого государства – это вопрос непринципиальный, так как со временем ему на смену пришла другая форма, более прогрессивная.
Фрагмент текста работы:
1. Статья Воронцовой Ю. А. «Право и государство Древней Греции» напечатана в журнале «Ученые записки ОГУ». Серия: Гуманитарные и социальные науки, №3 за 2009г.
2. Выбор этой темы продиктован моим интересом к истории права и государства. Поскольку такие государства на территории Древней Греции, как Спарта и Афины – это страны, имеющие самую древнюю, почти тысячелетнюю государственную систему на территории Европы, было интересно проследить, как разрабатывались и менялись формы государства (монархия, аристократия, демократия). Также представляют интерес те доводы, которыми руководствовалась правящая верхушка при создании тех или иных законов. С этой точки зрения статья Ю.А.Воронцовой представляет для меня особый интерес, поскольку в ней изложены предпосылки возникновения таких уникальных античных городов-государств, как Афины и Спарта. Эти два полиса, по моему мнению, сыграли самую значительную роль в истории Древней Греции.
3. Автор рассматривает создание полиса Афины как образование первого государства на территории Древней Греции. Автор отмечает географическое положение полиса, как предпосылку для его формирования. Также автор считает тот факт, что земледелие на тех территориях было практически невозможно, причиной множественного развития ремесла и морской торговли. Также автор считает отсутствие возможности для земледелия причиной разложения сельской общины, столь устойчивой на земледельческом Востоке.
Автором была сделана попытка систематизировать этапы становления и развития афинского государственного устройства. Вот они:
Реформы Тесея (X век до н.э.): разделение свободных граждан на 3 класса; избрание архонтов и появление народного собрания; возникновение ареопага как высшего органа власти.
Первые законы. В 621 году до н.э. архонт Драконт издал первые писаные нормы права, которые представляли собой запись обычаев и считались древнейшей систематизацией афинского права. В роли законов выступали постановления народных собраний.
Реформы Солона (594 г. до н.э.) включали в себя политические реформы (деление жителей по имущественному цензу); народное собрание как высший орган власти; избрание военачальников и архонтов только из 1 разряда; появление наследных прав; отмена некоторых законов Драконта; афинское право оставалось несистематизированным, его большая часть была неписаными обычаями.
Реформы Клисфена (508 г. до н.э.): замена архонтов на коллегию десяти стратегов; выборы стратегов в народном собрании; Совет четырехсот, сменивший ареопаг, стратеги и архонты составляли исполнительную власть; Совет пятисот, куда могли выбираться любые свободные граждане.
Главными достижениями Афин в области государственного устройства автор считает несколько моментов. Высшим судебным органом была гелиэя, действовавшая под руководством коллегий архонтов. Созданная при Клисфене государственная система просуществовала около 100 лет. Демократия, зародившаяся в Афинах, по мнению автора, в период своего расцвета превратилась в политическую форму совместного господства свободных над рабами. По форме правления это была демократическая республика, с равными правами граждан возможностью принимать участие в политической жизни.