Другое на тему Процессуальное положение следователя
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Участие в уголовном судопроизводстве
ГЛАВА II. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЕМ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ
2.1. Участие следователя на стадии возбуждения уголовного дела
2.2. Участие следователя на стадии предварительного расследования
Введение:
Изменения в
уголовно-процессуальной политике и законодательстве, а также расширение
состязательных принципов, осуществляемых в рамках общей судебной и правовой
реформы, привели к пересмотру процессуальной роли каждого из субъектов
уголовного судопроизводства.
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18
декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее — Уголовно-процессуальный кодекс)[1]
Следователь является
непосредственным участником уголовного судопроизводства, наряду с прокурором,
начальником следственного отдела, дознавателем, потерпевший и т. д. В настоящее
время следователь выполняет функции обвинения (уголовного преследования).
Однако трудно согласиться с такой позицией законодателя, поскольку закон
(статья 6 Уголовно-процессуального кодекса) также направлен на то, чтобы
следователь восстановил доброе имя лиц, не участвующих в совершении
преступлений. В случае, когда уголовное преследование не подтверждается,
следователь должен отказаться от него и принять меры по реабилитации лиц,
которые были незаконно и необоснованно привлечены к ответственности.
Отрицательная ситуация складывается из процессуальной независимости
следователя. Его рамки в действующем законодательстве значительно сокращены,
что отрицательно сказывается на ходе расследования, а также на решении задач
уголовного правосудия. В этой связи на современном этапе разработки
уголовно-процессуального законодательства многие теоретические и нормативные
положения, касающиеся процессуального статуса и полномочий следователя,
остаются спорными.
Объектом исследования
являются уголовно-процессуальные отношения, содержание которых выступает
деятельность следователя по осуществлению возложенных на него полномочий
законом.
Предметом исследования
является современное состояние нормативного регулирования процессуального
статуса следователя и его полномочий в уголовном судопроизводстве.
Целью данного исследования
является полный и всесторонний анализ служебных полномочий следователя в уголовном
процессе.
Для достижения указанной
цели необходимо решить ряд следующих задач:
— определить роль следователя
в системе субъектов уголовного судопроизводства;
— рассмотреть полномочия
и опреде6лить их содержание в процессуальной самостоятельности следователя;
— установить механизм
осуществления следователем своих должностных полномочий как при возникновении
стадии возбуждения уголовного дела, так и впоследствии на этапах
предварительного расследования.
Методологическая основа
состоит из современных правовых концепций, а также методов системного анализа и
обобщения нормативных правовых и практических материалов,
сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.
Структура работы
определена ее целями и задачами, и состоит из введения, двух глав, объединяющих
четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
г. № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Рос. газ. 2001. 22 дек.
Заключение:
В соответствии с
уголовно-процессуальным законодательством, следователь — должностное лицо,
уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а
также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Процессуальные полномочия
следователя включают в себя его права и обязанности. Все полномочия следователя
в уголовном процессе направлены на осуществление функции предварительного
расследования, заключающуюся в полном, всестороннем, объективном исследовании
всей совокупности обстоятельств, имеющих значение для дела.
При осуществлении
предварительного следствия следователь обладает процессуальной
самостоятельностью, позволяющей ему принимать решения, определяющие начало, ход
и завершение производства по конкретному уголовному делу.
В заключение приведу очень
точные слова В. Рохлина: «Следователь — исключительно важный и ответственный
участник уголовного судопроизводства. У него сложные задачи и достаточно
большие полномочия. Его должность требует не только знания разных разделов
юриспруденции, но и обостренного чувства справедливости, умения понимать
психологию человека, чтобы правильно понимать и оценивать те или иные
побуждения и поступки. Чтобы быть следователем, надо иметь призвание и желание
ответственно исполнять эти исключительно важные обязанности».
Действительно, независимо
от его принадлежности к какому-либо государственному органу следователь
осуществляет функции уголовного преследования и государственного принуждения,
его долг заключается в охране интересов государства, прав и законных интересов
граждан. Он должен подходить к расследованию каждого уголовного дела с позиции
государственных интересов, а не узкого профессионализма.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА
I. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1.
Участие в уголовном судопроизводстве
В процессе каждый
участник принимает процессуальное положение, которое ему назначено по закону.
Достижение конечной цели — выдача законного и обоснованного судебного решения —
зависит от соблюдения процессуальных прав и обязанностей.
По мнению законодателя,
участниками уголовного процесса являются лица, участвующие в уголовном
судопроизводстве (пункт 58 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации). Эта категория лиц состоит из государственных органов, должностных
лиц, юридических и физических лиц:
1) выполнение конкретной
процессуальной функции;
2) обладание
соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом;
3) вступление в
правоотношения с государственными органами и должностными лицами, ведущими
уголовное судопроизводство[1].
Участниками уголовного
процесса являются все субъекты, которые обладают определенными полномочиями для
выполнения назначения уголовного производства (суд, судья, прокурор,
следователь и т. д.), субъекты, которые защищают в судебном процессе их или
представляли права и законные интересы, подозреваемого, обвиняемого, защитника,
представителя, а также других организаций, которые оказывают содействие в
совершении судебного разбирательства или удостоверяют их (специалист, эксперт,
понятой и т. д.)[2].
Все участники уголовного
процесса разделены на несколько групп в законе (глава 5 — 8 раздела II
Уголовно-процессуального кодекса), само название которого определяет содержание
и целевую ориентацию участников судопроизводства, включенных в ту или другую
группу.
Обязательный признак
участия в уголовном процессе, наличие процессуального правового статуса,
участие в уголовно-процессуальных отношениях. Диапазон функций, форм и
субъектов их полномочий, хотя термин «функция» не используется в
Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации[3].
М.С. Строгович ссылается
на уголовно-процессуальные функции как «отдельные типы, отдельные направления
уголовно-процессуальной деятельности»:
1) обвинение (уголовное преследование),
2) защита,
3) разрешение дела[4].
Распределение функций
обвинения и защиты, и разрешения случаев между различными процессами или их
частями. Характер уголовного процесса в правовом государстве, основанный на
принципе равенства сторон и состязательный характер, требует, чтобы обвинение,
защита и разрешение дел были независимыми и независимыми друг от друга
функциями, выполняемыми различными субъектами.
Задачи, стоящие перед
следователем:
1) обнаружение и
процессуальное установление доказательств для последующего использования в ходе
уголовного разбирательства;
2) всестороннее, полное и
объективное исследование обстоятельств, чтобы изобличить виновных и обеспечить
правильное применение закона;
3) обеспечение законности
и обоснованности участия физических и юридических лиц в уголовном
судопроизводстве, а также защита их прав и законных интересов;
4) ограждать
необоснованные обвинения и реабилитировать всех, кто был необоснованно
привлечен к ответственности;
5) обеспечение
безопасности участников уголовного процесса;
6) создание условий для
обеспечения гражданского иска, других имущественных штрафов или возможной
конфискации имущества, указанного в части 1 ст. 104-1 Уголовного кодекса
Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (далее — Уголовный кодекс
Российской Федерации);
7) предотвращение
преступлений путем выявления обстоятельств, которые способствовали их
совершению, принятия мер по их устранению, а также превентивного воздействия на
преступное поведение отдельных лиц (превентивная деятельность);
[1] Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части:
учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, 2017. С. 42.
[2] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Под
ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2016. С. 61.
[3] Головинская И. В. Уголовное судопроизводство у мирового судьи: дис.
… канд. юрид. наук. Владимир, 2016. С.13.
[4] Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.:
Наука, 1968. С. 188 – 189.