Другое на тему Примерная тема работы : юриспруденция в сфере арбитражного процесса, по поводу продукции (крышка,тара, банка, упаковка для продукции) споры по договорам поставки
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Краткая
характеристика деятельности компании.……….……………………4
Договор
поставки. Цели договора поставки, его условия……………………5
Судебная практика в
арбитражном процессе по договору поставки. 14
Заключение. 23
Библиографический список………………………………………………………25
Введение:
ООО
«ФОРМБАР» — место прохождения практики, юридический отдел. Срок прохождения
практики с «06» июля 2020 года по «19» июля 2020 года. Руководителем практики
от организации Трунов А.В. Выполняемая работа из представляет, изучение понятия
договора поставки, изучение судебной практики в разрешении споров в арбитражном
процессе.
Договор
поставки — правовой институт,
предусмотренный уже более двух веков только российским законодателем как вид
договора купли-продажи, используемый в целях закупки товаров, которые носят,
как правило, крупномасштабный и долговременный характер, с регулярно
повторяющимися операциями по передаче товара и оплате его стоимости.
Сегодня
российское общество характеризуется новым состоянием экономики и сохранение,
уже можно сказать, традиционного для законодательства России договора поставки
в качестве особого вида купли-продажи обусловлено спецификой указанных
правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования, несмотря
на самостоятельность и равноправие каждого участника сделки и свободу договора
как основных принципов осуществления предпринимательской деятельности.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, формируемые в процессе предпринимательской деятельности.
Предмет исследования составили нормативно-правовые акты,
регламентирующие порядок и условия поставки товаров, практика
применения указанных нормативных актов, судебные материалы, а также научная
литература, посвященная исследуемым проблемам.
Целью настоящего
исследования является комплексное исследование гражданско-правового регулирование договора поставки: его
элементов, содержания, порядка заключения, исполнения и прекращения.
Заключение:
В рамках прохождения практики мной были сделаны следующие выводы:
ООО «ФОРМБАР» — динамично развивающаяся компания, основным направлением
деятельности которой является продвижение и поставки на российский рынок легко
вскрываемой жестяной крышки с кольцом (Easy Open Ends) различных заводов из
различных стран Коста-Рика, Китай, Испания, Объединенные Арабские Эмираты,
Турция, Латвия и другие.
Практика проходила в юридическом отделе.
Основным локальным документом во время прохождения практики являлся
договор поставки.
Мной были проанализированы слабые и сильные стороны договора поставки,
проанализированы различия договора поставки и договора купли-продажи, также в
рамках практики мной было уделено особое внимание на исполнение решений судов в
рамках неисполнения требований по договорам поставки.
Мной были особенно отмечены следующие эффективные меры принудительного
исполнения: наложение взыскания на расчетные счета должника, запрет на внесения
изменений в ЕГРЮЛ, арест дебиторской задолженности.
По моему мнению, также эффективной мерой принуждения явился бы судебный
штраф.
Мной предложена следующая авторская концепция:
В российском арбитражном процессе вместе с тем существует институт,
способный при его модернизации и более активном использовании стать хорошим
стимулом к исполнению должниками судебных актов. Речь идет о судебном штрафе.
Судебный штраф по своей правовой природе сходен со штрафом, налагаемым за
совершение административных правонарушений, однако не идентичен ему. Судебный штраф
за неисполнение судебного акта арбитражного суда установлен ст. 332, последней
статьей в тексте АПК РФ. За неисполнение указанных в исполнительном листе
действий арбитражным судом может быть наложен штраф в порядке и размере,
предусмотренными главой 11 АПК РФ.
Фрагмент текста работы:
Краткая характеристика деятельности компании. ООО "ФОРМБАР" ИНН 7731563481,
ОГРН 5077746299241 зарегистрировано 13.03.2007 в регионе Москва по адресу:
121354, г Москва, улица Дорогобужская, дом 14 СТРОЕНИЕ 40.
ООО «ФОРМБАР» — динамично развивающаяся
компания, основным направлением деятельности которой является продвижение и
поставки на российский рынок легко вскрываемой жестяной крышки с кольцом (Easy
Open Ends) различных заводов из различных стран Коста-Рика, Китай, Испания,
Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Латвия и другие.
На сегодняшний день использование в
производстве консервации легко вскрываемой крышки позволяет получить
дополнительные маркетинговые преимущества, а использование литографированной
крышки – создать легкоузнаваемый и уникальный продукт (брэнд) на рынке.
В соответствии с договором поставки, компании ООО «ФОРМБАР»,
есть пункт, в котором указывается разрешение судебных споров в претензинном
порядке, а также в порядке разрешения спора в арбитражном суде.
Практика мной проходилась в юридическом отделе. Так как
компания имеет собственное производство, то основными видами договоров являются
договор купли-продажи и поставки. Также юридическим отделом ведется
претензионное, досудебное и судебное производства. В случае мирного
урегулирования возможно применение медиации.