Другое на тему Пенсионная нагрузка в России
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение………………………………………………………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические аспекты пенсионной нагрузки……………………………………………………………. 4
2. Анализ пенсионной нагрузки в России……………………………………………………………………… 6
3. Пенсионная нагрузка в России: проблемы и пути решения, перспективы
развития….. 11
Вывод…………………………………………………………………………………………………………………………. 13
Список литературы……………………………………………………………………………………………………… 14
Введение:
Хотя это правда, что пенсионная система
в России, реформируемая уже много лет, периодически претерпевает радикальные
изменения, так как именно пенсионный возраст остается стабильным с начала
прошлого века. Пенсионный возраст в основном связан с понятиями "фактор
поддержки/нагрузки" и "долголетие". Ставка поддержки для того,
чтобы увидеть, сколько граждан трудоспособного возраста приходится на
гражданина нетрудоспособного возраста. Коэффициент нагрузки, соответственно, то
есть сколько граждан нетрудоспособного возраста приходится на гражданина
трудоспособного возраста. Время выживания показывает расчетное количество
времени, которое средний пенсионер проживет после выхода на пенсию.
Старение населения является
общей проблемой как в развитых, так и в развивающихся странах. Несмотря на все
риски для рынка труда и системы социального обеспечения, не в полной мере
реализованные наметившиеся демографические тенденции не могли не вызывать
беспокойства. В России проблема старения населения обусловлена относительно
низким пенсионным возрастом по сравнению со странами Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР), даже с поправкой на ожидаемую
продолжительность жизни, а также наблюдался дисбаланс в финансировании
пенсионного обеспечения.
Объект исследования: пенсионная
нагрузка
Предмет исследования: пенсионная
система в России
Цель исследования: изучить
особенности пенсионной нагрузки в России
Основные задачи исследования:
— рассмотреть теоретические
аспекты пенсионной нагрузки;
— провести анализ пенсионной
нагрузки в России;
— рассмотреть проблемы и пути
решения, перспективы развития вопроса пенсионной нагрузки в России.
Заключение:
Пенсионная нагрузка в России
невысока по сравнению с развитыми странами, а проблемы финансовой устойчивости
пенсионной системы обусловлены социально-экономическими факторами. Говорить о
проблеме старения населения России нецелесообразно, по сути, происходит смена
поколения, рожденного в период "бума", на более старшие возрастные
группы, а в их положении-на поколение, рожденное в период демографического
кризиса. Проблема заключается в низком уровне реализации рождаемости населения,
средняя численность студентов на 1 женщину репродуктивного возраста ниже, чем в
развитых странах. Нынешняя демографическая ситуация представляет угрозу для пенсионной
системы в долгосрочной перспективе. Одним из путей снижения пенсионной нагрузки
на трудоспособное население является улучшение условий жизни населения, что
позволит увеличить интервал трудоспособности населения.
Пересмотренное пенсионное
законодательство вступило в силу 01.01.2019. Они предусматривают постепенное
повышение пенсионного возраста. К 2028 году он составит 60 для женщин и 65 для
мужчин. Власти надеются, что к 2024 году в результате реформы количество выплат
увеличится на 35%.
Несмотря на то, что для
стабильности пенсионной системы важно доверие, которое формируется, в том
числе, за счет неизменности "правил игры" как в государственных, так
и в частных накоплениях, системная реализация реформ необходима в связи с
проблемой старения населения. Конечной целью непрерывной реформы являются:
полная стабильность пенсионной системы и получение соответствующего уровня
пенсионных доходов при выходе на пенсию.
Условия участия в финансовой
системе России неоднократно менялись, создавая трудности в понимании
необходимости инноваций для участников накопительной системы. В настоящее время
на повестке дня стоит восстановление сберегательной системы в стране.
Существует не так много способов восстановления, и все они не идеальны. Может
ли картина финансирования за счет добровольных взносов, а также корпоративных
спонсоров за счет взносов государства на данном этапе исторического развития
стать наилучшим возможным выбором.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические аспекты пенсионной нагрузки Для оценки перспектив
устойчивости пенсионной системы, прежде всего, рассчитываются показатели
нагрузки на трудоспособное население. Для более точного расчета нагрузки людей,
зависящих от работающих людей, учтем, что в России все пенсии можно разделить на
5 видов: трудовую пенсию, льготную пенсию, пенсию по инвалидности, пенсию по
случаю потери кормильца и социальную пенсию. При этом расчете учитывается не
факт соотношения числа молодых или пожилых людей старше трудоспособного
возраста к числу лиц трудоспособного возраста, а бремя получателей пенсий,
которые их обеспечивают [3. c.117].
Национальная пенсионная система
была введена в условиях низкой продолжительности жизни и высокой рождаемости,
что делает их не обременительными для бюджета и работающих людей. Сегодня речь
идет о приведении механизма пенсионных выплат в соответствие с новыми
демографическими условиями. Более ста лет назад ожидаемая продолжительность
жизни населения в экономически развитых странах увеличилась более чем на 30
лет, демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста возросла
более чем в 2 раза [2, c.193].
Российская федерация имеет один
из самых низких уровней ожидаемой продолжительности жизни по сравнению с
экономически развитыми странами.
Добавьте к характеристике ожидаемой продолжительности жизни населения
индекс здоровья ожидаемой продолжительности жизни, индекс рассчитывается так
же, как и ожидаемая продолжительность жизни; еще одним фактором, уменьшающим
количество лет, является инвалидность, вызванная различными заболеваниями. Это
всего лишь дополнительная информация с целью изучения организации пенсионной
системы.
В России средняя
продолжительность здоровой жизни всего населения составляла 60 лет, в том числе
мужчин-55 лет, женщин-65. Сравнение значения индекса в следующих странах:
Украина (55 и 64 года), Молдова (58 и 63 года). Ожидаемая продолжительность
жизни населения России на 10-15 лет ниже уровня развитых стран, например, в США
этот показатель для всего населения составляет 70 лет, в Германии-73 года, в
Швейцарии — 75 лет, в России — 76 лет [4, c.11].
Общее увеличение
продолжительности жизни должно сопровождаться соответствующим увеличением
продолжительности здоровой жизни, что проявляется в длительном сроке,
трудоспособности для личности и защищенности рабочей силы для страны.
Основными параметрами
государственной пенсионной системы является установленная пенсия. Пенсионный
возраст в России для мужского населения составляет 65 лет, для женского- 60
лет, в большинстве развитых стран пенсионный возраст был установлен в 65 лет
для мужского и женского населения. В США пенсионный возраст составляет 66 лет,
в Норвегии-67 лет, в Японии-70 лет для обоих полов.
Сторонники повышения пенсионного
возраста в России оперируют установлением пенсионного возраста, которые не обращают
внимания на показатель средней продолжительности жизни и после выхода на пенсию
в преклонном возрасте. В России ожидаемая продолжительность жизни мужчин после
выхода на пенсию по старости составляет 14,1 года, что является одним из самых
низких значений среди нынешних вод для женского населения, составляет всего
23,6 года, что несколько ниже, чем в развитых странах.
С точки зрения социальной
политики важно изучать продолжительность здоровой пенсионной жизни. Обеспечение
здоровья пенсионеров за счет предоставления качественных медицинских услуг,
осуществления профилактических мероприятий позволяет значительно сократить
расходы государственного бюджета на лекарственные препараты, оказание
медицинской помощи, а также сохранить трудовую деятельность членов семей
пенсионеров, которые вынуждены оказывать медицинскую помощь в случае их
невозможности [1, c.49].
Ожидаемая здоровая
продолжительность жизни мужчины-пенсионера в России составляет 0 лет, то есть
до выхода на пенсию в преклонном возрасте у среднестатистического мужчины нет
здоровья, чтобы продолжать работать. В Италии и Греции у человека, достигшего
пенсионного возраста, будет 14 лет здоровой жизни, во Франции-10,5 лет, в
Бельгии-10 лет. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни женского населения,
достигшего пенсионного возраста, составляет 10 лет, что соответствует среднему
уровню развитых стран. Наибольшая продолжительность здоровой жизни
запланирована для выхода на пенсию в Бельгии (14 лет), Франции (15,5 года),
Чехии (16,7 года) Греция (17 лет) и Италия (17 лет). Самый низкий период выхода
на пенсию по состоянию здоровья приходится на Соединенные Штаты (6 месяцев),
Норвегию (7 лет) и Японию (8 лет).