Другое на тему Особенности судебных компьютерно-технических исследований «смарт-часов».

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………… 3

1. Смарт-часы как предмет
судебной компьютерно-технической экспертизы… 5

1.1.Понятие и значение судебной компьютерно-технической экспертизы…….. 5

1.2.«Смарт-часы»: понятие, виды и их характеристика……………………………… 10

2. Особенности судебных компьютерно-технических исследований «смарт-часов»:
экспериментальный анализ……………………………………………………………………. 16

2.1. Смарт-часы как источник
криминалистической информации………………. 16

2.2. Методы криминалистического
исследования смарт-часов…………………… 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………. 29

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………. 31

Введение:

В последние годы во всем мире
наблюдается процесс быстрого распространения смарт технологий в самых различных
сферах деятельности, а также усиление влияния данного процесса на социально-экономическое
развитие. Смарт продукция, активно проникая в производство, управление и социальную
сферу серьезно трансформирует традиционные отношения и формируют качественно иную
среду обитания человека, в которой образ и уровень жизни людей находятся на принципиально
новом уровне. В этой связи статистическая характеристика условий, факторов, масштабов,
темпов и последствий смартизации общества объективно вызывает большой научный и
практический интерес.

Отдельные страны мира уже
приняли специальные программы, ориентированные на поддержку умных технологий, их
целенаправленную интеграцию в жизнь общества. Однако в современной России проводится
крайне мало исследований, касающихся выяснения содержания процесса распространения
смарт технологий, не осуществляется статистический учет параметров столь важного
общественного процесса, не разработана система показателей, позволяющая получить
его всестороннюю характеристику.

Сложившаяся ситуация явно
сдерживает развитие отечественной экономики, не разрешает сознательно использовать
те преимущества, которые предоставляют умные технологии для повышения эффективности
общественного воспроизводства, практического перехода с сырьевого на инновационный
путь развития страны. Кардинальная трансформация производственных отношений настоятельно
требует принятия специальных целевых программ, направленных на придание российской
экономике инновационного вектора, особенно в области активного применения смарт
технологий. Обоснование таких программ нуждается в статистических исследованиях
нового общественного процесса, разработке методики прикладного статистического анализа
смартизации общества.

Цель работы – рассмотреть
особенности судебной компьютерно -технической экспертизы смарт-часов.

Для достижения поставленной
цели решались следующие задачи:

1. Исследование источников, дающих
информацию о смарт-часах и экспертного их исследования.

2. Рассмотрение понятия, видов
и характеристик «смарт-часов»

3. Выявление особенностей производства
судебной компьютерно-технической экспертизы «смарт-часов».

Объект исследования – общественные
отношения в сфере проведения судебной компьютерно-технической экспертизы. Предмет
исследования — судебная компьютерно-техническая экспертиза смарт-часов.

Методологической основой исследования является диалектический
метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой,
системно-структурный и другие частные научно-исследовательские методы.

Заключение:

Смарт-часы – это
гаджет, который, как и обычные часы, носится на запястье. Крепится он с помощью
ремешка. Без смартфона большинство «умных» часов мало на что способны, могут разве
что показывать время и собирать кое-какую информацию. Но если синхронизировать их
с мобильным девайсом, ситуация тут же меняется. Первые модели выполняли простые
задачи, например, выступали в роли калькулятора, переводчика или игрового устройства.
Годом, когда появились первые смарт часы, принято считать 1972. Это были полностью
электронные часы Pulsar Time Computer от компании Hamilton Watch, облаченные в 18-кратное
золото. При нажатии на кнопку на экране высвечивалось время. Они были снащены световым
датчиком, который мог регулировать яркость светодиодов в зависимости от условий
освещения. Современные умные часы — это носимые компьютеры. Многие модели поддерживают
сторонние приложения и управляются мобильными операционными системами, могут выступать
в качестве мобильных медиа-плееров. С помощью некоторых моделей можно принимать
телефонные звонки и отвечать на SMS и электронную почту.

Таким образом,
данные электронных гаджетов можно использовать как доказательство при расследовании
преступлений. На практике данная информация может применятся при расследовании преступлений
против половой свободы и половой неприкосновенности, а именно изнасилований или
насильственных действий сексуального характера, совершенные в безлюдных местах,
таких как пустыри, поля и подвальные помещения, когда отсутствуют стандартные для
такого рода преступлений биологические следы и иные вещественные доказательства,
а единственное, что может вывести на преступника — это данные, полученные с его
электронных устройств, которые могут быть исследованы в рамках производства по уголовному
делу. К сожалению, на современном этапе органами расследования институт судебной
экспертизы не реализуется в полном объеме. Многие исследования не проводятся вследствие
незнания сотрудниками видов изъятия вещественных доказательств в преступлениях в
которых фигурируют технические устройства, проблематике четкости и корректности
поставленных вопросов для эксперта исследуемого объекта компьютерно-технической
экспертизы, а также возможности назначения запросов в зарубежные компании. Выделение
криминалистических методик для правоохранительных органов с конкретными видами электронных
устройств, возможностями судебной экспертизы при исследовании электронных гаджетов,
а также выделения форм сотрудничества с иностранными компаниями производящими технические
устройства может благоприятно повлиять на доказывание в процессе расследования.

Фрагмент текста работы:

1. Смарт-часы как предмет
судебной компьютерно-технической экспертизы

1.1.Понятие и значение судебной компьютерно-технической
экспертизы

За последние 25 лет информационные технологии внесли значительные изменения
во все сферы жизни общества. Однако 2020 год стал, безусловно, поворотным моментом
не только в повсеместном распространении информационных технологий, но и в их непосредственном
внедрении в бизнес, юридические и социальные процессы. Не будет преувеличением сказать,
что пандемия Covid-19 послужила импульсом, запустившим давно назревавшие технологические
и социальные изменения. Если раньше у законодателей, работодателей и рядовых граждан
еще оставались вопросы относительно того, какую роль непосредственно в их жизни
играют информационные технологии (ИТ), то сейчас их нет. Для всех уже очевидно,
что Интернет, ИТ, дистанционные форматы деятельности и прочие последствия «прорастания»
Сети и ИТ в нашу жизнь – реальность. Пандемия коронавируса показала, как быстро
могут сложиться новые методы онлайн-деятельности, когда меняется социальный контекст
и разрушается привычная рутина.

 Новая реальность проявляет себя на
всех уровнях: от введения электронного документооборота в области трудового права,
гражданского оборота, налоговых отношений, следствия и судопроизводства до цифровизации
системы госзакупок[1].

В 1987 году Р.С. Белкин определил предмет криминалистики как «специфическую
группу объективных закономерностей действительности, методы и средства их познания
и использования результатов этого познания в уголовном судопроизводстве»[2]. В связи с радикальными изменениями нашей действительности
перед криминалистикой ставится задача выявления и познания ее новых объективных
закономерностей, без чего невозможна борьба с новыми видами преступности. Судебно-экспертные
исследования, их теоретическое и методологическое обеспечение – неотъемлемая часть
этого процесса. С одной стороны, новые площадки и форматы дистанционного обучения,
работы и управления вовлекают огромное количество людей, которые ранее избегали,
скажем так, жизнеобеспечивающего ежедневного контакта с информационными технологиями,
сводя такое взаимодействие к минимуму, воспринимая ИТ как развлечение или вспомогательный
рабочий инструмент. Именно эти люди максимально уязвимы перед киберпреступностью,
так как большинство из них обладает низкой технической грамотностью даже на бытовом
уровне, и вынужденная вовлеченность в «сетевые» процессы и отношения ставит под
удар в первую очередь их финансы и персональные данные. [1][1] Камнева К. Пандемия подстегнула
цифровизацию российской системы госзакупок // Российская газета. 21.07.2020. [2] Белкин Р.С. Криминалистика:
проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М.: Юрид. лит., 1987.
272 с.