Другое на тему Организация деятельности мировых судей: вопросы теории и практики.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

Нормативно-правовая база регламентации деятельности
Мирового суда. Конституционно-правовые основы организации и деятельности
мировых судей  5

Основные проблемы организации деятельности мировых судей в
Российской Федерации. 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 16

Введение:

Актуальность исследования. В конце ХХ века в
результате изменений в экономической, общественно-политической и духовной жизни
России возник круг принципиально новых глобальных проблем, стоящих перед
правосудием.

Признание и защита частной собственности привели к
образованию большого количества мелких землевладельцев, права и интересы
которых нуждались в постоянной защите, в том числе и в устранении конфликтных
ситуаций. Это поставило под угрозу доступность правовой защиты для широкой
общественности, её эффективность, скорость и реальность. Как отмечается в
юридической литературе, «из года в год почти четверть всех уголовных дел
рассматривается в российских судах с нарушением установленных законом
процессуальных сроков». В этих условиях возникла настоятельная необходимость
внесения изменений в законодательство, регулирующее основы судоустройства и
статус судей, и принятия конкретных мер по освобождению федеральных судей от
бремени рассмотрения значительного числа обращений в суд.

Таким образом, в стране сложилась ситуация, когда народ
России вновь почувствовал потребность в скором, справедливом и справедливом
суде. По мнению создателей основных направлений судебно-правовой реформы,
именно мировые судьи в силу специфики своей организации и деятельности смогли
достаточно эффективно справляться с возложенными на судебную власть задачами.
Концепция судебной реформы, утверждённая Верховным Советом РСФСР 24 октября
1991 г., наметила основные формы реформирования отечественной судебной системы
и предусматривала создание в ней ещё одного звена — Мирового суда.

Таким образом, проблема данного исследования носит
актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое
изучение поднятых вопросов. На актуальность темы указывают и проблемы,
выявившиеся с началом деятельности мировых судей: вскрылись недостатки в
правовом регулировании мировой юстиции, обострились потребности в уточнении
статуса мировых судей, их территориальной организации, разработке единого
подхода к организационному обеспечению мировых судей.

Заключение:

В целом анализ конституционно-правовой базы функционирования
системы юстиции мира показывает, что необходимо дальнейшее совершенствование ее
правового статуса и законодательной базы ее деятельности. На наш взгляд,
необходимо придать им статус федеральных судей, так как, являясь судами общей
юрисдикции, они теперь функционально выполняют те же полномочия, что и судьи
районных и городских судов, только на более низком уровне, и являются составной
частью единая судебная система Российской Федерации.

Институт мировых судей, закреплённый законодательством
Российской Федерации и субъектами Российской Федерации, полностью соответствует
реалиям современной российской действительности и целям его создания,
заключающимся в обеспечении оперативности и доступность правосудия, приближая
его к населению, что, в свою очередь, предполагает создание реальных
возможностей для любого гражданина беспрепятственно обращаться в суд. То есть
суд судебной власти оправдывает надежды на суд не только «справедливый и
справедливый», но и «скорый». В связи с этим упрощение производства в судебных
органах не только необходимо, но и является закономерным явлением. С учётом
компетенции мирового судьи эта тенденция вполне соответствует мировому опыту и
подтверждается общепризнанными международными стандартами.

Организационное обеспечение деятельности мировых судей в
настоящее время представляет, в силу специфики данного звена судебной системы,
существенные отличия по сравнению с организационным обеспечением деятельности
других звеньев судебной системы, которое в ряде случаев ведет к нарушению
конституционных прав граждан на судебную защиту и противоречит целям
возрождения мировой справедливости.

На наш взгляд, здесь можно рассуждать так, что эффективность
деятельности любого государственного органа, в том числе и судебной, выражается
в совокупности тех положительных изменений (преобразований), которые получает
общество в результате функционирования этого органа. учреждение. При этом
полученные результаты, успехи должны быть соизмеримы с целями, которые
преследовались при создании организации.

Фрагмент текста работы:

Нормативно-правовая база
регламентации деятельности Мирового суда. Конституционно-правовые основы
организации и деятельности мировых судей Деятельность любой организации, в том числе мирового суда,
регламентируется комплексом нормативно-правовых актов.

Наиболее значимым нормативно-правовым актом в деятельности
Мирового суда является Конституция РФ. В соответствии со ст. 10 Конституции РФ
государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на
законодательную, исполнительную и судебную. Конституция РФ вводит в оборот
понятие «судебная власть», конституционные нормы содержат ряд общих положений,
из содержания которых можно получить известное представление, как о самой
судебной власти, так и о реализующих ее органах.

Так, глава 7 Конституции РФ «Судебная власть», из которой
следует, что правосудие в РФ осуществляется только судом. Судебная власть
осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и
уголовного судопроизводства. Также в Конституции установлены требования к
судьям судов РФ, неприкосновенность судей и т.д. [1]

Судебная система Российской Федерации устанавливается
Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными кодексами и
законами:

Основным сводом судебной системы является Гражданский кодекс
Российской Федерации – порядок рассмотрения гражданских дел в федеральных судах
общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным
конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим
Кодексом и другими изданными в соответствии с ними федеральными законами,
порядок ведения гражданского судопроизводства перед мировыми судьями — также
федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".