Другое на тему НИР-1 и НИР-2 Ответственность единоличного исполнительного органа в ООО

Содержание:

Введение. 13

Основная
часть. 14

Заключение. 25

Список
используемых источников. 27

Введение:

Научно-исследовательская работа — это вид исследовательской
деятельности, непосредственно ориентированный на профессионально-практическую
подготовку студентов в области научно-исследовательской деятельности,
проведение научных исследований в соответствии с профилем профессиональной
деятельности.

 Научно-исследовательская работа закрепляет
знания и умения, приобретаемые обучающимися в результате освоения теоретических
курсов, вырабатывает практические навыки и способствуют комплексному
формированию общекультурных (универсальных) и профессиональных компетенций
обучающихся.

Целями научно-исследовательской работы является формирование
навыков ведения научно-исследовательских проектов и практических умений по
использованию исследовательского инструментария для разработки научных гипотез,
написания научных статей, подготовке выпускной квалификационной работы.

Целью настоящей научно-исследовательской работы является
формирование навыков ведения научно-исследовательских проектов и практических
умений по использованию исследовательского инструментария для подготовки
выпускной квалификационной работы на тему: «Ответственность единоличного
исполнительного органа в ООО».

Базой научно-исследовательской работы является кафедра
уголовно-правовых дисциплин Аккредитованного образовательного частного учреждение
высшего образования «Московский финансово-юридический университет».

Заключение:

Правовой статус единоличного исполнительного органа
хозяйственного общества, включающий его права, обязанности и ответственность, существенно
отличается от статуса других работников. Это объясняется, в первую очередь,
спецификой его трудовой деятельности, а также местом и ролью в механизме
управления корпорацией.

Отношения между обществом и единоличным исполнительным
органом являются корпоративными и гражданско-правовыми по своей природе.

Ответственность единоличного исполнительного органа за
убытки, причиненные обществу, в соответствии с действующим законодательством
находится в прямой зависимости от его обязанности действовать в интересах
хозяйственного общества добросовестно и разумно, является полной и выражается в
обязанности возместить обществу понесенные в связи с его деятельностью убытки –
реальный ущерб и упущенную выгоду.

В целях эффективного функционирования механизма привлечения
единоличного исполнительного органа к ответственности за убытки, причиненные
обществу, представляется необходимым разработать единый подход к содержанию
элементов противоправности и вины, установить критерии, объективно
свидетельствующие о наличии либо об отсутствии данных элементов.

Кроме того, необходимо законодательное закрепления
специальных норм о распределении бремени доказывания сторонами спора своих
требований, т.к. применение судами лишь презумпции недобросовестности и
неразумности единоличного исполнительного органа и при этом отсутствие
какие-либо официальных механизмов ее опровержения, сделает положение
руководителей заведомо проигрышным, что, в свою очередь, может привести к
снижению инициативы при принятии управленческих решений.

Основным обстоятельством, подлежащим доказыванию, при
привлечении членов совета директоров к гражданско-правовой ответственности за
убытки, причиненные обществу, является несоответствие действий и решений
данного коллегиального органа объективным интересам общества. Поскольку случаи
привлечения к ответственности членов наблюдательного совета на сегодняшний день
встречаются довольно редко, по сравнению с привлечением к ответственности по аналогичным
основаниям генерального директора, представляется необходимым конкретизировать
основания ответственности членов данного органа, что, в частности, возможно путем
законодательного закрепления полномочий данного органа.

Фрагмент текста работы:

Хозяйственные общества — коммерческие организации,
создаваемые с целью получения прибыли. Деятельность указанных корпораций, как и
любых других юридических лиц, организована посредством органов управления.
Участники и акционеры общества заинтересованы в том, чтобы органы управления
общества действовали от его имени разумно и добросовестно. Если же органы
управления указанные обязанности не исполняют, они могут быть привлечены к
гражданско-правовой ответственности в форме взыскания убытков.

 Надлежащее исполнение
обязанностей органов управления общества обеспечивается именно институтом
ответственности, который выступает гарантом нормального существования и
развития хозяйственных отношений.

В настоящее время наблюдается тенденция увеличения количества
дел о привлечении к гражданско-правовой ответственности единоличного
исполнительного органа. В связи с чем встает вопрос о необходимости
теоретического толкования существующих законодательных норм.

Интерес исследователей к данной теме не случаен. Различные
формы злоупотреблений при осуществлении функций исполнительного органа –
нередкое явление в современном правовом обществе. По мере накопления
многообразной судебной практики по данной теме, более остро встает вопрос об основаниях
и условиях ответственности членов органов управления за причинение обществу
убытков.

Несовершенство правового обеспечения и недостаточный уровень
теоретического исследования данной проблемы обусловливают актуальность выбранной
темы выпускной квалификационной работы.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи
с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа общества с
ограниченной ответственностью.

Предмет работы – нормы действующего гражданского, корпоративного
права, регулирующие основания и порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности
единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, научная и учебная
литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной
практики.

Цель работы – исследовать особенности и актуальные проблемы института
ответственности единоличного исполнительного органа в ООО.

В соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ[1] обществом с ограниченной
ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого
разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают
по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества,
в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Исходя из структурного расположения норм об обществе с
ограниченной ответственностью в части первой ГК РФ, данная организация является
разновидностью коммерческого юридического лица корпоративного типа.

На сегодняшний день общество с ограниченной ответственностью
является самой распространенной и наиболее «выгодной» организационно-правовой
формой юридических лиц. В большинстве случаев это связано с тем, что создание
ООО не требует существенных финансовых затрат, процесс его создания достаточно
прост, в сравнении с иными обществами, а время регистрации общества в налоговом
органе составляет всего три дня.

Деятельность обществ с ограниченной ответственностью
регламентируется большим количеством правовых актов, основным из которых является
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»[2], закрепляющий общие и
специальные положения о деятельности общества с ограниченной ответственностью.

С точки зрения законодателя обществом с ограниченной
ответственностью является хозяйственное общество, уставный капитал которого
разделен на доли. Особенность и уникальность такого общества заключается в том,
что его участники (учредители) не отвечают по его обязательствам и несут
ответственность за убытки, связанные с деятельностью общества, лишь в пределах
стоимости принадлежащей им долей[3].

Данное распределение ответственности между участниками ООО считается
принципом ограниченной ответственности. Этот принцип и делает общество с
ограниченной ответственностью наиболее популярной организационно-правовой формой
осуществления предпринимательской деятельности. Ведь если сравнивать ООО, к примеру,
с индивидуальным предпринимательством, то индивидуальный предприниматель
наиболее уязвим в плане ответственности по обязательствам.

Согласно действующему законодательству (ч. 1 ст. 44 Закона
об ООО) единоличный исполнительный орган общества должен вести свою деятельность
по управлению организацией и осуществлять свои функции разумно и добросовестно.