Другое на тему «Незарегистрированный студенческий брак как маркер современного состояния института семьи»

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Теоретико-методологические аспекты исследования
незарегистрированного студенческого брака как маркера современного состояния
института семьи. 7

1.1. Современное состояние института семьи. 7

1.2. Социологический подход к определению сущности понятия
«незарегистрированный брак». 16

1.3. Незарегистрированный брак как
тенденция семейного поведения молодежи  26

Глава
2. Социологический исследовательский проект на тему: «Отношение
студенческой молодежи к незарегистрированному браку». 44

2.1. Методологическая и методическая части социологического
исследовательского проекта. 44

2.2. Результаты и анализ социологического исследовательского
проекта. 52

2.3. Выводы и рекомендации по реализации социологического
исследовательского проекта. 64

Заключение. 68

Список
литературы.. 74

Приложения……………………………………………………………………..80

Введение:

Актуальность
темы исследования. Семьей называется некоторое объединение
людей, основанное на браке или кровном родстве, связанных взаимной
ответственностью, общей семейной жизнью, бытовой.

Для любой семьи основанием
является брак. Брак является регулируемым обществом и зарегистрированным в
соответствующих государственных органах по семейным отношениям, союзом людей,
достигших брачного возраста, порождающих их права и обязанности по отношению
друг к другу, а также, если у пары есть дети, к детям.

В настоящее время
институт семьи и брака претерпевает значительные изменения в результате
экономических, социальных, психологических, культурных и других процессов,
происходящих в современном обществе. Нынешнюю ситуация в семье и семейной сфере
можно охарактеризовать ка не одну из самых лучших, ввиду ухудшения финансовой
стороны семейного бюджета, большого роста родителей-одиночек, увеличением числа
«внебрачных детей», а также изменениями в моральных и нравственных связях. В свете
проблем сегодняшнего общества и меняющихся ценностей, брак без регистрации
становится нормой современных реалий.

Незарегистрированный
брак можно отнести к форме брака и семейным отношениям между партнерами, не
оформленном в порядке, установленном законом, как брак, предусматривающий
совместное проживание (сожительство). Незарегистрированный брак особенно
популярен среди молодежи.

Актуальность работы
незарегистрированного брака как показателя современного состояния института
семьи обусловлена определенными причинами: во-первых, брак в значительной
степени определяет наличие и реализацию репродуктивных ситуаций среди
студентов; во-вторых, изменения в нормах и ценностях, касающихся брака и семьи,
влияют на социализацию дальнейших поколений; в-третьих, с учетом этих
обстоятельств необходимо определить дальнейшее развитие и динамику
распространения незарегистрированных браков в современном обществе.

Степень научной
проработанности вынесенной в работе проблемы. Современная наука приобрела
большой опыт в изучении института семьи и брака, их роли и места в обществе, большое
внимание уделяется тенденциям развития и переходному периоду (М. С. Мацковский,
О. И. Волжина, Н. М. Римашевская, Е. Ф. Молевич, Ю. В. Федотова, В. В.
Солодников, и многие другие).

Как форма брачных
отношений незарегистрированный брак рассматривается в работах Е. А. Вовк, В. И.
Горбачева, А. Г. Вишневский и другие.

Брак без
регистрации в категориях нормы или отклонения от нормы рассматривается в
работах таких ученых как А. И. Левин, А. И. Антонов, О. В. Горшкова, В. А.
Борисов, Л. В. Левина, А. Б. Синельников, В. М. Медков и другие.

На социологическую
интерпретацию незарегистрированного брака повлияли правовые теории,
разработанные И. А. Загоровский, М. Босанац, О. С. Иоффе, Г. Ф. Шершеневич, С. И.
Раевич, и другие.

Анализируя
социально-историческую категорию функционирования брака без регистрации на
территории Российской Федерации можно обратится к работам таких ученых как Л. Я.
Гозман, О. Е. Казьминой, А. А. Петракова, Н. Л. Пушкарева, А. А. Темкина, С. А.
Чуйкина и ряд других ученых.

Некоторые вопросы
институционализации незарегистрированного брака описаны в работах Н. Ю. Егорова
А. Р. Михеева, 3. X. Саралиева и другие

Экономическая
обусловленность незарегистрированного брака разрабатывается в работах Л. М.
Анисимова, Г. Волкова, В. И. Добренкова, А. Л. Маршак, В. И. Матусевич А. А.
Павлова и соавт.

Правовой аспект
незарегистрированного брака посвящен творчеству О. М. Дерябиной, В. Д.
Ермакова, А. Н. Славской и другие.

Роль средств
массовой информации в формировании образа незарегистрированного брака
рассматривается в работах М. Денисенко, В. Л. Оссовский, И. В. Проневская и
другие

Исследования,
направленные на изучение региональной специфике, специфики поколений института
брака и семьи, изучение жизненных стратегий и ценностных ориентаций в рамках
современной молодежной среды можно увидеть в работах таких исследователей как С.
Н. Иконникова, В. В. Бодрова, Г. И. Осадчая, А. А. Клецин, Л. М. Панкова, С. В.
Скутнева, Г. Л. Сафарова и многих других.

Углубленный анализ
различной научной литературы показывает, что в настоящее время существует большая
научная методическая база, направленная на изучение проблемы
незарегистрированного брака. Однако, следует отметить, что нам не удалось найти
четкого и адекватного отношения ученых в их исследованиях, касающихся отношений
молодежи к браку без регистрации рамках современных социальных реалий.

Объектом
исследования является незарегистрированный студенческий брак.

Предмет
— незарегистрированный
студенческий брак как маркер современного состояния института семьи.

Цель
исследования — рассмотреть незарегистрированный студенческий
брак как маркер современного состояния института семьи для разработки
рекомендаций по организации внеучебной деятельности вуза, направленной на
формирование и развитие у обучающихся семейных ценностей.

Задачи:

1) охарактеризовать современное состояние
института семьи;

2) изучить специфику социологического подхода
к определению сущности понятия «незарегистрированный брак»;

3) рассмотреть в рамках тенденции семейного
поведения студенческой молодежи незарегистрированный брак;

4) разработать теоретически-методологическую базу
социологического исследовательского проекта, направленного на изучение темы:
«Отношение студенческой молодежи к незарегистрированному браку»;

5) провести исследовательские изыскания
согласно теме и проанализировать его результаты;

6) согласно полученных в ходе научного
изыскания результатов произвести выводы и разработать рекомендации по
реализации исследовательского проекта.

Теоретико-методологической
основой исследования стали подходы к исследованию происхождения
брака (С. И. Голод, А. Г. Харчева, О. Перова, С. И. Самыгина и других
российских ученых.

Фундаментальные труды, раскрывающие
понятия незарегистрированного брака М. В. Антокольской, А. П. Вихрова, С. В.
Захарова, Л. П. Коротковой, С. И. Реутовой и др.

Важную роль для исследования имеют
концепции незарегистрированного брака О. Абеля, Б. Бертле, Ж. Коммай, К.
Лакруа, М. К. Любарт и других зарубежных ученых.

Эмпирическую часть работы представляет
авторское исследование на тему: «Отношение студенческой
молодежи к незарегистрированному браку».

Методы исследования. В ВКР используются
общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция, индукция, классификация,
системный, функциональный, логический, исторический), специальные методы:
формально-логический и конкретно-социологический (опрос в виде анкетирования).

Научно-практическая
значимость исследования. Положения, которые содержатся в
работе, могут служить теоретико-методологической и информационной основой для разработки
предложений по совершенствованию государственных программ, направленных на
развитие семейной и молодежной политики.

Выводы исследования и его материалы могут
применяться в преподавании вузовских курсов общей социологии, социологии
молодежи, социологии семьи, в учебных пособиях по этим курсам, а также для
разработки организации внеучебной деятельности вуза, направленной на
формирование и развитие у обучающихся семейных ценностей.

Структура
ВКР. ВКР состоит из введения, двух глав, каждая из которых
включает три параграфа, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение:

Проведенное
социологическое исследование «отношение студентов к незарегистрированному
браку» дает представление об общей картине современного состояния института
семьи, а также помогает сделать некоторые выводы о тенденциях распространения
незарегистрированных брачных отношений. Понимание природы, сущности,
становления и формирования установок невозможно без комплексного подхода. В
исследовательской работе нами использовался междисциплинарный подход,
основанный на теоретических разработках российских и зарубежных социологов,
филологов и психологов.

Анализ литературы
показал, что наиболее распространенные теории о незарегистрированном браке в
российской социологической науке связаны с понятиями «сожительство», «добровольный
брак» и «фактическое сожительство». В работе уточняется содержание определения
понятия «незарегистрированный брак». Предлагается использовать следующее
определение: незарегистрированный брак — это фактический супружеский союз между
мужчиной и женщиной, основанный на взаимных устных соглашениях, совместном
проживании, сексуальных отношениях, совместном ведении домашнего хозяйства и
автономии.

В ходе
рассмотрения теоретико-методологических основ изучения отношения студентов к
незарегистрированному браку мы обращаем внимание на то, что в отечественной
науке сформировались два подхода к пониманию незарегистрированного брака:
кризисный подход и инновационный подход. Изучение отношения студентов к
незарегистрированному браку через оценку «положительно», «нейтрально» и «отрицательно»
не смогло дать нам полной картины, для более конструктивного исследования.

Объективный анализ
распространенности незарегистрированных браков предполагает учет прошлого,
рассмотрение связи с традиционными установками. Следует отметить, что изучение
отношения к незарегистрированному браку в историко-социологическом аспекте
позволило нам понять не только динамику, но и воссоздать место
незарегистрированного брака в целостной системе развития общества, способствуя
определению сущности различных социальных явлений, связанных с молодежью.

Историко-социологический
анализ показал, что динамика незарегистрированных браков в России имеет
циклический характер развития. Причиной увеличения числа незарегистрированных
браков являются социальные катаклизмы, которые приводят к пересмотру брачных и
семейных норм. Масштабы и устойчивость незарегистрированных браков зависят от
времени, необходимого для восстановления стабильности экономической,
политической и социокультурной ситуации в обществе.

По результатам
исследования отношения студентов Смоленского государственного университета к
незарегистрированному браку сделаны следующие выводы:

На фоне увеличения
общего числа незарегистрированных браков студенты демонстрируют разное
отношение к незарегистрированным бракам. Анализ полученных данных показывает,
что существуют три различные позиции по отношению к незарегистрированному
браку. Одна из них связана с негативной оценкой незарегистрированного брака и
поддержкой традиционной формы брака. Согласно другой, незарегистрированная
форма брака является необходимым условием для вступления в брак.

Установлено, что
отношение к незарегистрированному браку в первую очередь определяется опытом
совместной жизни. Основываясь на ответах студентов, авторы отмечают особенности
представлений молодежи о незарегистрированном Союзе. Студенты обычно имеют
представление о незарегистрированных отношениях как о временном состоянии
эксперимента или добрачных отношениях, основанных на любви и доверии и
подкрепленных экономически выгодным положением. Студенты также характеризуются
концепцией незарегистрированного брака как любовно-половых отношений,
основанных на взаимопонимании и доверии, в то же время свободных в действиях и
необязательных.

Незарегистрированный
брак среди студентов имеет следующие характеристики (в порядке убывания):

— это неформальный
союз между мужчиной и женщиной, где отношения основаны на близости и автономии;

— это
экспериментально: апробация новой формы личной жизни без родительского
контроля, попытка создать семью;

— служит
психологическим убежищем, а также для снятия стресса после работы и учебы;

— используется для
увеличения финансовых доходов и решения вопроса, связанного с проживанием;

— решает проблему
одиночества.

Исходя из этих
характеристик, можно сделать следующие выводы:

—
Незарегистрированный брак — это решение проблемы выбора между официальной семьей
и карьерным ростом. Исходя из положительных характеристик совместного
проживания, молодые люди выражают сомнения в необходимости официального брака,
особенно на этапе ранней юности.

— Расширение
возможностей выбора между различными семейными понятиями, расширение степени
свободы не означает, что конкретный молодой человек готов и способен ими
пользоваться, о чем свидетельствует экспериментальный характер
незарегистрированных браков, что приводит к нестабильности и неустойчивости.

—
Незарегистрированный брак, с одной стороны, определяет практический опыт
супружеских отношений, с другой-дает свободу отношениям самостоятельных
личностей, созданных для решения творческих задач, которыми могут быть
воспитание, труд и духовное развитие.

Согласно
эмпирическим исследованиям, можно выделить ряд других особенностей:

— 29,85% студентов
СмолГУ допускают возможность начала незарегистрированных отношений, причем
мужчины чаще, чем женщины, выбирают именно эту форму брака;

Равнодушие и
безразличие не всегда являются причинами нейтрального отношения респондентов к
незарегистрированному браку (32,54%). Анализ отношения студентов к
незарегистрированному браку приводит к выводу, что студенты не осуждают и не
исключают незарегистрированный брак. Это, прежде всего, проявляется в отрыве
очень значительной части молодежи от семейно-брачной ориентации на этапе
молодости. Действительно, 40,90% тех, кто состоит в незарегистрированном браке,
почти равны тем, кто никогда не был женат (33,43%). Эта информация говорит нам
о том, что значительное число студентов считают незарегистрированный брак
далеким от своих интересов и жизненных планов на данном этапе.

Общая тенденция к
незарегистрированному браку среди студентов также отражает сложность критериев
его оценки. С одной стороны, совместное проживание двух молодых людей, которые
имеют право выбирать, как им жить и узнавать друг о друге, что является нормой
современного общества; это первый шаг к браку или возможный способ жить семьей,
который будет максимально востребован в будущем. С другой стороны,
незарегистрированный брак-это только сожительство, которое не ведет к
официальному браку, пустая трата времени из-за модного брачного тренда
современности. Оценка незарегистрированного брака — это аморальность и
безответственность, которые ведут общество к деградации.

В результате
проведенного исследования отношение студентов к незарегистрированному браку
создало противоречие, требующее новых исследований. С одной стороны, студенты
делают предположения о максимальном спросе на незаконные браки, с другой
стороны, они выражают желание, чтобы их дети выбрали традиционный официальный
брак. Таким образом, отношение к форме брака предполагает отношение к семье. В
брачных ориентациях молодежи присутствует стремление сохранить традиционное и
серьезное отношение к браку. Их зрелость формируется через жизненный опыт,
переживание и понимание.

В результате можно
сказать, что сегодняшняя молодежь обращает внимание не на юридическую
регистрацию брака, а на качество отношений, которые должны привести к семейному
и материальному благополучию. Традиционные установки сменяются другими, что
приводит к выбору незарегистрированной формы брака.

Обобщая результаты
эмпирического исследования, можно выделить доминирующие типы отношения
студентов к незарегистрированному браку: позитивный, нейтральный.

В целом,
распространенность незарегистрированных браков предполагает множество
потенциальных социальных опасностей, но наиболее вероятных, а потому и наиболее
опасных. Во-первых, это связано с увеличением рождаемости «ненужных детей».
Отказ одного или обоих родителей от участия в воспитании ребенка. Во-вторых,
считается, что отсутствие у некоторых молодых людей установок на семейное
строительство из-за негативного опыта совместной жизни имеет серьезные
негативные последствия.

Таким образом,
сложившаяся ситуация альтернативных социальных норм и плюралистических взглядов
на организацию семейной жизни создает благоприятные условия для увеличения
числа незарегистрированных браков, особенно среди молодежи. Стабилизация
экономической ситуации в России должна сопровождаться разработкой
государственной политики в области брака и семьи, направленной на создание
конкуренции между социальными нормами, активно пропагандирующими традиционные
формы брака.

Основываясь на
результатах нашего исследования среди студентов, мы можем предложить
администрации университета организовать публичные дискуссии, где молодые люди
смогут высказать свои интерпретации некоторых вопросов, связанных с институтом
семьи и брака, а также использовать оригинальные видеоролики как средство
повышения интереса к институту семьи и брака.

Таким образом,
основная цель выпускной квалификационной работы достигнута, а поставленные
задачи решены. Однако это исследование не исчерпывает всей глубины проблемы и
может послужить основой для магистерской диссертации.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-методологические
аспекты исследования незарегистрированного студенческого брака как маркера
современного состояния института семьи 1.1. Современное состояние института
семьи В настоящее
время такое понятие как семья находится в стадии переосмысления, ведь семья –
это основной институт нашей жизни и его изучение никогда не потеряет свой
актуальности. Институт брака и семьи отвечает за обеспечение
воспроизводства общественной жизни и определяется процессом модернизации и
динамизмом современных социальных изменений. Как правило институт семьи и брака
отвечает за регулирование общественных отношений, способствует их гармонизации,
способствует объединению различных сфер общества. Однако не стоит забывать, что
все-таки одной из основных целей института брака и семье является деторождение,
а следовательно, и обеспечение непрерывности образования, он принадлежит к
основному социальному институту, характеризующемуся определенными социальными
нормами, санкциями, поведением, правами и обязанностями, которые регулируют
отношения между супругами, родителями и детьми.

Семья является
наиболее важной ценностью для молодежи, несмотря на значительные изменения,
которые сегодня происходят в институте семьи в результате экономических,
социальных, психологических, культурных, духовных, нравственных и других
процессов, происходящих в современном обществе. Семья, на наш взгляд, является
уникальным институтом вмещающем все аспекты человеческой жизни, этот факт
делает понятие семьи явлением специфическим. Такого же мнения придерживается и
исследователь Я. Щепаньский, который утверждает, что «из всех социальных
институтов семья является единственным социальным организмом, «разрастающимся
изнутри»[1]. Продление
рода одно из условий семьи и главное её значение. Благодаря семье у нас есть
возможность быть одним из элементов звена поколений. Благодаря связи поколений
нам удается сохранить моральные и нравственные качества человечества, жизненный
опыт, сохранить здоровье свое и своих близких, в конце концов, знаю свою
генеалогию.

К традиционным
семейным ценностям относятся ценности брака, которые основаны на авторитете родительских полномочий
и уважении к ним же, семейные ценности брака подразумевают под собой прежде
всего добровольное совместное проживание, где имеет место быть добровольный
совместный быт, общий семейный очаг, где все это – обещает стабильность в
брачных отношениях и взаимосвязано с взаимным стремлением супругов и всех
членов семьи к его сохранению. [1]Щепаньский Я.
Элементарные понятия социологии. — М., 1969. — С.95.