Другое на тему Гражданско-правовая защита чести,достоинства и деловой репутации

Содержание:

Введение 3

1 Теоретические аспекты гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации 5

1.1 История института защиты чести достоинства и деловой репутации 5

1.2 Понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданско-правовой защиты 9

2 Практические аспекты реализации гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации 13

2.1 Характеристика особенностей гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации 13

2.2 Проблемы реализации гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации 17

Заключение 23

Список использованных источников 24

Введение:

Актуальность исследования. В процессе формирования общества человеческое мышление перерождается в такие вопросы прав человека, как честь, достоинство и репутация. В современной ситуации, когда приоритет отдается общечеловеческим ценностям, защита прав человека и гражданина становится одним из основных элементов общественного прогресса. Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшими ценностями. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.

Право на честь, достоинство и репутацию являются важнейшими социальными и правовыми ценностями и требованиями любой страны и общества.

Сложность защиты репутации и достоинства личности в гражданском праве находит свое отражение в эффективности свободы слова, а также в изучении границ свободы слова и ее связи с защитой репутации, достоинства и деловой репутации. Потому что в связи с этим значительно увеличилось количество обращений граждан и организаций в правоохранительные органы, в частности в суды, за защитой этих нематериальных интересов.

Эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности данного исследования.

Степень разработанности темы. Вопросам защиты личных неимущественных прав, в том числе чести, достоинства и деловой репутации, посвящены работы М.М. Агаркова, А.Л. Анисимова, А.В. Белявского, С.Н. Братуся, O.С. Иоффе, Л.О. Красавчиковой, М.Н. Малеиной, Н.А. Придворова, Л.К. Рафиевой, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц, А.М: Эрделевского, К.Б. Ярошенко и других.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с гражданско-правовой защитой чести, достоинства и репутации.

Предметом исследования являются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов, регулирующих институт чести, достоинства и репутации личности.

Целью настоящего исследования является анализ аспектов гражданско-правовой защиты чести, достоинства и репутации, выявление проблем в данном процессе и формулирование предложений по их устранению.

Для достижения данной цели поставлен следующий ряд задач:

— изучить историю института защиты чести достоинства и деловой репутации;

— рассмотреть понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданско-правовой защиты;

— проанализировать характеристику особенностей гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации;

— проанализировать проблемы реализации гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации.

При составлении произведений для достижения целей и решения поставленных задач используется общенаучный метод, а также формально-логический, нормативно-правовой, сравнительно-правовой, исторический, методы логики, аналогии, анализа и синтеза, обобщения.

Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.

 

Заключение:

По результатам исследования сделаны следующие выводы.

Честь и достоинство как правовые категории при рассмотрении субъекта преступления, предусмотренного ст. 152 ГК РФ тесно связана с понятием репутации по внешним показателям: сравнительной оценке социальной значимости, социального статуса и уважаемого положения человека, группы или учреждения, юридического лица в общественном мнении.

Основанием для защиты чести, достоинства и репутации в гражданском праве является ст. 152 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи граждане вправе обратиться в суд с заявлением об изъятии из печати сведений, если лица, распространяющие сведения, унижающие их честь, достоинство или репутацию, не могут доказать их достоверность. Для удовлетворения этого права должны быть выполнены определенные условия защиты чести, достоинства и репутации.

Гражданско-правовая защита чести, достоинства и репутации имеет множество преимуществ, прежде всего функции гражданско-правовой ответственности. Таким образом, в отличие от многих отраслей публичного права, целью гражданского права является не наказание правонарушителей, а восстановление положения, существовавшего до нарушения права на репутацию, достоинство и репутацию (опровержение обширных сведений, возмещение морального вреда).

 

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

1.1 История института защиты чести достоинства и деловой репутации

Первые представления о чести и достоинстве возникли на более позднем этапе развития первобытных обществ. С древних времен закон и религия были важнейшими социальными регуляторами. Как религиозные, так и законодательные нормы определяют права и обязанности людей в конкретных ситуациях, а также меры наказания для нарушителей. Однако понятия чести и достоинства в то время не связывались с отдельными лицами, речь могла идти только о родовой и племенной чести. Статус и мужество клана и его членов зависят от их материального достатка, а количество материальных благ напрямую определяет силу группы.

Развитие отечественных институциональных моделей защиты чести и достоинства и деловой репутации продолжалось на протяжении столетий. Важнейшие вехи своего развития она преодолела сменой судебной модели, отмеченной Русской правдой, Навигатором, Новгородскими и Псковскими судными грамотами, Судбником 1497 и 1550 годов, Соборным Уложением 1649 года, Судебной реформой 1860 года.

В древнем праве русов понятие «злоба» характеризовало посягательство на личную честь и достоинство. По Соборному уложению 1649 г. «преступления» наказывались выплатами государству. Размер компенсации варьируется в зависимости от статуса «правонарушителя» в обществе. Соборное уложение 1845 г. также рассматривало посягательства на личную честь и достоинство с точки зрения уголовного права, однако безусловным нововведением было предоставление «обиженному» права на возбуждение гражданского иска.

В то время, учитывая прошедшее время, возникли вопросы о судебной защите прав человека на жизнь, честь и достоинство кем бы то ни было, в том числе государством, о способах и объеме такой защиты .

В конце XIX века сочетание уголовных и гражданских наказаний было закреплено в «Уставе о наказаниях». Устанавливается право потерпевшего на выбор – привлекать подсудимого к уголовной ответственности или требовать от него возмещения убытков. Институт защиты чести и достоинства впервые появился в российском уголовном праве как С. В. Потапенко. По его словам, это произошло в восемнадцатом веке. Так, в статье 149 Закона о военном году 1715 г. говорится: «Кто тайно пишет, бьет и распространяет клеветнические или бранные грамоты, какая страсть или порок должны быть непристойны против таких лиц, посредством чего доброе имя Его не должно быть обесчещено»., и должен быть наказан страстью своей за желание обвинить и быть отруганным. Тем более, что у палача есть такое письмо, чтобы сжечь на виселице».

Несомненно, что после принятия в 1993 году Конституции Российской Федерации, вступления России в Совет Европы, признания и выполнения дополнительных обязательств, судебной защиты чести и достоинства, деловой репутации наиболее эффективной реализации оно достигло в сфере международного права, в том числе с исполнением постановлений Международного Суда в этой области, а с 1 ноября 1998 г. — Европейского суда по правам человека.

До появления современных форм судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации и появления материальной законодательной базы суды не имели законодательства, способного адекватно защищать права человека (например, диффамацию) в дореволюционный период и в последующую историческую эпоху.