Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Юридическая ответственность в системе социального обеспечения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 7

1.   ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТЕННОСТИ.. 10

1.1. Понятие,
принципы и признаки юридической ответственности. 10

1.2.
Основания юридической ответственности. 20

2.   ОСОБЕННОСТИ
ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ ПРАВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.. 29

2.1. Виды
юридической ответственности за правонарушения в области социального обеспечения. 29

2.2. Правовое
регулирование юридической ответственности за правонарушения в области
социального обеспечения. 33

2.3. Проблемы
и перспективы развития юридической ответственности в системе социального
обеспечения. 38

3.   ПРАКТИЧЕСКАЯ
ЧАСТЬ (НА ПРИМЕРЕ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ-ИНВАЛИДОВ) 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 50

СПИСОК ИСПОЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   52

Введение:

Одним из существенных
признаков права, необходимым элементом его действия выступает юридическая
ответственность как фундаментальная категория правовой науки. Этим
предопределяется ее центральное место в общей теории права.

Несмотря на традиционный ее
характер, актуальность юридической ответственности в современный период только
возрастает.

Обусловлено это тем, что
Россия, как правовое государство, реализуя на практике взаимную ответственность
государства, личности и иных субъектов общественных отношений должна
неукоснительно обеспечивать приоритет права в государственной и общественной
жизни, что неизбежно ведет к актуализации научных исследований, связанных с
проблемой юридической ответственности.

Кроме того, она выступает
гарантией законности и правопорядка при реализации права и свобод человека и
гражданина. Обязательным условиям свободы ее гарантом выступает
ответственность. Чем полнее свободы, тем выше ответственность.

Здесь и проявляется
незаменимая роль государства, так как только оно обеспечивает свободу и
ответственность, используя для этого принуждение, основанное на требованиях
закона.

Сущность юридической
ответственности, ее правовое содержание, цели, задачи и функций исследовались
С.С. Алексеевым, Б.Т. Базылевым, В.Н. Кудрявцевым, А.В. Малько, О.Э. Лейстом,
Н.И. Матузовым, П.Е.
Недбайло, В.С. Нерсесянцем, М.Х. Фарукшиным, М.Д. Шаргородским и многими
другими учеными. Основные положения их работ не утратили своего значения.

Объектом
исследования настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в
сфере реализации мер юридической ответственности в системе социального
обеспечения.

Предметом
исследования являются нормативно-правовые акты, научная и учебная литература,
статистика, отражающие различные аспекты реализации мер юридической
ответственности в системе социального обеспечения.

Целью
исследования
является комплексный анализ юридической ответственности в системе социального
обеспечения.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть понятие,
принципы и признаки юридической ответственности,

— проанализировать
основания юридической ответственности,

— исследовать виды
юридической ответственности за правонарушения в области социального
обеспечения,

— проанализировать
правовое регулирование юридической ответственности за правонарушения в области
социального обеспечения,

— выявить проблемы и
перспективы развития юридической ответственности в системе социального
обеспечения,

— проанализировать
практические аспекты реализации социальной ответственности на примере защиты
трудовых прав инвалидов.

Нормативную основу
составили: Конституция РФ, федеральные законы, указы Президента РФ,
постановления Правительства РФ, ведомственные и отраслевые правовые акты.

Методологической основой
исследования являются общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из
него частно-научные методы: исторический, системно-структурный,
социологический, технико — юридический, лингвистический, сравнительного
правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.

Новизна исследования
состоит в комплексности предпринятого анализа реализации мер юридической
ответственности в системе социального обеспечения, выявлении существующих
проблем и перспектив развития.

Практическая значимость
исследования состоит в выявлении проблем, возникающих в процессе реализации мер
юридической ответственности в системе социального обеспечения, предложении
путей их решения.

Полученные результаты
могут быть использованы в правоприменительной деятельности.

Структура выпускной
квалификационной работы определяется целью и задачами исследования,
необходимостью логического расположения материала.

Работа включает введение,
три главы, состоящие из пяти параграфов, заключение и список использованных
источников.

Заключение:

Согласно статье 7
Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством. Под
социальным государством принято понимать государство, главной задачей которого
является достижение такого общественного прогресса, который основывается на
закрепленных правом принципах социального равенства, всеобщей солидарности и
взаимной ответственности.

Различные блага по
системе социального обеспечения получают миллионы граждан и право каждого из
них должно быть эффективно защищено.

В условиях, когда нормы о
юридической ответственности в отрасли, регулирующей указанные общественные
отношения, отсутствуют, нарушения прав граждан приобретают не только массовый,
но и хронический характер. Основными нарушениями являются: необоснованный отказ
в предоставлении соответствующих благ, предоставление их не в полном объеме или
с нарушением установленных сроков.

Общепризнано, что в праве
социального обеспечения отсутствуют репрессивные санкции, тогда как имеются
правовосстановительные и правоограничительные.

В социальном обеспечении
могут быть выделены следующие виды юридической ответственности:
конституционно-правовая, уголовная, административная и дисциплинарная.

Юридическая
ответственность субъектов в праве социального обеспечения существует, хотя и не
достаточно оформленная, в рамках распределительных правоотношений,
функционирующих по поводу:

а) Пенсии;

б) Социальных пособий и
компенсационных выплат;

в) Социальных услуг
(обслуживания);

г) Социальной медицинской
помощи и лечения;

д) Государственная
социальная помощь;

е) Социальных льгот и
преимуществ и пр.;

На сегодняшний день
законодательство РФ практически не содержит норм о юридической ответственности
обязанных органов за нарушения социальных прав граждан, что создает атмосферу
безнаказанности и почву для правонарушений с их стороны.

Можно прийти к выводу о
необходимости принятия соответствующих правовых норм. Они могут быть приняты в
виде единого закона или включены в соответствующие федеральные законы,
регулирующие предоставление тех или иных видов благ по системе социального
обеспечения.

В качестве мер
ответственности обязанного органа в законодательстве должны быть закреплены,
во-первых, компенсация неполученного блага социального обеспечения, во-вторых,
должны начисляться проценты на размер или стоимость того или иного блага, а
также компенсация морального вреда.

Конституция РФ и
провозглашает Россию социальным государством, закрепляет социальные права граждан,
тем не менее, незащищенность этих прав не позволяет утверждать, что Конституция
РФ не является пустой декларацией.

Тогда когда, размеры благ,
по системе социального обеспечения достигнут адекватного уровня, когда права
граждан на получение этих благ будут защищаться от малейших нарушений со
стороны обязанных органов, мы с уверенностью сможем сказать, что Россия
подлинно социальным государством.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТЕННОСТИ 1.1. Понятие, принципы и
признаки юридической ответственности На протяжении всей своей истории человеческое общество
сталкивалось с необходимостью регулирования отношений между людьми и, когда
возникло государство, между государством и его гражданами. Фактически, понятие
регулирования подразумевает определение некоторых приемлемых, иногда
абстрактных, ценностей, которые можно назвать нормами и которые члены или
субъекты общества считают социальными отношениями.

После возникновения государства появляется полемика
обсуждения о правовых нормах, т.е. регулирование общественных отношений с
помощью правовых норм и других правовых средств (действий, договоров и т. д.).
Однако следует отметить, что не все социальные отношения и все человеческое
поведение подпадают под правовое регулирование, поскольку регулирование
возможно только в том случае, если испытуемые имеют возможность выбрать одно
или несколько видов отношений из большего числа видов поведения.

Таким образом, мы можем перейти к понятию правовых
отношений, то есть отношений между людьми, регулируемых правом, согласно
которым требования абстрактных правовых норм переводятся в плоскость
субъективных прав и обязанностей субъектов.

Как и любая концепция, описанная в литературе по праву,
социальная ответственность характеризуется субъективными и объективными
признаками.

Субъективная сторона социальной ответственности- это
отношение личности к общественным интересам, заключающееся в понимании и выполнении обязательств, установленных
социальными нормами. Объективная сторона — это набор нормативных требований для
предъявления к субъекту отношений.

Определение о «юридической ответственности» разными
авторами связано с различными по природе факторами, критериями, признаками. К
примеру ученый Братусь С.Н., связывает его с такими признаками, критериями, как
верховенство закона и государственное принуждение, и в частности с юридическим
обязательством и юридической ответственностью.

В своей книге «Юридическая ответственность и
законность» автор, ссылаясь на общую концепцию «ответственности», пишет, что
ответственность может быть установлена как средство обеспечения законности, а
главная цель ответственности — «обеспечение выполнения обязанности».

Кажется, что эта проблема намного
сложнее, чем просто обес