Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Уголовное наказание и проблемы его применения в современном государстве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ Введение. 3
1. Сущность наказания в уголовном праве. 4 1.1
Понятие и признаки уголовного наказания. 5 1.2 Принцип разумности в
уголовно-процессуальном кодексе РФ.. 11
2. Некоторые проблемы уголовного
законодательства российской федерации в
вопросах наказания……………………… 18 2.1 Проблема формализации системы
наказаний в уголовном праве Российской Федерации. 18 2.2 Проблема правового регулирования
назначения дополнительных наказаний по УК РФ.. 28
Заключение. 40
Список использованных
источников. 43
Введение:
Актуальность темы исследования заключается в том, что при
всем многообразии вопросов, решаемых в процессе создания и применения уголовного
права, центральными являются два вопроса: что является основанием уголовной
ответственности, т. е. за что следует наказывать, и от чего зависит размер
ответственности, т. е. как наказывать.
Важно отметить, что развитие уголовного законодательства
проявляется в значительной степени в изменении состава правонарушений и
санкций. Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации определенно
коррелирует с изменением размера наказания. Наказание присутствовало в обществе
на протяжении всей истории его развития. На разных этапах развития общества
наказание было явлением, обеспечивающим определенные интересы общества.
Следует отметить особое значение уголовного наказания для
реализации функций уголовного права. Некоторые функции присущи только уголовному
праву: в первую очередь охранительная и социально-профилактическая.
Существует определенная связь между этими общими функциями
уголовного права и уголовным наказанием. Так, в частности, уголовное наказание
способствует реализации такой специфической функции уголовного права, как
социальная превентивная функция — общее и специальное предупреждение
преступлений.
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее
сложных и многогранных в уголовно-правовой науке, ее значимость определяется
тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, через угрозу и
применение наказания.
Заключение:
Таким образом, наказание применяется для установления
социальной справедливости, предотвращения новых преступлений. Наказание-это
особая мера государственного принуждения, только государство может наказать за
уголовное преступление. Наказание исполняется только по приговору суда, но если
наказание назначено общественной организацией, то это уже не уголовное
наказание. Наказание-это всегда юридическое следствие, оно влечет за собой
судимость. Наказание, не лишающее прав и свобод, не является наказанием.
Вынесение приговора — один из важнейших институтов
российского уголовного права. Правильное решение ряда ее проблем имеет большое
практическое значение для осуществления успешной деятельности по борьбе с
преступностью. Именно этим определяется интерес, проявляемый к институту
назначения наказания, как теоретиками уголовного права, так и практиками.
Достижение целей, поставленных перед уголовно-правовой политикой, во многом
зависит от того, насколько законным, справедливым и обоснованным будет
назначенное лицу наказание.
Целями наказаний являются: восстановление справедливости;
исправление осужденного; специальная и общая профилактика (предупреждение)
преступлений.
Отметим, что цели наказания являются тем инструментом,
который предопределяет виды наказания, построение системы (лестницы) наказания
и индивидуализацию наказания.
Наказание, являясь категорией уголовного права, имеет
общественно-политическую и нравственную сущность. Это социально-политическая
реакция и негативная моральная оценка государством и обществом общественно
опасного деяния, совершенного преступником, что, в свою очередь, является
проявлением порожденных этими противоречиями социальных противоречий. Как форма
и средство разрешения социальных противоречий, наказание является одновременно
и причиной других противоречий. Она сама выступает как социальный конфликт
между обществом и индивидом.
Методологию уголовного наказания можно определить как учение
о комплексной сущности наказания, его связи с фундаментальными факторами
общественной жизни, систему принципов и методов его научного исследования и
практики.
Наказание является основной уголовно-правовой категорией,
выражающей государственное принуждение, сущность которого заключается в
наказании, назначенном судом лицу, виновному в совершении преступления, и
состоящем в лишении или ограничении предусмотренных уголовным законом законных
прав и свобод этого лица.
Цели наказания носят системный характер и включают в себя
восстановительные или социально-карательные, коррекционно-воспитательные и
профилактические цели. Хотя Уголовный кодекс Российской Федерации и объективные
условия современного этапа общественного развития не требуют постановки цели
перевоспитания, но закрепление этой цели в уголовном праве в высшей степени
желательно и целесообразно в силу ее социальной значимости и жизненной
необходимости, в частности ч. 2 ст. 43 УК РФ указывает на воспитательное
воздействие наказания на других граждан.
Система уголовных наказаний представляет собой
целостную и упорядоченную совокупность видов наказаний, построенных на общих
принципах и подчиненных целям, предусмотренным уголовным законом. Основными
критериями построения системы наказаний являются множественность и определенность
видов, упорядоченность на основе единых принципов, соответствие видов целям,
предусмотренным уголовным законом, относительная плавность и равнозначность
перехода от одного вида к другому.
Уголовное законодательство на сегодняшний день содержит
весьма обширный спектр наказаний, не связанных с лишением свободы, при
применении которых ограничивается не только личная свобода осужденного, а иные
компоненты его правового статуса. В результате длительного реформирования
система наказаний в настоящее время имеет крайне разносторонний вид. Более
того, имеется и определенная правовая база как для назначения, так и исполнения
наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
Учитывая
чрезвычайно важное профилактическое назначение смертной казни, трудно
контролируемые масштабы и возрастающие количественные и качественные
характеристики преступности в Российской Федерации, ее социально необратимые
последствия, Российская Федерация вынуждена сохранить этот вид наказания в
уголовном праве, хотя ее применение и ограничено на практике. В этой связи считаем,
что Российской Федерации важно пересмотреть свое отношение к мораторию на
смертную казнь и проводить в этой связи самостоятельную уголовную политику.
Фрагмент текста работы:
1 Сущность наказания в уголовном праве
1.1
Понятие и признаки уголовного наказания Уголовное наказание — это закрепленная в уголовном законе
мера государственного принуждения, которая назначается от имени государства
приговором суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и
заключается в лишении и (или) ограничении прав и свобод этого лица,
предусмотренных Уголовным кодексом, в соответствии с общественной опасностью
содеянного и лицом, виновным в совершении преступления.
Уголовное наказание — это отрицательная оценка государством
противоправного поведения человека. Это измерение преступности (poena est
estimatio delicti), один из элементов системы превентивных мер по борьбе с
преступностью.
Государство, установившее уголовно-правовые запреты на
совершение общественно опасных деяний, реагирует на их нарушение. И эта его
реакция есть отрицательное, справедливое и неизбежное возмездие виновному за
содеянное — наказание, заключающееся в осуждении совершенного преступления и
обвинении лица, его совершившего.
Формы выражения такой реакции в соответствии со ст. 2, 6 и 7
УК РФ являются различными видами наказаний и иных мер уголовно-правового характера
за совершение преступлений [2].
Все эти меры, к которым, помимо наказания, относятся
различные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, условно —
досрочное освобождение и принудительные меры воспитательного воздействия — по
сути, различные формы наказания (формы реакции государства на совершение
преступления).
Поскольку они подлежат применению к лицу, совершившему
преступление, за то, что оно совершило преступление, и в той мере, в какой оно
совершило это в целях восстановления социальной справедливости, реабилитации
лица и предупреждения совершения новых преступлений.
В отличие от иных мер уголовно-правового характера, регламентируемых
разделом VI УК РФ (принудительные меры медицинского характера и конфискация
имущества), эти (карательные) меры правильнее называть мерами
уголовно-правового воздействия.
Уголовное наказание является одной из тех мер, в которых
наиболее остро проявляется реакция государства на совершение преступления.
Сущность уголовного наказания есть наказание, но понимаемое не как умышленное
причинение страдания, а как справедливое возмездие виновному за совершенное им
преступление, заключающееся в осуждении совершенного преступления и обвинении
лица, его совершившего.
В уголовном праве наказание определяется как мера
государственного принуждения, применяемая приговором суда к лицу, признанному
виновным в совершении преступления, заключающаяся в лишении или ограничении
прав и свобод этого лица, предусмотренных Уголовным кодексом (часть 1 статьи
43) [2].
Таким образом, законодатель определяет уголовное наказание,
указывая на его следующие характерные признаки:
это мера государственного принуждения