Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Судебный пристав в исполнительном производстве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕБНЫХ
ПРИСТАВОВ.. 6
1.1. Понятие и история становления российского института
судебных приставов  6
1.2.Задачи и полномочия ФССП.. 14
1.3. Ответственность судебных приставов и проблемы
судебной практики. 17
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ.. 26
2.1. Проблемы деятельности службы судебных приставов. 26
2.2. Повышение эффективности работы службы судебных  приставов. 31
3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ – ИСПОЛНИТЕЛЕЙ   38
3.1. Права и обязанности судебных приставов –
исполнителей. 38
3.2 Права и обязанности лиц, участвующих в исполнительном
производстве и их  функции. 45
3.3. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей. 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 57
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 63

Введение:

Актуальность темы исследования
обусловлена тем, что проведенная реформа в отношении службы судебных приставов
самым серьезным образом затронула основы их правового статуса, расширила
полномочия, улучшила материальное положение, но при этом сохранились ранее
существовавшие проблемы, и появились новые.

Сложилась ситуация, при которой
оптимизация системы принудительного исполнения судебных решений актов, не
оказала 
особого влияния на исполняемость судебных решений, а ведь именно этот
аспект деятельности судебных приставов вызывает максимальное количество
нареканий со стороны граждан.

В этой связи необходимо искать новые
методы и подходы, например, перспективными для внедрения и развития могут быть
следующие действия: введение права пристава на ограничение передвижения
гражданина в исключительных случаях посредством блокировки приобретенных
должников авиа-, морских, речных и железнодорожных билетов; введение
ограничения на право пользования интернет-сервисами и доступом к
государственным услугам, онлайн запись в поликлинику и т.п.

Таким образом, для совершенствования
организации деятельности службы судебных приставов по принудительному
исполнению судебных актов все еще требуется следующие мероприятия:
дифференциация статуса судебного пристава; повышение требований к квалификации
судебного пристава; обеспечение баланса прав и интересов сторон исполнительного
производства; оптимизация процедуры исполнительного производства,
совершенствование ответственности за неисполнение судебных актов; гармонизация
процедур исполнительного производства и процедур банкротства; повышение
эффективности реализации имущества в исполнительном производстве;
совершенствование судебного контроля за исполнительным производством; внедрение
современных технологий в систему исполнения судебных актов; создание условий
для повышения уровня добровольного исполнения судебных актов: внедрение
медиативных процедур в исполнительное производство.

Заключение:

Подводя
итог, можно сделать следующие выводы и предложения.

Федеральная
служба судебных приставов. Федеральная служба судебных приставов России – это
федеральный орган исполнительной власти, который наделен функциями по
обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных
актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительными
функциями и функциями по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В
соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Служба судебных
приставов РФ и Службы судебных приставов субъектов РФ относятся к органам
принудительного исполнения. ФССП является правопреемником Департамента судебных
приставов Минюста России. Служба была создана в соответствии с Указом
Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов
исполнительной власти», от ранее существовавшего Департамента судебных
приставов, упраздненного в 1998 году.

Согласно
Положению о Федеральной службе судебных приставов России к основным задачам
ФССП России относятся: обеспечение безопасности работы в судах; организация
принудительного исполнения исполнительных документов судов, а также других
органов; выявление, пресечение и расследование преступлений против правосудия.
При этом следует отметить, что все задачи за исключением последней должны
реализовываться через решение важных заданий, которые ставятся судебным
приставам.

Первая
задача реализуется ФССП России обеспечением утвержденного режима
функционирования судов, где организовывается безопасная работа всех категорий
судов.

Вторая
задача — это реализация решений судов судебными приставами-исполнителями в
рамках исполнительного производства.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕБНЫХ
ПРИСТАВОВ

1.1. Понятие и история становления российского
института судебных приставов Государственная служба представляет
собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации по
обеспечению исполнения полномочий Российской Федерации и полномочий, отнесенных
к ведению субъектов Федерации. Регулируется данная деятельность судебных
приставов (как гражданских служащих) законодательством о прохождении
гражданской службы, которое состоит из совокупности нормативных правовых актов,
регулирующих организацию гражданской службы Российской Федерации и правовых
положений гражданских служащих в службе судебных приставов, в том числе условий
и порядка прохождения службы, оснований прекращения государственно-служебных
отношений и др.

Важно заметить, что служба судебных
приставов даже на современном этапе развития общества находится в стадии
развития, поскольку ее деятельность неустанно совершенствуется. Например, с 1
января 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О
службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[1]. И это
не последнее изменение, которое было внесено в нормативно-правовую базу,
регулирующую деятельность института судебных приставов. Именно поэтому, важно
знать и понимать процесс становления и изменения законодательства России в
сфере регулирования деятельности службы судебных приставов, ведь данный
институт развивается на протяжении длительного времени. А конкретно, с 911
года, когда в договоре Олега с греками, впервые было установлено, что «с
виновного должно взыскать иск вполне, если же он не может заплатить все, то
должен отдать все, что имеет, и присягнуть в том, что нет никого, кто бы мог
ему помочь в уплате». [1] Федеральный закон от
01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской
Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.10.2019, № 40, ст. 5488.