Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Современные представления о природе криминалистики.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИРОДЕ КРИМИНАЛИСТИКИ.. 5

1.1
Понятие криминалистики и место криминалистической науки в системе научного
знания. 5

1.2
Система, задачи, методы и источники криминалистики как науки. 10

1.3
Учения о криминалистической характеристики преступлений. 19

2.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРИРОДЕ ОТДЕЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ
КРИМИНАЛИСТИКИ.. 27

2.1
Современные представления о криминалистическом прогнозировании. 27

2.2
Современные представления о криминалистической технике. 38

2.3
Современные представления о криминалистической методике и тактике  49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 65

СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 74

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 81

Введение:

Актуальность темы. Научно-технический прогресс обогатил
человечество важными открытиями, изобретениями и усовершенствованиями. Тем не
менее, достижения технологий и преимущества науки в целом, включая
криминалистику, стали широко использоваться криминальными структурами. Самые
продвинутые из них осваивают знания, применяемые для успешного совершения и
сокрытия преступлений, применяют их сами или с помощью специалистов. Поэтому
следует констатировать, что преступность возросла не только количественно, но и
качественно. Известны различные формы организованной преступности, коррупции,
участия в процессе совершения и сокрытия преступлений со стороны сотрудников органов
правопорядка. Все это значительно увеличивает количество нераскрытых
преступлений, что затрудняет процесс расследования.

Росту преступности можно и нужно противопоставить совершенствованию
криминалистических средств и методов, которые уменьшат долю нераскрытых
преступлений, уменьшат шансы преступников избежать ответственности.

В системе научных знаний, которая составляет основу подготовки
следователей, следователей, прокуроров, судей, экспертов, оперативных
сотрудников, адвокатов, важное место занимает криминалистика: наука, изучающая
преступную деятельность, обобщающая опыт борьбы с преступностью,
разрабатывающая технические, тактические и методические средства выявления, расследования
и предупреждения преступлений. Теоретические положения, средства, методы и
методы, реализуемые криминалистикой, формируют ее систему как юридическую науку
и образовательную дисциплину.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи
с изучением закономерности отражения криминальной деятельности лиц, связанных с
преступлением, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования
криминалистически значимой информации в целях раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений.

Предмет работы – нормы уголовно-процессуального законодательства,
научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем
исследовании.

Цель работы – исследовать современные представления о
природе криминалистики.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Определить понятие криминалистики и место
криминалистической науки в системе научного знания.

2. Рассмотреть систему, задачи, методы и источники криминалистики
как науки.

3. Охарактеризовать учения о криминалистической
характеристики преступлений.

4. Исследовать современные представления о криминалистическом
прогнозировании.

5. Проанализировать современные представления о криминалистической
технике.

6. Изучить современные представления о криминалистической
методике и тактике.

Методологическая
основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие
как: метод комплексного юридического анализа, системный метод,
формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав,
объединяющих шесть параграфов, заключения, списка используемых источников и
приложений.

Заключение:

Таким образом, в результате проведенного исследования были
сделаны следующие основные выводы.

1. Криминалистика возникла и существует как одна из
юридических наук, призванная обеспечить правоохранительные органы
технико-криминалистическими средствами, тактическими приемами, рекомендациями и
методами обнаружения, выявления, раскрытия, расследования и предупреждения
преступности. Подготавливаемые в криминалистике научные работы имеют правовой
характер, основаны на законе и ориентируют работников правоохранительных
органов на безусловное выполнение закона.

2. Криминалистика органически связана с другими науками.
Наиболее тесны связи криминалистики с науками юридического профиля, в
особенности с уголовно-правовой и уголовно-процессуальной науками. В
криминалистике активно используются многие теории, методы и подходы философской
науки (криминалистические исследования предполагают использование таких приемов
логики, как индукция и дедукция, анализ и синтез и т.д.), медицины, психологии,
науки управления, социологии, физики, химии, судебной статистики и других наук.

3. Криминалистика как учебная дисциплина может быть
представлена в виде системы знаний о раскрытии, расследовании и предупреждении
преступлений, которые предлагаются для освоения лицами, изучающими данную
дисциплину. В систематизированном виде они образуют следующие разделы науки
криминалистики: 1) общетеоретические и методологические положения
криминалистики; 2) криминалистическая техника; 3) криминалистическая тактика; 4)
методика расследования отдельных видов преступлений.

4. Объектами исследования криминалистики являются: во-первых,
криминальная деятельность преступников (способы совершения всех видов
преступлений; формы отражения преступлений во внешней среде; личности
совершивших преступления и др.); во-вторых, процессуальная и иная деятельность
правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению
преступлений (передовой опыт использования правоохранительными органами
научно-технических средств, тактических приемов и методов в раскрытии и
расследовании преступлений; современные достижения естественных, технических и
общественных наук и возможности их использования в криминалистике и др.).

5. Предметом криминалистики являются: изучение
закономерностей возникновения следов при совершении преступления; изучение механизма
преступления, информация о нем; закономерности собирания, исследования, анализа
и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения
преступлений.

6. Криминалистическая характеристика любого вида (подвида)
или группы преступлений, в первую очередь, есть результат кропотливого научного
труда. Закономерности, выявленные в ходе анализа большого массива эмпирических
данных, и связи, установленные между отдельными элементами криминалистической
характеристики, должны учитываться при разработке методико-криминалистических
рекомендаций по организации и осуществлению расследования преступлений.
Внедрение результатов научного труда выражается в их доведении до адресата
(следователей, дознавателей, сотрудников органов дознания, судебных органов и
т.д.) путем разработки различных методических рекомендаций, изданий справочной
литературы, а также посредством проведения методических семинаров в рамках
служебной подготовки, научно-практических конференций и пр.

7. Новые знания дают возможность их системного применения в
профессиональной деятельности. Вместе с тем требует совершенствования процесс
получения отзыва практических сотрудников об эффективности результатов научной
деятельности. Необходима совместная работа по выявлению достоинств и
недостатков научного обеспечения, оценка правильности научных выводов и их
состоятельности. Сказанное полностью отнесено и к криминалистической характеристике
преступлений. В основу построения криминалистических версий могут быть положены
данные, содержащиеся в криминалистической характеристике (опустим этап выведения
круга обстоятельств, подлежащих установлению), обоснованность сведений, содержащихся
в элементах криминалистической характеристики, и взаимозависимости, имеющие
прямую связь с версионным процессом. Это один из эффективных способов, который
позволит удостовериться в правильности или ошибочности выбора в пользу
криминалистической характеристики преступления.

8. Потребность в криминалистическом прогнозировании особенно
ярко проявляется в условиях дефицита информации, ее противоречивости, когда
следователь испытывает трудности относительно выводов о достоверности
доказательств по уголовному делу, виновности конкретных фигурантов в совершении
уголовно наказуемого деяния. В подобной ситуации должностное лицо посредством
мыслительной (познавательной) деятельности, оценивая сложившуюся совокупность обстоятельств
по делу, обращается к опыту расследования преступлений, имевших место в его
практической деятельности и практике его коллег, в иной следственно-судебной
практике; используя метод аналогии («включая» творческое воображение),
соотносит сходные ситуации. Залогом успешной прогностической деятельности
являются интеллект и организационная активность субъекта прогнозирования
(следователя), где в неделимый процесс сведены анализ прошлого, диагностика
настоящего и предвидение будущего.

В качестве проблемы отметим, что прогноз состояния
преступности, как и прогнозы других социальных явлений, по своей сути имеют
вероятностный характер, т.к. сами закономерности развития преступности носят
сложный статистический характер и потому основанное на них предсказание
осуществимо лишь на базе и в рамках теории вероятности. На основе криминалистического
прогноза с большей или меньшей степенью вероятности можно лишь предполагать,
что преступность претерпит те или иные изменения, но никак нельзя категорично
это утверждать. Но вероятностный характер криминалистического прогноза не
следует рассматривать как их недостаток. Кроме того, следует подчеркнуть, что в
сам прогноз уже заложен механизм «разрушения» его выводов. Это так называемое
опровержение прогнозов активной реализацией программируемых мероприятий,
направленных на недопущение осуществления негативных (нежелательных) выводов
прогноза. Но, хотя прогноз преступности никогда не может быть абсолютно точным,
это ни в коей мере не опровергает целесообразности и необходимости
прогнозирования будущего состояния преступности.

В настоящее время наиболее актуальными проблемами
совершенствования организации криминалистического прогнозирования и
моделирования являются: усиление координации деятельности всех государственных,
муниципальных и общественных структур в борьбе с нарушениями закона; разработка
комплексных программ усиления общественного порядка и противодействия
преступности; совершенствование, расширение форм и приемов работы
правоохранительных органов, повышение ответственности их сотрудников за
конечные результаты деятельности в сфере предварительного расследования преступлений;
развитие нормативно-правовой базы, регламентирующей поведение субъектов системы
предварительного расследования преступлений.

9. Перспектива развития науки криминалистики зависит от
достижений большинства ученых глобального криминалистического сообщества.
Объектом изучения криминалистики для них является научно-исследовательская и
научно-педагогическая деятельность. Деятельностный подход изучения этой науки
основывается на том, что деятельность — это основной способ взаимодействия
человека с окружающей средой. Таким образом, научные исследования в криминалистике
позволяют определить потребности теории и практики, пути и средства их совершенствования.
Научная деятельность по обобщению практики, разработке теоретических положений,
криминалистических приемов, средств, методов и рекомендаций по их применению
невозможна без выявления юридически значимых закономерностей и недостатков как
в отдельных направлениях, так и во всей науке.

10. В настоящее время в области криминалистической техники
следствие нуждается в расширении и повышении качества арсенала научно-технических
средств по выявлению и исследованию невидимых и мало видимых следов в целях
идентификации по ним следообразующего объекта (прежде всего субъекта
преступления), установления обстоятельств и характера расследуемого события.
Прежде всего речь идет о разработке приборов и средств выявления отпечатков
пальцев на коже трупа, текстильных тканях, денежных банкнотах. Нуждается
следственная практика в развитии инструментальных методов ольфакторных
(запаховых), фоноскопических, молекулярно-геномных исследований, получении
эффективности и качества экспертиз в этих областях.

В настоящее время существует возможность преодоления и
ликвидации негативных тенденций, сопровождающих внедрение достижений
научно-технического прогресса в практику борьбы с преступностью, посредством
решения организационно-методических проблем процесса совершенствования
технико-криминалистических средств и использования других возможностей,
которыми располагает криминалистическая наука.

Совершенствование организации и правового регулирования
использования криминалистической техники в раскрытии и расследовании
преступлений выступает в качестве основной, ключевой проблемы повышения
эффективности технико-криминалистического обеспечения этой деятельности. В
решении данной проблемы усматриваются серьезные резервы расширения и укрепления
доказательственной базы по уголовным делам, объективизации процесса
доказывания, сокращения сроков расследования, а как следствие, более успешного
выявления, предупреждения и преодоления противодействия вообще деятельности
правоохранительных органов и, в частности, раскрытию и расследованию
преступлений.

Анализ результативности использования технико-криминалистических
методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений и связанных с этим
проблем противодействия расследованию, его выявления, пресечения, преодоления
позволяет сформулировать ряд предложений организационного и правового характера:

— в настоящее время более, чем когда-либо ранее очевидна
необходимость закрепить (регламентировать) в УПК России основополагающие
принципы допустимости использования методов и средств криминалистической
техники в уголовном процессе, определить общие правила их использования, а
также общие требования, предъявляемые к оформлению хода и результатов их
применения. Это будет способствовать своевременному внедрению новейших
достижений науки и техники в уголовное судопроизводство, позволит отказаться от
вынужденного многократного и противоречивого их перечисления в статьях УПК,
регламентирующих производство отдельных следственных действий;

— следует обозначить в УПК России случаи обязательного
применения методов и средств криминалистической техники, что позитивно скажется
на обеспечении гарантий прав участников уголовного процесса, повышении достоверности
и объективности доказательств, а в конечном итоге на выявлении и преодолении
противодействия расследованию преступлений.

11. Криминалистическая методика расследования преступлений –
постоянно развивающийся прикладной раздел криминалистики, основанный на
практике расследования уголовных дел, их теоретическом обобщении и определении
новых способов выявления, раскрытия и расследования преступлений. Исследования
в сфере криминалистической методики изначально исходят из общих задач
построения раскрытия и расследования преступлений, относящихся либо к расследованию
всех преступлений, либо к роду или группе преступлений, что требует
значительного обобщения показателей по уголовным делам. В то же время другая
часть исследований направлена на установление общих положений расследования
отдельных видов преступлений, что исходит как из общих закономерностей
криминалистической методики, так и из специфики совершения отдельных видов
преступлений и способов их расследования. Вследствие постоянного
совершенствования способов совершения наиболее технически подготовленных преступлений
криминалистическая методика их расследования должна иметь не только
ретроспективный характер, но и действовать с перспективой совершенствования,
моделирования новых видов преступлений и их расследования. Выполнение
перечисленных направлений развития криминалистической методики требует
дальнейших научных и практических исследований.

Полагаем возможным обозначить основные направления развития
системы криминалистических методик: а) совершенствование имеющихся и создание
новых типичных групповых методик расследования определенных укрупненных групп преступлений,
предусмотренных уголовным законодательством, а также дополнительно выделяемых с
учетом криминалистических признаков; б) разработка особенных методик
расследования преступлений, характерных для определенных возрастных и иных
групп лиц, микросреды, отраслей хозяйствования, регионов и т.п.; в) создание
новых частных методик, обусловленных совершенствованием законодательства, с
учетом положений соответствующих групповых методик расследования преступлений;
г) переработка и совершенствование имеющихся частных методик; д) создание
работ, посвященных криминалистическому исследованию отдельных элементов
механизма преступления или отдельных элементов криминалистических методик, в
первую очередь, криминалистической профилактики отдельных категорий преступлений.

Обоснование перспектив использования возможностей
программно-целевого метода при формировании и применении криминалистических
методик, которые видятся в том, что: 1) криминалистические алгоритмы в
программах расследования должны использоваться умеренно; 2) изложение возможностей
данного метода должно шире использоваться при описании действий следователя на
первоначальном этапе расследования — это, в первую очередь, относится к частным
методикам расследования отдельных разновидностей преступлений различных видов; 3)
описание возможностей программирования расследования не должно затенять
подробного описания ситуационно обусловленных особенностей тактики отдельных
следственных действий и других элементов, составляющих криминалистическую
методику.

12. Криминалистическая тактика направлена на обеспечение
соответствующими тактическими средствами и приемами следователей, дознавателей,
прокуроров, адвокатов, специалистов, экспертов в уголовном судопроизводстве. И
дальнейшее исследование, и совершенствование данного раздела криминалистики,
позволит достичь оперативного практического и теоретического опыта.

В качестве ключевого звена в любой сфере познания на этой
стадии предварительного расследования предлагается рассматривать следователя,
от процессуальной независимости и компетентности которого зависит сама
возможность использования тактических приёмов. Отсюда делается вывод о
необходимости повышения статуса следователя на основании ряда
организационно-правовых мероприятий: избавление от ведомственной разобщённости
и реальное, а не на бумаге, функционирование следственного комитета; определение
социальных и иных гарантий для обеспечения соответствия уровня заработной платы
следователя степени напряжённости и сложности его труда; организация
профессионального отбора на должность следователя со студенческой скамьи при
поступлении на работу и в ходе профессиональной деятельности на период
аттестации; обеспечение независимости следователя и его защищённости от влияния
коррумпированных чиновников и представителей преступного мира.

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИРОДЕ КРИМИНАЛИСТИКИ 1.1 Понятие криминалистики и место криминалистической
науки в системе научного знания Криминалистика – это наука специального, прикладного характера,
направленная на исследование особенностей поведения преступников и преступной деятельности,
система их отражения в источниках информации, а также специфики
функционирования следственных органов по раскрытию преступлений, их
расследованию, а также предотвращению и разрабатывающая на этой базе средства и
методы, которые могут быть применены следственными органами при расследовании
преступлений с целью надлежащего применения материальных и процессуальных
правовых норм.

Под понятием объекта криминалистики можно подразумевать
ключевые направления криминалистического научного познания и деятельности
преступников, способа их отражения в источниках информации, а также специфика
деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению распространения
преступности [23,
с. 75].

Под предметом криминалистики можно подразумевать объективные
закономерности поведения преступников и преступной активности, механизма их
отображения в источниках информации, а также специфика деятельности по раскрытию,
расследованию и предупреждению преступности.

К объектам криминалистики можно относить два вида
деятельности: преступная деятельность и по расследованию преступной
деятельности.

Относительно
предмета криминалистики множество исследователей выступают сторонниками
теоретико-доказательственной концепции, которая базируется на представлениях о
предмете криминалистики как о системе