Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Расследование преступлений по горячим следам

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1. Общая
характеристика преступлений, раскрываемых по горячим следам. 7
1.1.   Понятие,
правовые и научные основы раскрытия преступления по горячим следам  7
1.2. Особенности
криминалистической характеристики преступлений, раскрываемых, по горячим
следам. 18
Глава 2. Особенности
организации раскрытия и расследования преступлений по горячим следам. 27
2.1 Особенности
организации первоначального этапа расследования преступлений,
раскрываемых  по горячим следам. 27
2.2. Тактические и
процессуальные особенности производства следственных действий по
преступлениям, раскрываемым по горячим следам. 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ. 67

Введение:

Актуальность темы
обусловлена тем, что за 2019
год было зафиксировано почти 700 тысяч преступлений, совершенных в общественных
местах, большая часть из них совершена на улицах.

Это свидетельствует о том, что по-прежнему много любителей легкой
наживы, психически неуравновешенных и просто нездоровых людей, бороться с
которыми, учитывая обширную территорию страны, крайне сложно, поскольку
многократное реформирование системы МВД привело к серьезным сокращением и
острой нехватке сотрудников полиции для осуществления регулярного
патрулирования.

Успешность
обеспечения законности и правопорядка в масштабах государства предопределяется
состоянием защищенности всех значимых для граждан благ (прежде всего, жизни,
здоровья, имущества) в тех условиях, в которых они осуществляют основную часть
своей жизнедеятельности, а это в свою очередь зависит от достаточности и
эффективности использования правоохранительными органами сил и средств для
предотвращения возможности совершения или оперативного пресечения совершаемого
преступления, в местах, где граждане реализуют свои коммуникативные потребности
– так называемых общественных местах.

Этому должны
способствовать такие факторы как максимально точное и объективное отражение в
статистической отчётности реальной оперативной обстановки, выделение категории
«уличная преступность» как самостоятельного показателя статистической
отчётности соответствующих правоохранительных органов, качественное улучшение
оснащения нарядов патрульно-постовой службы, внедрение инновационных технологий
контроля за оперативной обстановкой (например, АПК «Безопасный город»)
повсеместно.

К счастью, технический прогресс не стоит на месте и на помощь
правоохранительным органам в деле расследования преступлений и пресечения
правонарушений приходит видеонаблюдение.

Система постоянно совершенствуется, появилась функция распознавания
лиц, которая может способствовать также раскрытию преступлений прошлых лет.

Своевременное реагирование правоохранительных органов способствует
раскрытию преступлений «по горячим следам», кроме того, сам факт наличия
видеокамеры, фиксирующей происходящее, способствует правопослушному поведению
граждан – снизилось число угонов, хулиганств, драк, порчи муниципального
имущества.

Раскрытие
преступлений «по горячим следам» позволяет максимально быстро установить
виновных, привлечь их к уголовной ответственности и тем самым исключить
возможность совершения ими новых преступлений.

Преступление может
быть оперативно раскрыто, если преступник пойман с поличным, был задержан при
попытке убежать, свидетельские показания позволяют установить личность и т.д.,
то есть, очевидно, что многие категории преступлений, особенно носящие латентный
и длящийся характер, таким образом раскрыты быть не могут.

Следователь должен
действовать оценить обстановку, четко взаимодействовать с оперативными
работниками, провести неотложные следственные действия, работать с экспертами –
любые временные проволочки или неопытность сотрудника приведут к потере
времени, сокрытию улик, уничтожению следов.

Целью выпускной
квалификационной работы является комплексный анализ расследования преступлений
по горячим следам.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— исследовать
понятие, правовые и научные основы раскрытия преступления по горячим следам,

— выявить
особенности криминалистической характеристики преступлений, раскрываемых, по
горячим следам

— проанализировать
особенности организации первоначального этапа расследования преступлений,
раскрываемых  по горячим следам,

— изучить тактические
и процессуальные особенности производства следственных действий по
преступлениям, раскрываемым по горячим следам.

Объектом
исследования настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в
сфере расследования преступлений по горячим следам.

Предметом –
нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, акты судебных органов,
статистика, отражающие различные аспекты расследования преступлений по горячим
следам.

Теоретической
основой исследования стали научные труды в области права таких ученых, как Аверьянова Т. В., Белкин Р. С.,
Корухов Ю. Г., Российская Е.Р., Воткин, В.А., Головко Л.В., Грицаев С.И.,
Помазанов В.В., Ус Д.А., Зеленский В.Д., Куемжиева С.А., Кардашевская М.В.,
Клейменов В.П., Розеенкевич М.А., Юрьев В.С., Коровин Н.К., Косимов О.А.,
Кузнецов А.В., Лонщакова А.Р., Москаленко А.Н., Ростовцев А.В., Рылова А.В.,
Сажаев А. М. и др.

Нормативную основу
составили: Конституция РФ, федеральные законы, постановления Правительства РФ,
подзаконные и ведомственные правовые акты.

Методологической
основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания и
вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный,
социологический, технико- юридический, лингвистический, сравнительного
правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.

Эмпирической
основой послужили: статистические данные, материалы судебной и
правоприменительной практики.

Теоретическая и
практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе
научные результаты и теоретические выводы об особенностях расследования
преступлений по горячим следам, позволят расширить теоретические взгляды на
природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его
совершенствованию.

Структура
выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования,
необходимостью логического расположения материала.

Работа включает
введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и список
использованных источников.

Заключение:

Подводя итог,
можно сделать следующие выводы.

Одна из важнейших
задач уголовного судопроизводства — быстрое и полное раскрытие преступления.

Решение этой
задачи возможно лишь в том случае, если с момента получения информации о
преступлении следователь предпринимает все необходимые меры по выявлению, сбору
и анализу доказательственной и иной криминалистически значимой информации,
установлению лица, виновного в совершении преступления, и доказыванию его вины.

Существенно
затрудняет решение данной задачи значительный период между совершением
преступления и поступлением информации о нем в правоохранительные органы.

Если преступление
не обнаружено в ближайшее время после его совершения, многие следы утрачиваются
или видоизменяются, что создает объективные трудности в установлении
обстоятельств произошедшего события и причастных к нему лицах.

Несвоевременное
проведение следственных действий, неправильное определение их предмета, ошибки
тактического характера также влекут за собой неблагоприятные последствия для
уголовного преследования в целом.

Сказанное
позволяет сделать вывод, что наиболее благоприятные условия для раскрытия и
расследования преступления возникают тогда, когда информация о преступлении
поступает незамедлительно после его совершения, а сама деятельность следователя
носит активный и наступательной характер. В таких случаях традиционно говорят о
расследовании по «горячим» следам.

Анализ
судебно-следственной практики показывает, что наиболее благоприятная
следственная ситуация, характеризующая расследование по «горячим» следам, может
длиться всего несколько суток и складывается в случаях выявления преступления в
течение первых суток после его совершения.

К факторам,
позволяющим диагностировать следственную ситуацию как расследование по
«горячим» следам, можно отнести факторы, свидетельствующие о том, что:

— преступник на
момент обнаружения преступления находится в районе места происшествия;

— обстановка на
месте происшествия не подвергалась изменениям, что позволяет обнаружить
необходимую доказательственную информацию;

— имеются условия
для осуществления поисково-розыскной деятельности в целях обнаружения
преступника;

— имеются
необходимые ресурсы и технические средства для немедленного начала проведения
первоначальных следственных действий и поиска преступника.

Для успешного
расследования преступлений по «горячим» следам следователь должен следовать
рекомендациям соответствующей частной криминалистической методики с учетом
особенностей складывающейся следственной ситуации.

При этом он должен
выявить и правильно оценить данную ситуацию с учетом особенностей совершенного
преступления, времени, прошедшего с момента его совершения, и имеющихся в его
распоряжении ресурсов.

Для успешного
расследования преступления в ситуации работы по «горячим» следам следователь
должен правильно организовать свою деятельность, выдвинуть все необходимые
следственные версии, правильно определить круг и предмет неотложных
следственных действий.

При этом он должен
руководствоваться следующими положениями принципиального характера:

1) максимально
быстрое расследование и взаимодействие с органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность, в том числе незамедлительный осмотр места
происшествия.

Данные, полученные
в ходе осмотра, должны немедленно использоваться для производства иных
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

2) необходимость
правильной и объективной оценки поступающей в ходе расследования информации,
использование научно обоснованных рекомендаций, включая программно-целевой
метод организации расследования, методы моделирования и комплексного подхода,
что позволяет учитывать закономерные связи между элементами криминалистической
характеристики расследуемого преступления, правильно определять предмет
доказывания по делу, выявлять место нахождения следов преступления и иной
доказательственной информации; систематизировать поступающую информацию и
использовать ее в доказывании.

Особое внимание
целесообразно обращать на выявление и оценку данных о предмете преступного
посягательства и способе преступления, указывающих на личность преступника;

3) следователь
должен максимально полно использовать возможности органов, осуществляющих
оперативно-розыскную деятельность, специалистов, оказывающихся помощь в работе
со следами, а также общественности. Выше мы уже обращали внимание на
необходимость использования научных методов познания в ходе расследования
преступления.

Отметим, что
использование программно-целевого метода организации раскрытия преступлений,
как основы планирования, позволяет правильно сформулировать задачи
расследования в каждой ситуации в зависимости от имеющейся исходной информации
о преступлении.

При этом
следователь не должен ограничиваться применением кратких типовых программ
расследования, следует шире использовать развернутые программы, а также
программы производства отдельных следственных действий (прежде всего, осмотра
места происшествия).

Используя
программы, следователь должен творчески подходить к своей деятельности,
учитывать особенности конкретного преступления, не ограничиваться анализом
имеющейся информации, а проводить ее синтезирование, что позволит сформировать
наиболее оптимальный план расследования, максимально полно отражающий
особенности расследуемого преступления.

Особенно важно
иметь такой план в условиях дефицита времени, характеризующего расследование по
«горячим» следам.

Не менее важно
использовать и иные методы, разработанные наукой криминалистикой.

Так, применение
метода моделирования в ходе осмотра места происшествия позволяет правильно
представить картину происшествия, определить, где и какие следы оставлены на
месте преступления преступником, какие следы с места происшествия можно
обнаружить на виновном лице, а, следовательно, произвести их изъятие, а также
сбор необходимых образцов для последующих исследований.

Не менее важное
значение имеет построение информационной модели преступника и (при
необходимости) потерпевшего.

Характеризуя
наиболее типичные следственные действия, прежде всего, обратим внимание на
осмотр места происшествия, позволяющий получить максимально возможный объем
доказательственной информации.

С учетом данных,
полученных в ходе осмотра, осуществляется допрос потерпевшего, поиск и допрос
свидетелей, а также иные следственные действия.

Поскольку между
совершением преступления и моментом начала расследования проходит крайне
непродолжительный период времени, хорошие результат может дать предъявление
личности для опознания в ситуациях обнаружения заподозренного лица.

Кроме того, при
обнаружении заподозренного лица у него могут быть изъяты одежда и находящиеся
при нем предметы, а также получены образцы для сравнительных исследований.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика преступлений, раскрываемых по
горячим следам 1.1. Понятие, правовые и научные основы раскрытия преступления по
горячим следам Раскрытие
преступлений «по горячим следам» играет важную роль в уголовном
судопроизводстве, в особенности в досудебном производстве по уголовному делу.

Промедление в
раскрытии преступления может привести к невосполнимой утрате большинства
доказательств, имеющих значение для дела, вследствие чего установить истину при
дальнейшем расследовании преступления будет крайне сложно[1].

Р.С. Белкин
считает, что для успешного раскрытия преступления «по горячим следам» необходимо
раскрыть преступление в кратчайшие сроки после обнаружения признаков
преступления либо после получения сообщения о нем[2].

Термин «раскрытие
преступлений «по горячим следам» часто путают с таким термином, как
«расследование преступлений «по горячим следам».

Данные понятия
действительно тесно взаимосвязаны, но понятие «расследование преступлений»
является более широким, чем «раскрытие преступлений».

«Расследование»
заключается в установлении всех обстоятельств события преступления, имеющих
доказательственное значение для уголовного дела, в то время как под
«раскрытием» понимают лишь обнаружение преступлений и установление виновных
лиц.

По мнению А.Н.
Москаленко, расследование преступлений будет считаться осуществленным «по
горячим следам» только в том случае, если оно будет включать в себя
взаимодействие органов дознания и предварительного следствия, и при этом будут
произведены все неотложные мероприятия (как неотложные следственные действия,
так и оперативно-розыскные мероприятия)[3].

А вот В.Е. Сидоров
определяет расследование преступлений «по горячим следам» как процесс
непрерывного взаимодействия органов дознания и предварительного следствия в
своей деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств, имеющих
значение для уголовного дела и позволяющих установить виновного в кратчайшие
сроки после совершенного им преступного деяния[4].

Таким образом,
можно сделать вывод, что в понятия раскрытия и расследования преступлений «по
горячим следам» входят такие элементы, как:

– обнаружение
преступления;

– установление
виновного лица;

– непрерывное
взаимодействие органов предварительного расследования;

– установление
всех обстоятельств события преступления, имеющих доказательственное значение
для уголовного дела;

– кратчайшие сроки
для осуществления всех необходимых неотложных мероприятий.

По мнению многих
ученых-криминалистов, залогом успешного расследования преступлений «по горячим
следам» является планирование.

Например, С.В.
Кузьмин считает, что планирование расследования включает в себя сложный
мыслительный процесс, направленный на решение множества задач предварительного
расследования в точном соответствии с требованиями закона[5].

Следовательно, для
улучшения качества работы органов предварительного следствия и дознания при
расследовании преступлений «по горячим следам» следователю (дознавателю)
необходимо каждый раз после обнаружения признаков преступления составлять план
расследования, в котором должны выдвигаться следственные версии и должно
организовываться производство неотложных мероприятий.

Как говорилось
ранее, при осуществлении раскрытия и расследования преступлений «по горячим
следам» важную роль играет производство неотложных мероприятий: неотложных
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Наиболее важным из
них является осмотр места происшествия[6],
способствующий: – восстановлению механизма совершения преступления; –
обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию материальных следов преступника и
его действий на месте происшествия; – получению важной информации, имеющей
доказательственное значение по уголовному делу.

При раскрытии и
расследовании преступлений «по горячим следам» выделяют несколько условий их
проведения:

– быстрое
реагирование на полученное сообщение о преступлении;

– нехватка времени
для производства необходимых мероприятий и принятия по ним решений;

– готовность к
быстрому изменению обстановки;

– необходимость в
получении важной информации, имеющей доказательственное значение для уголовного
дела, при недостатке сведений о расследуемом событии преступления[7].

Из анализа
указанных условий можно определить основные требования к организации и
осуществлению раскрытия и расследования преступлений «по горячим следам».

К ним можно
отнести:

– своевременная
организация выезда следственно-оперативной группы для производства неотложных
мероприятий;

– подключение к
работе всех необходимых сил и средств;

– применение
методов расследования с учетом индивидуальных особенностей каждого
преступления;

– использование
технических средств для наиболее полного собирания и фиксации информации,
имеющей доказательственное значение для уголовного дела;

– динамичность
действий органов дознания и предварительного следствия.

Таким образом,
раскрытие и расследование преступлений «по горячим следам» в основном зависит
от планирования расследования с выдвижением следственных версий и организацией
производства неотложных мероприятий; качественного проведения данных
мероприятий следственно-оперативной группой в целях установления виновного лица
(с использованием современных инновационных технологий по обнаружению, изъятию
и исследованию доказательств, имеющих значение для уголовного дела); а также
непрерывного взаимодействия органов предварительного расследования.

«Горячими следами» на практике и в
криминалистической теории называют хорошо сохранившиеся следы совершения
преступления, которое было совершено сравнительно недавно.

В свою очередь методикой
расследования преступления «по горячим следам» назвали систему приёмов и
методов оперативно-розыскного и следственного характера, которые применяются в
ситуациях, основанных на данных, получаемых в ходе исследования такого рода следов[8].

Также одним из аспектов
эффективности применения данного метода является то, что правоохранительные
органы при таких обстоятельствах получают самую свежую информацию о
преступлении, могут изучить неустойчивые следы, зафиксировать очевидцев и
зачастую даже задержать преступника.

Это способствуют тому, что в
короткие сроки устанавливаются, разыскиваются и задерживаются преступники,
совершившие преступления, а также решаются остальные задачи расследования
преступлений, а в правоохранительной деятельности в качестве наиболее
эффективного метода раскрытия преступления в кратчайшие сроки и обнаружения
данных о личности неизвестного преступника указывается раскрытие преступлений
«по горячим следам». [1] Сысенко, А. Р. Использование специальных знаний
при расследовании преступлений «по горячим следам»: учебно-практическое
пособие. – Омск, 2018. [2] Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник / [Т.
В. Аверьянова и др.] / под ред. Р. С. Белкина. –М. : НОРМА, 2019. [3] Москаленко, А. Н. Технико-криминалистическое
обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам : автореф. дис. … канд.
юрид. наук / А. Н. Москаленко. – Волгоград, 2018. [4] Сидоров, В. Е. Начальный этап расследования:
организация, взаимодействие, тактика / В. Е. Сидоров. – М.,2019. [5] Кузьмин, С. В. Содержание планирования //
Правоведение. – 2018. – № 5. [6] Ростовцев, А. В. Применение фото- и
видеофиксации при осмотре места происшествия : учебное пособие / [А. В.
Ростовцев и др.]. – М., 2018. [7] Коровин, Н. К. Характеристика преступника,
сформировавшаяся в онтогенезе человека и ее использование в расследовании
преступлении // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия:
Экономика и право. – 2018. – № 5. [8] Карагодин, В.Н. О методиках и методах
расследования преступлений / В.Н. Карагодин // Российский следователь. — 2018.
— № 14. — С. 31-35.