Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Правовые основы и организация применения специальной техники и специальных средств в правоохранительной деятельности ( на примере деятельности…)

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. 2

Глава 1. Теоретические
основы применения специальной техники и специальных средств в
правоохранительной деятельности. 5

1.1. Сущность и роль правоохранительной деятельности. 5

1.2. Классификация и виды специальной техники и специальных
средств в правоохранительной деятельности. 12

Глава 2. Особенности
практики применения специальной техники и специальных средств в
правоохранительной деятельности. 23

2.1. Правовые основы применения специальной техники и
специальных средств в правоохранительной деятельности. 23

2.2. Практические аспекты оснований применения специальной
техники и специальных средств в правоохранительной деятельности. 30

2.3. Проблемы применения специальной техники и специальных
средств в правоохранительной деятельности и пути их решения. 38

Заключение. 43

Список использованных
источников и литературы.. 45

Введение:

ВВЕДЕНИЕ Разработка современной
специальной техники и специальных средств на современном этапе в значительной
степени способствует эффективной оптимизации управления деятельностью
правоохранительных органов, и в первую очередь это заключается в том, что
осуществляется предупреждение и раскрытие преступлений, розыск подозреваемых и
обвиняемых, похищенных людей или пропавших у которых нет возможности связаться
со своими родственниками, обнаружение и остановка разведывательной деятельности
любых преступных сообществ, препятствованию совершению террористических актов, проведению
оперативно-розыскных мероприятий и других миссий на вверенной территории.

В современном мире
невозможно представить себе любую организацию, созданную государством для
решения специфических задач повседневности, без инструментов выполнения такой
работы, а так же профессиональных кадров обладающих навыками для их
использования.

Актуальность выбранной
темы, конечной целью которой является концептуальное решение научно-прикладных
и процессуальных проблем правового регулирования применения специальной техники
и специальных средств в правоохранительной деятельности, обусловлена
необходимостью комплексного решения теоретических и прикладных вопросов
совершенствования оперативно-розыскного и уголовно-процессуального
законодательства в неразрывной связи с задачей обеспечения защиты
конституционных прав и свобод человека и гражданина при осуществлении
государством правоохранительной деятельности.

Объектом исследования
являются общественные и правовые отношения,
возникающие в процессе организации применения специальной техники и специальных
средств в правоохранительной деятельности.

Предметом исследования являются современное
состояние и тенденции организации применения специальной техники и специальных
средств в правоохранительной деятельности.

Целью работы является анализ особенностей
и современных проблем организации применения специальной техники и специальных
средств в правоохранительной деятельности.

Задачи работы:

— раскрыть сущность и роль
правоохранительной деятельности;

— изучить классификацию и виды
специальной техники и специальных средств в правоохранительной деятельности;

— рассмотреть правовые основы
применения специальной техники и специальных средств в правоохранительной
деятельности;

— проанализировать основания
применения специальной техники и специальных средств в правоохранительной
деятельности;

— выявить проблемы применения специальной
техники и специальных средств в правоохранительной деятельности и пути их
решения.

Методологическую
основу работы составляют диалектический метод познания, предполагающий
объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных
методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из
числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из
частнонаучных — формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.

Нормативную базу
работы составили международные правовые акты, Конституция РФ[1],
УК РФ[2],
УПК РФ[3],  федеральные законы РФ.

Эмпирической основой работы являются правовые акты российского и зарубежного
законодательства, материалы судебной практики. Автором изучены учебная литература,
монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи российских и
зарубежных исследователей, которые в своих научных трудах касались
вышеобозначенной проблематики. Научная литература представлена современными
авторами.

Теоретическая значимость работы обоснована спецификой современных
тенденций организации применения специальной техники и специальных средств в
правоохранительной деятельности.

Практическая значимость работы заключается в том, что
основные теоретико-методологические положения, практические выводы и
рекомендации могут быть использованы при совершенствовании системы организации
применения специальной техники и специальных средств в правоохранительной
деятельности.

Структурно работа состоит
из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. [1] Конституция Российской Федерации:
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства. — 1996. —
№ 25. — Ст. 2954.. [3] Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС
«КонсультантПлюс».

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. В понятии, содержании
и механизмах правоохранительной деятельности в ученом сообществе нет единства.
Все мнения исследователей имеют право на научное осмысление. Решение
неоднозначности в интерпретациях рассматриваемого вопроса видится в
законодательном закреплении правоохранительной деятельности, а точнее в
принятии федерального закон «О правоохранительной деятельности».

2. Специальная
техника и специальные средства в деятельности правоохранительных органов являются
центральным средством достижения целей и задач деятельности уполномоченных
сотрудников в рамках предупреждения, пресечения и раскрытия преступления, а также розыска лиц, нарушивших
императивные нормы отечественного законодательства.

3. На сегодняшний день сложно представить работу правоохранительных
органов без применения специальной техники и специальных средств. В век
развития науки и техники их применение просто необходимо для успешного
разрешения поставленных задач, а именно выявления, предупреждения, пресечения и
раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих,
совершающих или совершивших. Для того, чтобы применение этих самых средств было
действительно эффективным, 
правоохранительным работникам необходимо иметь высокий уровень
теоретической и практической подготовки к работе со специальными средствами оперативной
техники, хорошо знать ее нормативно-правовое регулирование.

4. Законодательные нормы, определяющие общие
основания применения специальной техники и средств, являются исходными для
подзаконных нормативных актов, непосредственно регламентирующих использование
технических средств в обеспечении правопорядка.

Основу применения специальной
техники и средств составляет система подразделений МВД России, осуществляющих
научное обоснование, разработку, внедрение в подразделения органов и
эксплуатацию комплекса технического обеспечения оперативно-служебной
деятельности ОВД.

5. Полагаем необходимым законодательно допустить
возможность применения окрашивающего и маркирующего средства без предупреждения
об этом, включив указание на возможность их применения без предупреждения в ч.2
ст. 19 Закона о полиции.

В целях устранения противоречий, было бы
целесообразно дополнить п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона следующими словами
«и дальнейшее нахождение беспилотного воздушного судна в воздушном пространстве
создает угрозу жизни или здоровью окружающих».

В совокупности указанные изменения позволят
гарантировать соблюдение в деятельности правоохранительных органов конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также повысить
эффективность деятельности правоохранительных органов при реализации возложенных на нее
полномочий.

Таким образом, современное развитие информационных
технологий воздействует на специфику совершения преступлений, что требует
совершенствования теоретического и технического обеспечения раскрытия
преступлений, включающее в себя специальные знания, средства и технику. Данные
меры позволят повысить эффективность расследования преступлений, а также, как
следствие, предотвращать и предупреждать их совершение. Повышение эффективности
раскрытия преступлений требует повсеместного использования специальных знаний,
средств и техники. Ведь применение современных технологий, нестандартных
способов исследования, широкого круга ресурсов позволяет обогатить возможности
органов расследования по раскрытию и расследованию преступных действий.

Фрагмент текста работы:

Прежде всего, необходимо
определиться с понятием «правоохранительная деятельность». Сущность данного
понятия в научной литературе рассматривается с разных точек зрения. Отсутствие
законодательно закрепленной дефиниции «правоохранительная деятельность» создает
в правовой науке немало сложностей и различных теоретико-методологических
подходов.

Так, например, некоторые
авторы рассматривают правоохранительную деятельность в контексте деятельности
государственных структур с целью защиты прав и свобод граждан, обеспечения
правопорядка через созданные механизмы государством[1].

Другая часть авторов придерживается
мнения, что правоохранительная деятельность относится к деятельности
уполномоченных органов, которые обладают силой государственного принуждения для
обеспечения прав и свобод граждан[2].

Есть авторы, которые рассматривают
правоохранительную деятельность, включая деятельность не только государственных
органов, но и общественных структур по обеспечению прав и свобод граждан,
защите общественного порядка[3].

В целом, проведенный
анализ различных мнений исследователей и ученых по вопросам правоохранительной
деятельности, позволяет говорить о ее интерпретации в узком и широком смысле.

В узком смысле под
правоохранительной деятельностью понимается деятельность органов государства,
обладающих силой государственного принуждения с целью пресечения, раскрытия,
предупреждения правонарушений, что обеспечивает соблюдение прав и свобод
граждан и правопорядок в обществе, т.е. речь идет исключительно о
правоохранительных органах[4].

В широким смысле, под
правоохранительной деятельностью понимается деятельность как государственных,
так и общественных структур, которые обеспечивают реализацию прав и свобод
граждан, принимают участие в поддержании правопорядка, профилактике
правонарушений, т.е. речь идет как о правоохранительных органах, так и иных
органах публичной власти, а также о гражданском обществе[5].

Не оспаривая мнения
различных авторов в отношении сущности понятия правоохранительной деятельности,
думается, что целесообразно рассматривать правоохранительную деятельность в
тесной взаимосвязи с правоохранительной функцией государства, которая
проявляется:

во-первых, в защите
общественных отношений от любых противоправных посягательств;

во-вторых, в защите прав
и свобод граждан государства;

в-третьих, в обеспечении
безопасности государства;

в-четвертых, в создании
системы органов, принимающих участие в правоохранительной деятельности. [1] Альбов А.П., Верхов М.В. Сущность и
функции правоохранительной деятельности на современном этапе развития
гражданского общества // ZLegal Bulletin. — 2019. Т. 4. — № 4. — С.
20-27. [2] Битунов А.Г.Правоохранительная деятельность
и правоохранительные органы: понятие и признаки//Правовестник. — 2018. -№ 7
(9). -С. 21-23. [3] Числов А. И. Профессиональная
правоохранительная деятельность (теоретико­правовое исследование): дис. …
д-ра юрид. наук. — СПб., 2000. – С.72. [4] Лонь С.Л. Понятие
правоохранительной деятельности и ее роль в борьбе с преступностью // В
сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и
практики. Материалы XXIII международной научно-практической конференции:
В 2 частях. Ответственный редактор Д.В. Ким; Федеральное государственное
казенное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский юридический
институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». — 2020. — С. 79-82. [5] Тиванкова Н.А.
Правоохранительная деятельность: понятие, сущность, механизмы // Инновации.
Наука. Образование. — 2020. — № 20. — С. 411-417.