Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Анализ показателей ликвидности предприятия и пути их повышения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА
ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.. 7

1.1 Сущность и значение ликвидности
как элемента финансового состояния предприятия. 7

1.2 Роль финансовых коэффициентов в
анализе ликвидности баланса. 11

1.3 Методика проведения анализа
ликвидности предприятия. 20

2 ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ОЗОН». 23

2.1 Организационно-экономическая
характеристика ООО «Озон». 23

2.2 Анализ ликвидности организации по
данным бухгалтерского баланса. 30

2.3 Оценка относительных показателей
ликвидности. 40

3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ.
НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ И УЛУЧШЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ  47

3.1 Мероприятия по повышению
ликвидности ООО «Озон». 47

3.2 Оценка эффективности предложенных
мероприятий. 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 62

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 64

ПРИЛОЖЕНИЕ
1. 68

Введение:

Актуальность исследования обусловливается тем, что
проведение анализа показателей ликвидности и платежеспособности организации
является постоянной необходимостью, особенно в условиях
финансово-экономического кризиса в стране. Чтобы обеспечить эффективную
деятельность хозяйствующего субъекта, вовремя принять необходимые меры, важно
постоянно анализировать показатели ликвидности, платежеспособности.

В настоящее время финансовое
состояние многих российских организаций характеризуется как неустойчивое. В связи
с этим проблема управления ликвидностью в организации является сегодня крайне
актуальной.

Банкротство или ухудшение
платежеспособности, в большинстве своих случаев, связаны с неверно принятыми
управленческими решениями. Обладая необходимыми знаниями и инструментами,
применяя их на практике, руководство организации имеет возможность
заблаговременно определить те или иные тенденции, которые указывают на
ухудшение финансового состояния
предприятия, на снижение его финансовой безопасности.

Оценка показателей
ликвидности и платежеспособности организации крайне необходима. В первую
очередь чтобы обеспечить контроль за изменением уровня риска, развивать систему
информирования о возникновении и развитии рисков, повышать степень
автоматизации системы управления рисками, внедрять автоматический контроль,
разработать и внедрить индикаторы рисков. Все это в комплексе предотвратит в
будущем риски и потери.

Пандемия коронавируса и военный
конфликт на Украине привели к негативным последствиям для некоторых отраслей
экономики во многих странах мира. Россия не стала в этом списке исключением:
введение режима повышенной готовности весной 2020 года фактически остановило
деятельность предприятий общественного питания, гостиниц и отелей, салонов
красоты и парикмахерских, туристических и транспортных компаний и т.п. Рост
ключавой ставки в 2022 годы повысил проценты по кредитам. Малые предприятия
оказались в трудной ситуации, так как не имеют средств для пополнения запасов,
а кредит стал дорогим. В этой связи многие компании оказались на грани
банкротства.

К основным причинам
неплатежеспособности организаций на сегодняшний день, в первую очередь, можно
отнести невозможность выполнять свои долговые обязательства по банковским
кредитам. Значительная часть малого и среднего бизнеса в России крайне
закредитована, а сокращение или даже полное прекращение доходов в период
ограничительных мер привели к невозможности осуществлять кредитные платежи.
Несмотря на такую меру, как введение кредитных каникул, многие предприниматели
все равно были вынуждены платить по кредитам, а выполнять свои кредитные
обязательства они не могли.

Не менее важной причиной оказалась и
невозможность оплаты аренды торговых, складских и офисных помещений. Редко
какие компании имели помещения в собственности, большинство из них было
вынуждено арендовать площади, используемые в коммерческой деятельности.
Поскольку многие арендодатели не захотели предоставлять льготы по уплате
арендных платежей, предприниматели были вынуждены расторгать договоры об аренде
коммерческой недвижимости.

Третьей причиной стала невозможность
выполнять обязательства по выплате коммунальных платежей, заработной платы
сотрудникам и страховых взносов, предусмотренных за каждого сотрудника.
Конечно, на первый взгляд проблему выплаты заработной платы можно решить,
сократив штат сотрудников. Однако, поскольку увольнение по сокращению штата
требует выплаты выходного пособия, согласно ст. 180 Трудового кодекса, данное
решение для некоторых предприятий малого бизнеса также не является
определяющим.

Все это привело к ухудшению
показателей ликвидности и платежеспособности компаний, утрате их финансовой
устойчивости.

Степень разработанности
проблемы. Теоретические и организационно-методические проблемы, связанные с
функционированием механизма управления финансовой устойчивостью и
платежеспособностью организации, являлись и являются объектом внимания многих
ученых-экономистов. Существенный вклад в решение этих проблем внесли такие
ученые-экономисты: В.И. Бариленко, В.В. Бочаров, Л.Т. Гиляровская, Л.В.
Донцова, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, Н.А. Никифорова, Н.С.
Пласкова, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет. Однако не все аспекты эффективного
функционирования механизма управления финансовой устойчивостью и
платежеспособностью организации остаются исследованными сегодня.

Цель выпускной
квалификационной работы заключается в разработке предложений по улучшению показателей ликвидности и
платежеспособности предприятия ООО «Озон».

Исходя из указанной цели,
в работе поставлены следующие задачи:

– рассмотреть теоретические аспекты
анализа ликвидности предприятия;

– дать организационно-экономическую
характеристику предприятия ООО «Озон»;

– проанализировать показатели
ликвидности и платежеспособности предприятия;

–– разработать рекомендации,
направленные на повышение показателей ликвидности и платёжеспособности
предприятия ООО «Озон».

Объектом исследования является организация общество
с ограниченной ответственностью «Озон».

Предметом исследования являются показатели ликвидности.

Методами исследования выступают
методы финансового анализа: горизонтальный анализ; вертикальный анализ; анализ
относительных показателей и сравнительный анализ.

Теоретической базой
исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, труды
отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области финансового анализа,
материалы периодических изданий, информационной системы «Консультант Плюс».

Информационно-эмпирическая
база. В качестве источников информации выступили данные бухгалтерской и
налоговой отчетности, первичные документы и регистры ООО «Озон».

Практическая значимость
выпускной квалификационной работы заключается в разработке практических
рекомендаций по улучшению показателей ликвидности и платежеспособности.

Структура работы.
Выпуская квалификационная работа состоит из введения, трех глав, 8 параграфов,
заключения, списка использованных источников из 40 наименований и 0000
приложения. Работа содержит 20 таблиц и 10 рисунков.

Заключение:

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы.

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия
активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку
погашения обязательств. Особую актуальность определение ликвидности баланса при
сложной экономической ситуации, как в отрасли, так и в стране в целом, а также
при процедуре банкротства и ликвидации предприятия. В данном случае, под
ликвидностью понимается наличие у предприятия оборотных активов в теоретически
достаточном размере для погашения краткосрочных обязательств.  При проведении аналитической процедуры по
определению ликвидности баланса предприятия статьи активов группируют по
степени ликвидности – от наиболее ликвидных к наименее ликвидным – аналогично
их расположению в самом бухгалтерском балансе. Статьи пассива группируют по
срочности погашения обязательств.

Платежеспособная
и ликвидная организация – это та организация, которая имеет возможность покрыть
все свои обязательства. Эти организации имеют высокую долю собственного
капитала в структуре пассивов.

Основным видом
деятельности ООО «Озон» является производство прочей одежды и аксессуаров
одежды. Организация в основном производит спецодежду для мужчин и женщин.

Проведенный анализ показал, что качество маркетинга в ООО «Озон», а также других процессов, которые связаны
с достижением конкурентного преимущества на рынке, находится на низком уровне,
о чем свидетельствует сокращение объема выручки компании c 86 927 тыс. руб. до
43 362 тыс. руб. (на 50,12%). Именно продажа товаров и услуг должна
обеспечивать основу притока денежных средств, что в дальнейшем позволяет
покрыть операционные расходы.

Качество политики управления
себестоимостью ухудшается, о чем свидетельствует выявленная динамика падения
расходов по обычной деятельности (на 15,82%) медленнее по сравнению с выручкой
(на 50,12%).

Проведенный анализ показал, сумма баланса
в организации сокращается, при этом сам баланс не является ликвидны, так как не
соблюдается первое неравенство, то есть предприятию не хватает денежных средств
и краткосрочных финансовых вложений на погашение кредиторской задолженности. Значения
быстрой и абсолютной ликвидности не соответствуют нормативным.

ООО «Озон» предлагается:

– для повышения прибыли и суммы денежных средств разработать рекламную
кампанию в сети интернет;

– целесообразно реализовать неликвидные товары, которые лежал на сладе
более 6 месяцев, со скидкой;

– сдавать неиспользуемые площади в аренду;

– внедрить планирование и бюджетирование
денежных потоков, например, использовать для этих целей платежный календарь,
так как это позволит контролировать ликвидность предприятия.

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1 Сущность и значение ликвидности как
элемента финансового состояния предприятия Одной из ключевых характеристик современной экономической системы
является ее динамичность. Условия функционирования предприятий часто меняются
как под действием внутренних, так и внешних факторов. Резкое изменение
внутренних процессов и внешних факторов может значительно ухудшить финансовое
положение предприятия, поэтому необходим постоянный контроль и анализ
финансового состояния предприятия.

Термин «ликвидность» обозначает скорость, с которой
актив может быть конвертирован в деньги без ощутимой потери стоимости.
Некоторые активы, например, дебиторская задолженность, обычно, может быть легко
конвертирована в деньги при незначительном дисконте. Другие активы, например,
строения, могут быть переведены в денежную форму только при условии
значительных скидок. Поэтому считается, что дебиторская задолженность является
более ликвидным активом, чем строения. При прочих равных компания с более
ликвидными активами сможет более легко ответить по своим наступающим
обязательствам, чем компания с меньшей долей ликвидных активов.

Способность предприятия отвечать по текущим
обязательствам является важной для всех пользователей финансовой отчетности.
Если предприятие не может поддерживать краткосрочную платежеспособность, оно не
будет в состоянии поддерживать долгосрочную способность платить по долгам,
также не будет в состоянии удовлетворить своих акционеров. Даже если
рентабельность является высокой, компания может оказаться банкротом при
условии, что краткосрочные обязательства перед кредиторами не будут погашены.

Текущие обязательства и оборотные активы является
взаимосвязанными. Обычно, краткосрочные обязательства погашаются за счет
денежных средств, которые сгенерированы оборотными активами.

Рентабельность предприятия не является индикатором
способности компании отвечать по обязательствам. Даже если рентабельность
компании является высокой, у нее может быть недостаточно свободных денежных
средств для того, чтобы ответить за наиболее срочными обязательствами. Компания
с отрицательной рентабельностью все еще может сохранять платежеспособность.

Белокуренко
Н.С. утверждает, что «платежеспособность означает достаточность ликвидных
активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств
перед кредиторами»[1].
В этом определении уже появляется понятие «ликвидных активов», и автор
подчеркивает, что их размер должен быть достаточным.

Лабунская
Ю.С. отмечает, что «чаще всего платежеспособность на какой-либо момент времени
определяется как платежный излишек или недостаток между имеющимися ликвидными
ресурсами и обязательствами к погашению на этот момент»[2]. То
есть, автор также связывает платежеспособность с наличием ликвидных ресурсов.

Бланк
И.А. отмечает, что «платежеспособность — это возможность предприятия
своевременно рассчитываться по своим текущим финансовым обязательствам за счет
оборотных активов различного уровня ликвидности». В этом определении также
рассматривается ликвидность.

Отдельные
авторы (Якунина Ю.С., Шокумова Р.Е., Молдавин А.А.) считают, что «предприятие
является платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства,
краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты покрывают его
краткосрочные обязательства».

Наджафова М.Н. считает, что платежеспособность — это способность
предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Поэтому
предприятие будет платежеспособным, если его активы больше, чем внешние
обязательства[3].

В свою очередь Лекарева Ю.С. полагает, что платежеспособность — то способность
предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным
обязательствам перед контрагентами[4].

Дискуссионные
вопросы определения платежеспособности сведены в таблицу 1.1.

Таблица 1.1 – Дискуссионные вопросы определения
платежеспособности и ликвидности Автор Определение М.С. Абрютина и А.В. Грачев платежеспособность означает достаточность
ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных
обязательств перед кредиторами В.К. Сенчагова и А.И. Архипова чаще всего платежеспособность на какой-либо
момент времени определяется как платежный излишек или недостаток между
имеющимися ликвидными ресурсами и обязательствами к погашению на этот момент И.А. Бланк платежеспособность — это возможность
предприятия своевременно рассчитываться по своим текущим финансовым
обязательствам за счет оборотных активов различного уровня ликвидности М.И. Литвин, В.И. Стражев, П.И. Вахрин, Н.В.
Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова предприятие является платежеспособным, если
имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения
и активные расчеты покрывают его краткосрочные обязательства Анализ ликвидности и
платежеспособности начинается с определения объекта, цели задач и предмета
анализа. Объектом анализа ликвидности и платежеспособности является финансовое
равновесие предприятия, под которым подразумевается идентичность потоков
поступлений и выплат как по величине, так и по срокам, гарантирующих выполнение
предприятием своих финансовых обязательств в краткосрочном и долгосрочном
периодах при достижении планируемой рентабельности (прибыльности).

Задача исследования —
понять, сформулировать и количественно выразить влияние внешних и внутренних
факторов на финансовые процессы на предприятия.

Следовательно, цель анализа
– определив сложившиеся тенденции воздействия различных факторов на финансовое
равновесие, при положительной направленности найти пути ее закрепления и
сохранения, при отрицательной – разработать меры для устранения воздействия
негативных явлений и достижения желаемого результата.

Поэтому предметом анализа
являются экономические явления и процессы, приводящие к такой изменчивости
совокупности денежных потоков предприятия, при котором предприятие становится
неликвидным. Среди них можно выделить следующие: финансовые потоки, влияющие на
формирование и состояние оборотных средств, структуру краткосрочных
обязательств, рентабельность собственного капитала, структуру постоянных
пассивов, балансовые пропорции между пассивами и активами и т.п.

По мнению Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А. «задача анализа ликвидности
баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности
организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по
всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка
денежных средств) и других ликвидных активов»[5].

Важнейшим показателем, в
котором проявляется финансовое равновесие, выступает платежеспособность
предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворить
платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с
хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда
персонала, вносить платежи в бюджет и т.д., то есть своевременно оплачивать
свои обязательства.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду
наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных
обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.
Основным признаком ликвидности, сле­довательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов
над краткосрочными пассивами. Чем больше это пре­вышение, тем благоприятнее
финансовое состояние предприятия с пози­ции ликвидности. Если величина
оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами,
текущее положение предпри­ятия неустойчиво — вполне может возникнуть ситуация,
когда оно не бу­дет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязатель­ствам.
Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей —
коэффициентов ликвидности, основанных на сопос­тавлении оборотных средств и
краткосрочных пассивов.

Таким образом, платежеспособная
и ликвидная организация – это та организация, которая имеет возможность покрыть
все свои обязательства. Эти организации имеют высокую долю собственного
капитала в структуре пассивов. [1] Белокуренко
Н.С. Коэффициентный анализ ликвидности / Н.С. Белокуренко, А.И. Кремкова //
Электронный научный журнал. – 2021. – № 6(44). – С. 54 [2] Лабунская
Ю.С. Методы финансовой диагностики деятельности экономического субъекта / Ю.С.
Лабунская // В сборнике: Вклад молодых ученых в аграрную науку. – Материалы
Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 689 [3] Наджафова М.Н. Особенности оценки уровня
платежеспособности градообразующего предприятия / М.Н. Наджафова //
Региональный вестник. 2019. – № 2 (17). – С. 44. [4] Лекарева Ю.С. Анализ ликвидности и
платежеспособности коммерческой организации / Ю.С. Лекарева, А.С. Кусалиева //
Заметки ученого. 2020. – № 8. – С. 205. [5] Донцова
Л. В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело
и сервис. – 2017. – С. 56