Дипломная работа (ВКР) — колледж, техникум на тему Анализ финансового состояния организации с использованием данных бухгалтерской(финансовой) отчетности на примере экономического субъекта

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ 6

1.1. Понятие финансового состояния организации 6

1.2. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как информационная для анализа финансового состояния организации 16

1.3. Методика анализа финансового состояния организации 20

ГЛАВА 2 БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ОСНОВА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ МУП «ГОРЭНЕРГО» 32

2.1. Организационно-экономическая характеристика МУП «Горэнерго» 32

2.2. Порядок составления и предоставления бухгалтерской отчетности 36

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ МУП «ГОРЭНЕРГО» 43

3.1. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации МУП «Горэнерго» 43

3.2. Анализ финансовых результатов организации 53

3.3. Пути улучшения финансового состояния организации МУП «Горэнерго» 57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66

ПРИЛОЖЕНИЯ 70

 

Введение:

В современных экономических условиях деятельность каждого предприятия является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. При этом резко возрастает значение оценки эффективности и финансового состояния субъектов хозяйствования. Собственники анализируют финансовое состояние предприятия для повышения доходности капитала, обеспечения стабильного положения. Кредиторы и инвесторы изучают финансовые отчеты, что бы минимизировать свои риски по займам и вкладам, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет. Руководители предприятия проводят анализ с целью изучения эффективного использования финансовых ресурсов, повышения доходности капитала, обеспечения стабильного положения предприятия. Можно сказать, ни одно управленческое решение не может быть принято без экономического обоснования, что усиливает роль оценки финансового состояния в деятельности предприятия.

Анализ и оценка финансового состояния деятельности предприятия является важнейшим этапом финансового анализа. Оценка финансового состояния может проводиться и с точки зрения формирования затрат, и планирования объема прибыли, и реализации инвестиционных проектов.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью улучшения и постоянной оценки финансового состояния предприятия для выбора политики финансирования и кредитования, поддержания конкурентоспособности и предотвращения кризисных ситуаций.

Цель выпускной квалификационной работы — анализ финансового состояния организации с использованием данных бухгалтерской (финансовой) отчетности и разработка мероприятий по повышению финансового состояния организации МУП «Горэнерго».

Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретические основы анализа финансового состояния организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности.

2. Охарактеризовать бухгалтерскую отчетность как основу анализа финансового состояния организации МУП «Горэнерго».

3. Провести анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности МУП «Горэнерго»

Предмет исследования — финансовое состояние организации.

Объектом исследования является МУП «Горэнерго».

Период исследования – с 2019 по 2021 гг.

Основными методами исследования являются: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, балансовый, абстрактно-логический, и соответствующие им приемы.

Теоретической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных экономистов по вопросам исследования финансового состояния, нормативно-законодательные акты, а также периодическая литература. Постижению и освоению техники анализа финансового состояния способствуют: обширная методическая база западных (Э. Хелферт, З. С. Блага, Л. А. Бернстайн, Ж. Ришар и др.) и российских (В. В. Ковалев, Г. В. Савицкая, А. Д. Шеремет, О. В. Ефимова и др.) ученых и специалистов; широкий диапазон специальных программных средств.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи исследования, предмет и объект исследования, дана краткая характеристика состава и содержания дипломной работы.

В первой главе «Теоретические основы анализа финансового состояния организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности» проанализирована сущность финансового состояния организации, раскрыты показатели анализа финансового состояния организации.

Во второй главе «Бухгалтерская отчетность как основа анализа финансового состояния организации МУП «Горэнерго»» дана характеристика основных экономических показателей деятельности организации.

В третий главе «Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности МУП «Горэнерго»», разработаны стратегия улучшения финансового состояния организации и мероприятия по повышению эффективности финансовой деятельности.

В заключении представлены общие выводы и предложения по результатам исследования.

 

Заключение:

Экономический анализ и адекватная оценка финансового состояния компании являются ключевыми условиями его успеха в конкурентных рыночных условиях. Они не только обеспечивают нормальное функционирование организации в настоящем, но и позволяют ему поддерживать свою стабильность и хорошую репутацию, а также развивать деловую активность в перспективе.

Анализ показателей работы организации – это один из инструментов финансовой деятельности. Его цель – поиск недостатков в экономическом положении компании, их устранение, а также определение резервов для улучшения финансовых показателей.

МУП «Горэнерго» зарегистрирована 1 ноября 2011 г. регистратором Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга. Основным видом деятельности является «Передача пара и горячей воды (тепловой энергии)».

Анализ финансовой отчетности показал, что МУП «ГОРЭНЕРГО» на протяжении исследуемого периода снижает объемы реализации продукции, товаров и услуг, что способствует снижению выручки, а также показателей прибыли – валовой прибыли, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли компании.

Основными финансово-экономическими проблемами, выявленными в ходе исследования, являются:

1. Высокий удельный вес дебиторской задолженности в общей структуре активов организации, положительная динамика ее величины за анализируемый период, а также существенное превышение кредиторской задолженности величины дебиторской задолженности.

Отмеченная особенность структуры бухгалтерского баланса организации МУП «ГОРЭНЕРГО» негативным образом отражается на эффективности ведения хозяйственной деятельности.

2. Недостаточная обеспеченность собственным капиталом МУП «ГОРЭНЕРГО». Обеспеченность организации собственными оборотными средствами является достаточно актуальным вопросом для улучшения финансовой устойчивости МУП «ГОРЭНЕРГО».

Собственный капитал в обороте организации на все отчетные даты представлен отрицательной величиной. Это связано с тем, что основными источниками финансирования деятельности организации являются долгосрочные и краткосрочные заемные средства.

Отсутствие у МУП «Горэнерго» в достаточном объеме собственных оборотных средств (так как собственные оборотные средства имеют отрицательные значения) показывает то, что практически все оборотные средства организации, а также часть величины внеоборотных активов финансируются за счет заемных средств.

Наличие выявленных проблем обуславливает необходимость поиска путей повышения финансовой устойчивости организации МУП «Горэнерго».

Одним из условий дальнейшего успешного функционирования МУП «Горэнерго» в рыночной экономике является поиск путей направленных на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации, в основе которых лежит правильная и своевременная разработка мероприятий, направленных совершенствование управленческой деятельности в организации.

Обосновывая первое из вышеобозначенных, направление повышения эффективности осуществления финансового контроля в МУП «Горэнерго» можно отметить, что планирование в целом является основополагающим стержнем в управлении организациям. Благодаря грамотному планированию деятельности организации обеспечивается устойчивое экономическое развитие организации, повышение конкурентоспособности производимой им продукции и оказываемых услуг. Именно поэтому отсутствие в данной организации планово-экономической информации как таковой неизбежно негативным образом сказывается на экономических результатах организации.

В качестве второго направления повышения эффективности процесса принятия управленческих решений в рассматриваемой организации выделено совершенствование механизма данного процесса. Необходимо ввести этап планирования при принятии управленческих решений, которое предполагает определение объекта, целей, задач и форм контроля и формирование набора количественных и качественных показателей, по которым будет производиться оценка эффективности уже принятых управленческих решений.

В качестве третьего направления повышения эффективности организации финансового контроля в организации выступает разработка правового и методического обеспечения для организации процесса принятия управленческих решений. Речь идет о разработке конкретных, применительно к данной организации методических документов, которые содержали бы конкретные вопросы организации процесса принятия управленческих решений, разъясняли способы и приемы практического осуществления тех или иных процедур контроля, применения конкретных технологий при выборе управленческого решения, что помогло бы руководителю, не имеющему в данном направлении профильного образования, повысить свою компетентность в данном вопросе и принимать более эффективные управленческие решения.

Одной из выявленных проблем финансового состояния компании МУП «Горэнерго» является ее недостаточная финансовая стабильность, оцененная коэффициентным методом. Причиной такой ситуации является превышение заемного капитала в сравнении с собственным капиталом организации.

С целью оптимизации финансовых результатов деятельности компании рекомендовано активизировать систему сбыта услуг компании и тем самым способствовать повышению оборотности запасов, сокращения их объемов. Также разработаны рекомендации по повышению и удержанию долгосрочной финансовой устойчивости МУП «Горэнерго» и показана их эффективность. В частности, рассмотрены возможности сокращения суммы дебиторской задолженности организации путем оптимизации расчетной политики и предоставления системы скидок в зависимости от сроков проведения расчетов за продукцию компании МУП «Горэнерго». При этом установлено, что наиболее выгодным для компании будет предоставление скидки в размере 2% при проведении расчетов покупателями на протяжении 1,5 мес. Прогнозные расчеты показали, что это будет способствовать снижению суммы дебиторской задолженности и улучшению финансовой устойчивости компании.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ

1.1. Понятие финансового состояния организации

Термин «финансовое состояние» характеризует способность компании обеспечивать свою деятельность с экономической точки зрения. Оно может быть устойчивым, когда организация владеет достаточными ресурсами, позволяющими ему не только покрывать текущие платежи, но и расширять свою деятельность. В менее благоприятной ситуации говорят о неустойчивом или даже кризисном положении .

В экономической литературе существуют различные подходы к определению понятия и сущности «финансовое состояние организации».

Так, по мнению А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина финансовое состояние организации представляет собой уровень размещения и использования средств организации. Оно обусловливается степенью выполнения финансового плана и уровнем собственных источников финансирования деятельности организации за счет генерирования прибыли и прочих источников, а также скоростью оборачиваемости производственных фондов и особенно оборотных средств организации.

По мнению данных исследователей, финансовое состояние организации характеризуется его платежеспособностью, т.е. способностью своевременно удовлетворять платежные требования контрагентов в соответствии с заключенными договорами на поставку товаров, сырья и материалов, а также способностью возвращать коммерчески банкам кредиты и уплачивать проценты по ним, расплачиваться с рабочими и служащими, а также выполнять обязательства перед бюджетом .

По мнению Г.В. Савицкой, с одной стороны, финансовое состояние организации характеризуется оценкой уровня его финансового состояния, которое определяется как экономическая категория, отражающая уровень собственного и заемного капитала в структуре бухгалтерского баланса организации и способность организации к самостоятельному развитию на данный момент времени. В процессе финансово-хозяйственной деятельности капитал организации совершает непрерывный кругооборот, в процессе которого происходит изменение структуры средств и источников их формирования, изменяется уровень потребности в обеспечении финансовыми ресурсами деятельности организации и, как следствие, изменяется уровень финансового состояния организации. При этом внешним проявлением финансового организации является уровень его платежеспособности.

Вместе с тем, Г.В. Савицкая рассматривает возможное финансового состояния организации с позиции устойчивости, неустойчивости (предкризисное состояние) и кризисного состояния, что является следствием результатов его хозяйственной деятельности. Следовательно, устойчивость финансового состояния не является случайной характеристикой, а представляет собой результат эффективного управления комплексом факторов, которые определяют результаты производственной ми коммерческой деятельности организации .

С другой стороны, исследователь разграничивает категории «финансовое состояние» и «финансовая устойчивость». Под финансовой устойчивостью организации она понимает способность организации к развитию, сохранению равновесия активов и пассивов в условиях изменения внутренней и внешней среды, которая гарантирует достаточный уровень платежеспособности и инвестиционной привлекательности в пределах допустимого уровня риска ведения хозяйственной деятельности.

Следовательно, Г.В. Савицкая подчеркивает, что категория «финансовая устойчивость» шире, чем категория «финансовое состояние организации» .

К сторонникам второго подхода можно отнести М.С. Абрютину и А.В. Грачёва, В.В. Бочарова, В.Г. Артеменко и М.В. Беллендира, М.И. Баканова и А.Д. Шеремета, Ю.Б. Рубина и В.И. Солдаткина. Данный подход характеризуется взаимосвязью финансовой устойчивости организации и эффективностью формирования, распределения и использования финансовых ресурсов. При этом внешним проявлением финансовой устойчивости они также считают платежеспособность организации .

Так, например, исследования М.С. Абрютину и А.В. Грачёва сводятся к определению сущности финансовой устойчивости как платежеспособности организации. Недостатком разработок данных авторов является отсутствие исследований взаимосвязи между его финансовым состоянием и финансовой устойчивостью организации. По их мнению, финансовое состояние организации определяется через надежно гарантированную платежеспособность, независимость от изменений рыночной конъюнктуры и поведения контрагентов .

В работах по исследованию финансовой устойчивости организации В.В. Бочаровым сужается перечень рассматриваемых вопросов. Финансовую устойчивость организации и его финансовое состояние он представляет как две независимые и самостоятельные категории, которые могут характеризовать финансовую деятельность организации. Анализ финансового состояния в его исследованиях сводится к проведению экспресс-анализа, базой которого является чтение, изучение структуры и динамики статей бухгалтерской отчетности и анализ стоимости имущества и средств, которые вложены в него. По мнению автора, при оценке финансовой устойчивости необходимо провести анализ уровня платежеспособности, степень ликвидности и обеспеченность организации собственными оборотными средствами .