Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Ядерный фактор в мировой политике

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Современное состояние мирового ядерного потенциала 6

1.1 Типы ядерного вооружения и средств его доставки 6

1.2 Классификация ядерных держав 11

Глава 2. Ядерное сдерживание 18

2.1. Создание и развитие международного законодательства в вопросах ядерного сдерживания 18

2.2. Современное состояние взаимодействия государств по вопросам нераспространения и ядерного сдерживания 29

Заключение 51

Список использованной литературы 53

Введение:

Актуальность исследования. С начала своего существования, человечество постоянно создавало и продолжает создавать средства убийства людей. Во время войн эти средства применяются наиболее широкомасштабно с целью уничтожить или вывести из строя больше воинских контингентов, инфраструктуры, объектов промышленности и сельского хозяйства. В начале ХХ века человечество достигло значительных «успехов» в области создания оружия массового поражения.

Оружие массового поражения (ОМП) предназначенно для нанесения массовых потерь или разрушений на большой площади. Поражающие факторы ОМП, как правило, продолжают наносить урон в течение длительного времени. Также благодаря его использованию деморализуются войска и гражданское население. Сравнительные последствия могут наступить и в случае применения обычного оружия или совершения террористических актов на экологически опасных объектах, таких как АЭС, гидроузлы, химические заводы и т.д.

К видам ОМП относятся: ядерное оружие, химическое оружие, биологическое оружие. Кроме них, существует еще и зажигательное оружие, относящееся к обычному оружию, но по масштабам и последствиям применения является сопоставимым с ним. В настоящее время в мире ведутся активные научные исследования, направленные на создание новых видов ОМП, основанных на других, отличных от уже применяемых, физических принципах.

Наше исследование будет посвящено исследованию только ядерного оружия и его влияния на мировую политику.

На сегодняшний день разработкой и производством ОМП занимаются: Соединенные Штаты Америки, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея, Иран и другие.

Развитие исследований в области разработки оружия массового поражения привело к существенному повышению опасности войны как для стран-участниц, так и для всего мира. Чем сильнее поражающий эффект оружия, тем меньше он поддается контролю. Энергии, доступные человечеству, добились такого уровня, что могут поставить под угрозу целостность земного шара. Все это обуславливает актуальность изучения темы «Ядерный фактор в мировой политике».

Цель исследования – анализ современного мирового ядерного фактора в политике.

Поставленная цель вызывает необходимость решить следующие задачи исследования:

1. Охарактеризовать типы ядерного вооружения и средств его доставки.

2. Провести классификацию ядерных держав.

3. Изучить создание и развитие международного законодательства в вопросах ядерного сдерживания.

4. Проанализировать состояние взаимодействия государств по вопросам нераспространения и ядерного сдерживания.

Объектом исследования выступает динамика развития ядерных вооружений в мире.

Предметом исследования является влияние ядерного оружия на мировую политику.

Методы исследования, используемые в ходе решения поставленных задач, следующие:

1. Хронологический метод (описание явлений и событий во временной последовательности).

2. Историко-генетический метод (установление казуальных связей между происходящими событиями и явлениями).

3. Структурно-функциональный анализ (изучение состояния ядерного вооружения в современных условиях).

4. Историко-сравнительный метод (сравнение исследуемых событий и явлений в процессе их развития).

Разработанность темы исследования: Известные работы зарубежных ученых посвящены, прежде всего, влиянию ядерной программы на международную и региональную безопасность, а также характеристике отдельных аспектов ядерной программы. В частности, Д Дж. Копштейн и М. Лихбах в работе «Меняющийся мировой порядок. Сравнительная политика: интересы, идентичности и институты в меняющемся глобальном порядке» отмечают то, что пять крупнейших международных кризисов с участием США после Второй мировой войны происходили именно на Ближнем Востоке .

Кожевников К.К. в своей работе «Ядерная безопасность: экология и право» поднимает вопрос о причинах пересмотра государствами своего безъядерного статуса в ХХІ ст. Сравнение мотивов соблюдения ДНЯО на примерах Египта, ФРГ, Японии, Саудовской Аравии, Южной Кореи, Сирии, Тайваня и Турции .

Среди американских исследователей ядерной политики в контексте мировой и региональной безопасности следует выделить Дж. Людвика, который попытался дать теоретическое обоснование путей решения комплекса проблем, связанных с распространением ядерной программы .

Кроме этого, для изучения предмета исследования важны исследования таких зарубежных западных специалистов как Д. Амманн, Р. Баруд, Э. Баух, Р. Вайц, Н. Касра, Й. Мелман, М. Иманипур и другие. Среди отечественных исследователей можно назвать А.И. Антонова, А.Г. Арбатова, Н.И. Бубнова, В.З. Дворкина, А.Ф. Сердюкова и др.

Структура работы определяется ее целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка

Заключение:

Роль, которую ядерное оружие играет в международной политике и безопасности, меняется. Важно отметить, что эти изменения проявляются конкурирующими способами для двух разных групп стран. Для богатых, сильных в военном отношении стран ядерное оружие играет меньшую роль в планировании безопасности. Усовершенствованные обычные военные возможности более избирательны и более применимы, чем ядерное оружие. И наоборот, страны, которые не могут защитить себя от этого передового военного потенциала Запада, могут рассматривать ядерное оружие как все более важное или желательное средство для своей безопасности.

Эта динамика создает проблемы для политики США в области нераспространения, осложняет отношения США с Ближним Востоком и Азией и будет действовать как раздражитель в отношениях США и России. Такие усилия потребуют осмотрительности, а иногда и сдержанности в применении военной силы, а также осторожной дипломатии. Одной из целей этой стратегии должно быть сведение к минимуму сложившейся за последнее десятилетие связи между прекращением программ создания ядерного оружия, прекращением режимов и прекращением жизни авторитарных лидеров.

Страны уже давно рассматривают ядерное оружие как гарант национального суверенитета; однако в последнее десятилетие появилась видимая связь между ядерными программами и личными судьбами национальных лидеров. Естественно предположить, что интерес лидеров к собственной судьбе в дополнение к судьбе своего народа будет более сильным мотиватором, чем их интерес только к судьбе своего народа.

На отношения США с Россией по-прежнему негативно влияет разногласие по поводу ценности ядерного оружия и его роли в международной политике. Такие силы, как упадок обычных вооружений России, повысили роль ядерного оружия в ее расчетах безопасности. Эта тенденция находит свое отражение в продолжающейся программе России по модернизации и совершенствованию своего ядерного арсенала. До сих пор главным признаком этого разрыва была напряженность между США и Россией по поводу противоракетной обороны.

И Иран, и Северная Корея работают над созданием баллистических ракет, способных нести ядерное оружие, которые могут угрожать союзникам США на Ближнем Востоке и в Азии, а в будущем, возможно, и самим континентальным Соединенным Штатам. В ответ США развернули постоянно совершенствующуюся систему противоракетной обороны, которая защитила бы Соединенные Штаты и их союзников. Россия опасается, что это нарушит стабильные отношения сдерживания, которые существуют между Соединенными Штатами и Россией более 50 лет. Противоракетная оборона стала главным яблоком раздора в американо-российских отношениях, которое, если его не решить, может привести к сокращению двустороннего сотрудничества в сферах, представляющих взаимный интерес, включая продолжающийся прогресс в переговорах по контролю над ядерными вооружениями, борьбе с терроризмом, кибербезопасности и Афганистане и Пакистан.

 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Современное состояние мирового ядерного потенциала

1.1 Типы ядерного вооружения и средств его доставки

Несмотря на то, что в наше время ведется работа по сокращению оружия массового поражения, положение остается сложным и непредсказуемым. Все большее число стран имеют потенциальные возможности в производстве ядерного оружия.

Поскольку военная сила и насилие в некоторых странах играют доминирующую роль, угроза разрешения новой войны сохраняется. Развитие ядерной энергетики создает реальную угрозу радиоактивному заражению больших территорий даже в мирное время. Примеры аварий на Чернобыльской АЭС тому подтверждение.

В разгар холодной войны тысячи американских и советских баллистических ракет, находящихся в состоянии повышенной готовности, были способны доставить до 10 боеголовок независимого наведения, каждая из которых в двадцать раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму. Хотя десятилетия соглашений о контроле над вооружениями постепенно сокращали размер их арсеналов, государства, обладающие ядерным оружием, по-прежнему обладают способностью многократно уничтожать друг друга .

Крупнейшим ядерным взрывом в истории было испытание советской «Царь-бомбы» в 1961 году, мощность которого превысила 50 Мгт. Чтобы произвести взрыв такой силы с помощью динамита, потребуется 50 млрд кг тротила. В пересчете на объем это составит 18 блоков тротила, каждый размером с Эмпайр Стейт Билдинг.

Ядерным называется оружие взрывного типа, действие которого основано на энергии цепного распределения тяжелых ядер изотопов. Также поражающая сила может появляться при термоядерном