Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Трансформация журналистского расследования на государственных российских телеканалах (на примере передач «Криминальная Россия», «Человек и закон», «Следствие вели…»)»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ЖУРНАЛИСТСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ФОРМАТ
ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ.. 7

1.1. Форматообразующие признаки журналистского
расследования, виды и формы его трансформации. 7

1.2. Журналистское расследование сегодня: государственное
и частное. 18

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ФОРМАТА ЖУРНАЛИСТСКОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ С 2000Х ГГ. ПО
НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.. 30

2.1. Анализ современных проектов в формате журналистского
расследования российских телеканалах (на примере передач «Криминальная Россия»,
«Человек и закон», «Следствие вели…») 30

2.2. Сравнение проектов в формате журналистского
расследования на российском телевидении. 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 62

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 64

Введение:

Начиная с середины 80-х годов ХХ в., отечественная
расследовательская журналистика заявляет о себе как о самостоятельном явлении.
Она выработала свой «набор» целей, средств, методов деятельности; существуют и
«субъекты», специализирующиеся на ее осуществлении, что и позволяет
рассматривать это направление как самостоятельный и значимый для общества вид
журналистской деятельности.

Степень
разработанности проблемы. Интерес к
изучению формата расследования и его современных тенденций развития,
трансформаций нашел свое отражение в исследованиях отечественных и иностранных
специалистов.

Большинство отечественных специалистов, анализируя
особенности российского телевидения, либо описывают историю формирования и
развития различных форматовых направлений в России, либо не уделяют внимание
современным тенденциям. Например, исследованию расследовательского формата на
телевидении и отдельным его аспектам посвящены работы: Р.А. Борецкого, Г. В.
Кузнецова, В. Л. Цвик, А. Я. Юровского, В. Н. Козловского, А.Г. Качкаевой, В.
В. Захарова и др. [3, 18, 22].

Обобщающих работ по формату
журналистского расследования в России не так много и ощущается их дефицит.
Среди авторов, которые внесли вклад в изучение этого формата можно назвать: А Д
Константинова, А. Станько, Д. Каплан, А. А. Тыртычного и др. [14].

Изучению отдельных проектов и аспектов в формате
журналистского расследования посвящены труды: А.А. Алекберовой, Ю.С. Греховой, Ю.
Ю. Даниловой, Е.С. Зубаркиной, С.М. Маймаковой и Д.В. Неренц и др. [15].

Цель данного исследования изучить трансформации
журналистского расследования на государственных российских телеканалах (на
примере передач «Криминальная Россия», «Человек и закон», «Следствие
вели…»)" для определения перспектив развития формата журналистского
расследования на российском телевидении.

Гипотеза исследования: журналистское расследование на
государственных российских телеканалах претерпело существенные форматные
трансформации, определяющие особенности функционирования данного формата в
современном телевизионном пространстве.

Задачами данной работы являются:

1. Задокументировать форматообразующие признаки
журналистского расследования, виды и формы его трансформации.

2. Описать сходства и различия журналистского расследования
сегодня: государственного и частного

3. Провести анализ современных проектов в формате
журналистского расследования российских телеканалах (на примере передач
«Криминальная Россия», «Человек и закон», «Следствие вели…»

4. Проанализировать перспективы развития формата
журналистского расследования на российском телевидении

Объектом
исследования являются телевизионные
программы в формате журналистского расследования на примере передач «Криминальная Россия», «Человек и закон», «Следствие
вели…»

Теоретическую
базу исследования составили работы ведущих отечественных
специалистов теории телевидения и типологии журналистики (В. В. Ворошилов, А.
Г. Кисилев, Г.В, Кузнецов, Е.П. Прохоров, Э. Р. Мацкевич, В. Л. Цвик),
психологии общения и манипуляций (А.Б. Купрейченко, А. Малыгин, А.А. Новикова),
социологии СМИ (И.Г. Родченко, И.М. Дхалошивский, С. Ринеманн, Дж. Стенир, С.
Счирр).

Эмпирической
базой исследования послужили выпуски
телепрограмм: «Криминальная Россия» (15 выпусков за 2001–2007  гг.), «Человек и закон» (15 серий за 2001-2021
гг.), «Следствие вели…»(15 серий за 2006-2021 гг.).

В
качестве дополнения привлекались статьи, интервью авторов проектов,

Заключение:

Начиная с середины 80-х годов ХХ в., отечественная
расследовательская журналистика заявляет о себе как о самостоятельном явлении.
Она выработала свой «набор» целей, средств, методов деятельности; существуют и
«субъекты», специализирующиеся на ее осуществлении, что и позволяет
рассматривать это направление как самостоятельный и значимый для общества вид
журналистской деятельности.

Коммуникативная
стратегия журналистского расследования включает в себя такие составляющие:

а) уровень сформированности концептуального сознания
коммуникантов;

б) статусно-ролевые и психологические характеристики
участников коммуникации;

в) уровень владения лексическими, грамматическими, социально-лингвистическими
и другими знаниями.

Телевизионное вещание России за последние тридцать лет
изменилось до неузнаваемости, отвечая требованиям нового века в условиях
глобализа­ции информационного пространства. Российское телевидение все эти годы
искало свой путь развития, приспосабливаясь к новой экономической и поли­тической
системе, пытаясь балансировать между интересами зрителя, инсти­тутами власти и
собственным коммерческим успехом. Неоспоримое явление радикальных изменений –
стремительное проникновение в телевизионный эфир криминально-правовой тематики,
ее романтизация и популяризация. Об этом свидетельствует структура современного
телевизионного вещания, в которой криминально-правовые программы занимают одно
из лидирующих мест.

Комплексное
изучение процесса эволюции криминально-правовых программ, оценка современной
политики криминально-правового вещания, а также тенденции в вопросах правового
регулирования позволяют утверждать, что российское телевидение стоит сегодня на
пороге серьезных изменений в аспекте содержания эфира. Разработка
законодательства в области телеви­зионного вещания, возможность общественных и
экспертных организаций участвовать в создании нового телевизионного
пространства, формирование особой гражданской активной позиции зрителя при
помощи онлайн серви­сов, а также движение России по пути перехода на цифровое
телевидение должны существенно повлиять на сетку вещания телевизионных каналов,
принципы программирования и содержание программ. Это обозначит новые тенденции
в развитии исследуемых нами программ, откроет очередной этап в их истории, а
значит, даст материал для дальнейших научных исследований

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ЖУРНАЛИСТСКИЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ФОРМАТ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ 1.1. Форматообразующие признаки журналистского расследования, виды и формы
его трансформации

В информационную эпоху роль и значение
информационно-коммуникационных технологий кардинально трансформируется.
Исследователи начали тщательно изучать влияние информатизации на развитие
общества именно потому, что информация стала определяющим материалом производства
и основным средством воздействия на культуру и социум, особенно на массовое
сознание общественности. Все чаще информационные ресурсы стали предметом
исследования различных наук: психологии, герменевтики, социологии, теории
коммуникации, лингвистики, медицины, философии, семиотики, паблик рилейшнз,
теории информации и др.

Расследовательская журналистика – это
«определенный шаблон подачи новостей», который составляет стандарты
информационной журналистики, в соответствии с которым: факты отделены от
комментариев (недопустимы журналистские оценки и выводы; каждая высказанная
мысль должна иметь авторство) структура сообщения соответствует модели
перевернутой пирамиды, где журналист должен ответить на стандартные вопросы кто
?, что ?, когда ?, где ?, как ?, почему ?; информация является точной (факт
должен соответствовать реальности, а мнение должно быть дословно цитируемым /
перечисленным), достоверной (четкое указание источника представленного факта и
четкая авторизация комментария; недостоверными считаются фразы вроде «Эксперты
считают»); полной (ответ на классические репортажные вопросы, который
обеспечивает понимание сути дела) и оперативной; баланс мнений отражает позиции
всех без