Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Совершенствование системы экономической безопасности предприятия на основе анализа практики судебной экономической экспертизы

Содержание:

Введение……………………………………………………………………………………………………………………… 3

1.
Теоретическая часть.
основы экономической безопасности организации………………………………………………………………………………………………………………. 6

1.1.
Понятие экономической безопасности организации……………………………………………………. 6

1.2.
Нормативно-правовое регулирование обеспечения экономической безопасности
организации………………………………………………………………………………………………………………………………………… 14

1.3.
Методика анализа экономической безопасности организации……………………………………. 20

Вывод……………………………………………………………………………………………………………………………… 31

2. аналитическая часть. Анализ экономической безопасности
организации на примере АО «КБХА»…………………………………………………………………………………………….. 32

2.1.
Общая характеристика организации………………………………………………………………………….. 32

2.2.
Анализ судебной экономической экспертизы с целью выявления тенденций
экономической безопасности……………………………………………………………………………………………………………………. 45

2.3.
Оценка уровня экономической безопасности организации………………………………………… 48

Вывод……………………………………………………………………………………………………………………………… 63

3. проектная часть. Разработка
предложений по совершенствованию системы экономической безопасности организации
на основе анализа практики судебной экономической экспертизы……………………………….. 65

3.1.
Предложения по совершенствованию системы экономической безопасности организации   65

3.2.
Оценка эффективности предложенных мер для уровня экономической безопасности
организации………………………………………………………………………………………………………………………………………… 79

Вывод……………………………………………………………………………………………………………………………… 87

Заключение……………………………………………………………………………………………………………… 89

Список источников
и литературы………………………………………………………………… 92

Приложения…………………………………………………………………………………………………………….. 97

Приложения…………………………………………………………………………………………………………………….. 97

Введение:

Актуальность темы
исследования, состоит в том, что определение и обоснование причин, из-за
которых могут возникать экономические риски функционирования и, как итог,
возникает вероятность банкротства на предприятии, очень важно для деятельности
не только конкретного субъекта хозяйствования, но и всей экономической системы
России.

Правильно осуществленная
оценка, в том числе оценка деятельности службы экономической безопасности, позволит
оценить вероятность наступления того или иного риска организации, ведущего к
снижению ее экономической безопасности, выявить скрытые резервы, мощности,
которыми субъект хозяйствования может воспользоваться в конкурентной борьбе и
выйти из нее победителем, заняв большую нишу за счет менее оперативных
конкурентов.

Результат проведенной
оценки, как положительный, так и отрицательной станет отправной точкой
отправления не только в планировании, оперативном или стратегическом, но и в
беседе с потенциальными инвесторами и кредиторами, предоставив которым
фактические данные о реальном, финансовом положении дел, становится проще
склонить их в сторону сотрудничества, тем самым поспособствовать капитализации.
Приток инвестиций в рыночных условиях важен, ведь именно они способствуют
бурному развитию и реализации незадействованного и скрытого потенциала.

Оценка эффективности
деятельности службы экономической безопасности и выявление степени
экономической безопасности хозяйствующего субъекта является неотъемлемой
составляющей частью управленческой деятельности любой организации, стремящейся
к эффективной и прибыльной деятельности.

Правильно осуществленная
оценка и грамотная реакция на ее результаты является гарантом не только
выживания в условиях стохастического рынка, но и роста эффективности провидимой
экономической деятельности.

Ввиду всего
вышесказанного в данном исследовании будет представлена оценка эффективности
деятельности службы экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

Степень разработанности проблемы
исследования. Вопросами экономической безопасности организации занимались такие
ученые как Д. Г. Антонов, Е. Б. Герасимова, Н. П. Любушин, Н. Н. Селезнева и
др.

Цель выпускной
квалификационной работы заключается в разработке предложений по совершенствованию
системы экономической безопасности организации на основе анализа практики
судебной экономической экспертизы.

Для достижения
поставленной в работе цели в процессе ее выполнения будет осуществляться
планомерное решение задач, к которым относятся такие, как:

1.
Изучить понятия и определения экономической безопасности организации.

2. Раскрыть нормативно-правовое
регулирование обеспечения экономической безопасности организации и методику
анализа экономической безопасности организации.

3. Провести анализ судебной
экономической экспертизы с целью выявления тенденций экономической безопасности.

4. Провести анализ
финансово хозяйственной деятельности организации.

5. Оценить уровень
экономической безопасности организации.

6. Разработать предложения
по совершенствованию системы экономической безопасности организации.

7. Оценить эффективность предложенных мер для уровня
экономической безопасности организации.

Объект
исследования – экономическая безопасность организации.

Предмет
исследования – предложения по совершенствованию системы экономической
безопасности организации на основе анализа практики судебной экономической
экспертизы.

Период
исследования: 2017-2019 годы.

Теоретической основой исследования послужили труды
ведущих отечественных и зарубежных авторов, таких как Г. В. Савицкая, Н. В.
Колчина, В. А. Акулич, А. Д. Шеремет и другие. Источниками информации для исследования стали формы
«Бухгалтерский баланс», форма «Отчет о финансовых результатах» годовой
отчетности субъекта хозяйствования.

Научная
новизна исследования заключается в разработке критериев оценки экономической
безопасности организации.

Практическая
значимость работы заключается в выработке рекомендации по улучшению процесса
обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. При написании
работы использовались такие методы исследования, как анализ (табличный,
графический, коэффициентный), метод вертикального и динамика актива баланса,
синтез, индукция и дедукция, метод наблюдений и сбора фактов.

Заключение:

Таким образом, в ходе
написания выпускной квалификационной работы были решены следующие задачи:

1. Изучены понятие экономической безопасности и риски в системе
обеспечения экономической безопасности организации.

2. Дана
организационно-экономическая характеристика деятельности компании АО «КБХА».

3. Проведена
оценка системы экономической безопасности организации.

4. Выявлены
возможные риски и угрозы в системе экономической безопасности организации и
предложены рекомендации по нейтрализации таковых угроз.

В результате проведенного
исследования делаем следующие выводы:

1.
Под экономической безопасностью организации будем понимать состояние
защищенности организации от угроз внутренней и внешней среды эффективному
функционированию организации сегодня и в будущем. Составляющими экономической
безопасности организации являются финансовая, интеллектуальная и кадровая,
технико-технологическая, политико-правовая, информационная, экологическая,
силовая.

2.
Под экономическими угрозами понимаются такие изменения во внешней и внутренней
среде, которые приводят к нежелательным изменениям предмета безопасность
(организации). К общим
внешним угрозам и дестабилизирующим факторам можно отнести: противоправную
деятельность криминальных структур, конкурентов, фирм и частных лиц – рэкет,
экспроприация, шантаж, шпионаж. К общим внутренним угрозам и дестабилизирующим
факторам относятся: действия или бездействия сотрудников организации; утечка
или утрата конкурентоспособных информационных ресурсов; подрыв делового имиджа
и репутации в бизнес сообществе; возникновение проблем с партнерами и
клиентами; с конкурентами, контролирующими правоохранительными органами,
производственный травматизм или гибель персонала. Выделяют несколько уровней
кризисных явлений: критические ситуации, собственно кризисы, катастрофы.

3.
Баланс АО «КБХА» не является абсолютно ликвидным и
существует угроза снижения финансовой устойчивости. Относительные показатели
ликвидности и финансовой устойчивости не соответствуют нормативным и ежегодно
ухудшаются. Снижаются также показатели рентабельности организации. Ежегодно
происходит рост точки безубыточности и в то же время снижение запаса финансовой
прочности организации, что негативно сказывается на его работе.

4. Анализируя
используемую в АО «КБХА» систему управления рисками в целом, можно сказать, что хотя некоторые
приемы снижения риска на предприятии используются довольно успешно, сама
система не является полной. Причинами такого положения является отсутствие
опытных специалистов по управлению рисками на предприятии. Основным моментом
является отсутствие системы наблюдения, прогнозирования и управления рисками.

На предприятии разработан
режим по ограничению доступности конфиденциальной информации и контроль
соблюдения этого режима. Поэтому информационная безопасность находится в
удовлетворительном состоянии.

5.
Для АО «КБХА» было разработано несколько мероприятий по снижению угроз
экономической безопасности: введение на предприятии должности финансового риск-менеджера, создание резервного фонда,
использование факторинга, как метода снижения риска не возврата дебиторской
задолженности, установка видеонаблюдения, установка охранной сигнализации.

Эффективность первого мероприятия по
введению на предприятии должности финансового риск-менеджера заключается в увеличении доходов
организации и снижении расходов, эффективность второго мероприятия будет
заключаться в возможности снижения дополнительных расходов на оплату услуг
банков, а также резервный фонд необходим для социального развития организации,
для покрытия потерь, для пополнения капитала в случаях недостаточности
получаемой прибыли. Эффективность третьего мероприятия — применения факторинга
будет заключаться в снижении риска не возврата дебиторской задолженности и
позволит снизить кредиторскую задолженность организации. Эффективность
установки видеонаблюдения позволит снизить размеры убытков, связанных с
хищениями на 80-90%. Эффективность установки охранной сигнализации на складе
позволит снизить размеры убытков, связанных с хищениями на 100%.

Благодаря разработке системы
управления финансовыми рисками планируется рост доходов организации, снижение
текучести кадров. Все мероприятия являются экономически эффективными, и в связи
с их внедрением планируется рост доходов прибыли и показателей рентабельности.
В результате будет достигнута цель — повышение экономической безопасности
организации.

Таким образом, основа минимизации
рисков экономической безопасности для АО «КБХА» состоит в применении методов
лимитирования, диверсификации и хеджирования рисков. Для применения данных
методов предлагается: сокращение краткосрочных обязательств за счет роста
собственного капитала и снижения оборотных активов, диверсификация продажи
товаров, разработка кредитной политики по отношению к покупателям и заказчикам,
снижение постоянных расходов, валютные оговорки в договорах поставки, снижение
заемных краткосрочных обязательств (кредитов).

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическая часть. основы
экономической безопасности организации

1.1. Понятие экономической безопасности организации Все существующие определения безопасности основаны на термине
«безопасность». Понимание в качестве обеспечения безопасности жизненно важных
интересов общества и его внутренних и внешних структур угроз основывается на
Федеральном законе о безопасности, принятом в 2010 году № 390 от 28 декабря
2010 года [1]. Одним из наиболее распространенных определений финансовой безопасности
является определение В. Л. Тамбовцева: «Экономическая безопасность системы
должна пониматься как совокупность характеристик производственной системы
государства и обеспечивать возможность достижения целей всей системы» [14, С.
3].

Л. И. Абалкин, в свою очередь, пишет, что «экономическая
безопасность — это состояние экономической системы, которое позволяет
динамично, эффективно развиваться, решать социальные проблемы и где государство
имеет возможность разрабатывать и осуществлять независимую экономическую
политику» [2, С. 4]. В. А. Савин считает, что «экономическая безопасность — это
система защиты жизненно важных интересов России. Объектами защиты могут быть:
национальная экономика в целом, отдельные регионы страны, отдельные сферы и
отрасли экономики, юридические и физические лица как субъекты экономической
деятельности» [11, С. 14].

Таким образом, можно отметить, что при определении финансовой
безопасности субъект отношений, безопасность которых они хотят обеспечить
(государство, регион или бизнес-единицы), имеет решающее значение.

Чтобы достичь полноты концептуального аппарата в рамках
исследования уязвимости, необходимо проанализировать межкатегориальные связи
таких функций безопасности, как угрозы безопасности, ущерб безопасности и
стратегия безопасности.

Термин «риск безопасности» отражает такие изменения во
внутренней и внешней среде субъекта, которые приводят к негативным изменениям в
профессии безопасности. По сути, «угрозы безопасности» подразделяются на
силовые (военные и криминальные), социальные, политические, экономические,
экологические и комплексные (объединяющие несколько из вышеперечисленных).

Категория «ущерб безопасности» отражает негативное изменение
качества предмета. Ущерб в основном делится на физический, социальный,
политический, экономический, экологический, комплексный [10, С. 16].

Существующие типы стратегий безопасности отличаются в фокусе
на [3, С. 76]:

— устранение существующих угроз;

— предотвращение потенциальных угроз;

— восстановление ущерба.

Как компоненты угроз они являются компонентами экономической
системы, параметры которой могут выходить за допустимые пределы [10, С. 17].
Как компоненты угроз они являются компонентами экономической системы, параметры
которой могут выходить за допустимые пределы [10, С. 17]. По мнению А. И.
Соловьева, их можно разделить на несколько видов [12, С. 46]:

— случайные и
умышленные;

—
направленные против собственности;

—
препятствующие осуществлению экономической деятельности;

—
управленческие;

—
информационные;

—
структурно-функциональные;

—
кредитно-финансовые;

—
технико-технологические;

—
товарно-распределительные;

—
экологические;

— исходящие
от персонала фирмы;

—
направленные против персонала фирмы;

—
административные и уголовные;

— имиджевые и
т. д.

Приведенного выше списка вполне достаточно для того, чтобы
сделать вывод о широком характере действий, которые необходимо предпринять для
обеспечения финансовой безопасности бизнеса. Два из упомянутых выше типов
угроз, а именно те, которые направлены против собственности и препятствуют
осуществлению экономической деятельности, будут обсуждаться более подробно,
поскольку они имеют концептуальное значение для понимания вопросов, связанных с
темой финансовой безопасности. Обзор научных статей показывает, что финансовая
безопасность хозяйствующего субъекта, прежде всего, является результатом
умелого и эффективного управления сочетанием внутренних и внешних факторов,
влияющих на результаты деятельности компании [6, 7, 21, 29].

Уровень безопасности проявляется в способности организации
противодействовать негативным внешним и внутренним угрозам, которые выводят
организацию из равновесия. Такая деятельность требует концентрации человеческих
ресурсов и привлечения большого количества высококвалифицированных специалистов
[30, 35, 36]. Каждая компания представляет собой сложную систему, которая
содержит основные элементы и связи между ними. В результате существующих
связей, как внутренних, так и внешних, могут возникнуть угрозы финансовой
безопасности. Поэтому необходимо сформулировать систему решений, обеспечивающих
не только инновационное развитие организации, но и решение вопросов его
финансовой безопасности [47].

Таким образом, угрозы финансовому положению организации следует разделить
на две основные группы [12, С. 48]:

1. Угрозы владению компанией, включая попытки нанесения ущерба ее
материальным и интеллектуальным ресурсам, включая нарушение права владельца на
владение бизнесом или потерю контроля над ним;