Дипломная работа (ВКР) бакалавр, специалист - Юриспруденция Предварительное следствие

Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Расследование преступлений, совершенных в общественных местах с использованием АПК «Безопасный город»

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ.. 7

1.1. Уголовно-правовая характеристика
преступлений, совершенных в общественных местах. 7

1.2. Криминалистическая
характеристика преступлений, совершенных в общественных местах. 12

1.3. Типичные следственные ситуации и
версии по уголовным делам, совершенным в общественных местах. 21

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ.. 26

2.1. Возбуждение уголовного дела и
организация взаимодействия следователя с органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность при расследовании преступлений, совершенных в
общественных местах. 26

2.2. Возможности использования правоохранительного сегмента АПК «Безопасный
город» при расследовании преступлений, совершенных в общественных местах. 36

2.3. Состояние и перспективы развития
правоохранительного сегмента АПК
«Безопасный город» при расследовании преступлений, совершенных в общественных
местах. 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 53

ПРИЛОЖЕНИЕ. 61

  

Введение:

 

За 2019 год было зафиксировано почти 700
тысяч преступлений, совершенных в общественных местах, большая часть из них
совершена на улицах.

Это свидетельствует о том, что по-прежнему
много любителей легкой наживы, психически неуравновешенных и просто нездоровых
людей, бороться с которыми, учитывая обширную территорию страны, крайне сложно,
поскольку многократное реформирование системы МВД привело к серьезным
сокращением и острой нехватке сотрудников полиции для осуществления регулярного
патрулирования.

К счастью, технический прогресс не стоит
на месте и на помощь правоохранительным органам в деле расследования
преступлений и пресечения правонарушений приходит видеонаблюдение.

Наиболее эффективный результат в данной
деятельности приносит использование системы «Безопасный город», которая в
текущем году только в столице способствовала раскрытию 3 тыс. преступлений, в
том числе 27 убийств, 77 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 165
разбойных нападений, более 300 грабежей.

При этом всего московской полицией
раскрыто 211 убийств, 559 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 587
разбойных нападений[1].

Система постоянно совершенствуется,
появилась функция распознавания лиц, которая может способствовать также
раскрытию преступлений прошлых лет.

Своевременное реагирование
правоохранительных органов способствует раскрытию преступлений «по горячим
следам», кроме того, сам факт наличия видеокамеры, фиксирующей происходящее,
способствует правопослушному поведению граждан – снизилось число угонов, хулиганств,
драк, порчи муниципального имущества.

На сегодняшний день внедрение и
совершенствование системы АПК «Безопасный город» производится во всех субъектах
России и показывает высокую эффективность, кроме того предприниматели и общественные
организации активно сотрудничают и подключаются к системе, в результате чего и
объекты торговли оказываются под наблюдением.

Использование технических средств в охране
правопорядка является одной из базовых составляющих комплекса мероприятий,
проводимых в целях предупреждения преступлений на улицах и в иных общественных
местах. Успешная их реализация во многом определяет успех борьбы с
преступностью в целом.

Целью выпускной квалификационной работы
является анализ расследования преступлений, совершенных в общественных местах с
использованием АПК «Безопасный город».

Для достижения поставленной цели
необходимо решить следующие задачи:

— дать уголовно-правовую характеристику
преступлений, совершенных в общественных местах,

— представить криминалистическую
характеристику преступлений, совершенных в общественных местах,

— изучить типичные следственные ситуации и
версии по уголовным делам, совершенным в общественных местах,

— рассмотреть возбуждение уголовного дела
и организацию взаимодействия следователя с органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность при расследовании преступлений, совершенных в
общественных местах,

— исследовать возможности использования
правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» при расследовании
преступлений, совершенных в общественных местах,

— проанализировать состояние и перспективы
развития правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» при расследовании
преступлений, совершенных в общественных местах

Объектом исследования настоящей работы
являются общественные отношения, складывающиеся в сфере расследования
преступлений, совершенных в общественных местах с использованием АПК
«Безопасный город».

Предметом – нормативно-правовые акты,
научная и учебная литература, статистика, отражающие различные аспекты расследования
преступлений, совершенных в общественных местах с использованием АПК
«Безопасный город».

Теоретической основой исследования стали
научные труды таких исследователей как Алтухов С.А., Антонян Ю.М., Бахтеев Д.В., Драпкин Л.Я., Белкин Р.С., Валеев М.Х., Глухарева
Л.И., Елисеев А.В., Зейналов Ф. Н., Калюжный Ю.Н., Зубкова В.И., Изингер А.В.,
Коваленко В.И., Козаченко И.Я., Корсаков К.В., Кудрявцев В.Н., Майоров
А.В., Матросова Л.Д., Муха И.В., Порубов Н.И., Прозументов Л.М., Рачкова Н.М., Тарубаров
В.В.,
Топорков А.А., Яшин А.В. и др.

Нормативную основу составили: Конституция
РФ, федеральные законы, постановления Правительства РФ, подзаконные и
ведомственные правовые акты.

Методологической основой исследования
являются общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно
научные методы: исторический, системно-структурный, социологический, технико-
юридический, лингвистический, сравнительного правоведения,
нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.

Эмпирической основой послужили:
статистические данные, материалы судебной и правоприменительной практики.

Теоретическая и практическая значимость
исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные результаты и
теоретические выводы о расследовании преступлений, совершенных в общественных
местах с использованием АПК «Безопасный город», позволят расширить
теоретические взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые
подходы к его совершенствованию.

Структура выпускной квалификационной
работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического
расположения материала.

Работа включает введение, две главы,
состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных источников. [1] Система
«Безопасный город» помогла раскрыть 3 тыс. преступлений с начала
года// https://news.rambler.ru/crime/41366961/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
(дата обращения 21.10.2020).

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Подводя итог,
можно сделать следующие выводы.

Рассмотренная в
работе статистика свидетельствует о том, что преступления, совершаемые в
общественных местах, остаются на стабильно высоком уровне.

Основную массу
совершаемых в городе преступлений составляют преступления, так называемого
имущественного блока (кражи, мошенничества, грабежи и разбои). И если последние
два достаточно редки, то кражи и мошенничества можно назвать самыми
распространенными. В последнее время, видимо, в связи с ухудшением
материального состояния граждан, возвращаются такие забытые уже за несколько
лет преступления, как кражи цветного металла, воровство с садовых участков, из
сараев и гаражей.

АПК «Безопасный город» является важной
частью современных информационных технологий, применяемых в деятельности
полиции, которая эффективно используется в противодействии преступлениям и
административным правонарушениям.

Кроме того система распознавания лиц
полезна при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков,
террористического характера, имущественного и насильственного характера.

Кроме того современные технологии
позволяют координировать деятельность оперативных подразделений, немедленно
направлять наряды полиции к месту совершения преступлений, раскрывать
преступления по горячим следам.

В настоящее время в МВД России активно
прорабатывается возможность создания федеральной информационной системы
биометрических учетов и оперативно-розыскных данных (ФИС БУ ОРВД), которая
станет основным базовым элементом нашего государства по хранению и предоставлению
различных сервисов, связанных с биометрическими данными людей. А подключение
правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» к данной системе является
одной из главных перспективных задач.

«Безопасный город»
постоянно расширяется, к системе довольно охотно подключаются частные
организации, предприниматели. Достаточно недорогого дополнительного
оборудования, чтобы «картинку» с частных камер могли видеть и полицейские в
режиме «онлайн».

В этом году в
систему вошел «Ростелеком», сейчас проходят переговоры со службами безопасности
крупных гипермаркетов, таким образом, система показывает высокую
результативность и востребованность, в связи, с чем целесообразно продолжать ее
совершенствование, например, за счет массового внедрения Интрубота,
представленного на выставке в 2018 году.

Нельзя не
отметить, что внедрение АПК «Безопасный город» сопровождается трудностями как
объективного, так и субъективного характера, например, многие муниципальные
образования, имеющие небольшой бюджет, не могут себе позволить закупку и
обслуживание камер видеонаблюдения, а некоторые граждане считают, что
видеонаблюдение нарушает их право на неприкосновенность личной жизни и является
тотальной слежкой

Кроме того, нередко в практической деятельности возникают
сложности в рамках правового поля, многие вопросы остаются неурегулированными,
но работа в этом направлении активно ведется

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 1.1. Уголовно-правовая
характеристика преступлений, совершенных в общественных местах Выделение преступлений, которые совершены
в общественных местах в качестве самостоятельной группы основано на произвольно
взятом признаке- месте совершения преступления, при этом его криминологическое
значение важно как для теории, так и для практики.

В том случае, если классификация составлена
правильно и отражает закономерности и взаимосвязи объектов, подлежащих
классификации, то это позволяет выявить глубокие причинно-следственной связи.

Появление различного рода классификаций
преступлений связано с необходимостью относить их в группы и определять место в
общей структуре преступности – это, в свою очередь, позволяет более эффективно применять
превентивные и пресекательные меры.

Преступления, совершенные в общественных
местах, как уже было отмечено, классифицируются, таким образом, на основе места
совершения преступлений, вместе с тем, в структуру так называемой уличной
преступности, могут попадать преступления, характеризующиеся совершенно иными
признаками относительно объекта и предмета преступного посягательства, например,
преступления против личности и против собственности[1].

В данном случае в основу классификации
будет положено несколько признаков — это не является каким-либо противоречием,
поскольку они взаимодополняют друг друга.

К общественным местам традиционно
относятся различные торгово-развлекательные комплексы, объекты культуры и
досуга, торговые площади.

Только недавно в отчётности МВД
преступления в общественных местах стали выделяться как самостоятельные.

Несмотря на это, при учете рассматриваемой
группы преступлений возникает большое количество разнообразных сложностей.

Некоторые исследователи придерживаются
мнения, что уличная преступность является более емким определением, нежели
преступления, совершенные в общественных местах.

Например, Большой юридический словарь
трактует уличную преступность как совокупность всех правонарушений, которые
совершаются в общественных местах[2].

Также существует классификация
общественных мест, в которых могут совершаться преступные посягательства.

Первая категория — это территории общего
пользования: улицы, скверы, бульвары. Именно места общего пользования
отражаются в анализе статистической информации при заполнении карточек МВД.

Вторая категория общественных мест — это
места периодического пользования, которые работают на приём посетителей в
строго определенные часы, среди таковых можно выделить зрелищные учреждения,
театры, кинотеатры, общественный транспорт.

Третья категория — это те территории,
которые используются эпизодически, например, для организации массовых
мероприятий — это площадки возле торговых центров, где может проводиться
Масленица или новогодние гуляния.

Преступления, совершаемые в общественных
местах, характеризуются сопутствующими обстоятельствами:

— в этих местах слабо организован
контроль,

— есть возможность совершать преступления
анонимно,

— большое количество людей позволяет
незаметно скрыться?

— люди не друг друга,

— злоумышленник имеет много вариантов
потенциальных жертв, поскольку находится в толпе,

— зачастую очевидцы не вмешиваются в
совершение преступлений, опасаясь за свою жизнь или здоровье, а так же, не
желая впоследствии становиться свидетелем, и посещать правоохранительные
органы,

— такого рода преступления, как правило,
носят достаточно скрытный характер и сложно выявляются.

Среди преступлений, которые наиболее часто
встречаются в общественных местах, можно выделить следующие крупные группы.

1. Имущественные преступления.

Они традиционно занимают большой процент в
общеуголовной преступности. Нередко имущественные преступления, сопряжены с
насильственными действиями.

Например, в случае разбоев, грабежей,
помимо того, что граждане лишаются своего имущества, они ещё и подвергаются воздействию
с позиции причинения вреда их жизни и здоровью[3].

Поскольку эти преступления отличаются
повышенной общественной опасностью, то со стороны государственных органов
требуется принятие своевременных мер, направленных на противодействие
преступности.

В данном случае необходимо отметить, что
объектов преступного посягательства может быть несколько, но основным являются
именно отношения собственности, жизнь и здоровье граждан в данном случае
выступают в качестве дополнительных объектов преступного посягательства.

В том случае, если преступник получил от
жертвы то, что требовал добровольно с ее стороны, то дальнейшие насильственные
действия могут и не происходить. Именно поэтому вышеуказанные преступления
относятся к преступлениям против собственности, а не личности.

Осуществляя грабежи и разбои,
злоумышленники посягают на движимые материальные объекты, находящиеся в чужой
собственности или владении иных лиц, изъятие происходит без согласия
собственника либо владельца, то есть противоправно.

Также в общественных местах зачастую
совершаются кражи, предметом преступного посягательства также является
имущество, однако, они осуществляются тайно и зачастую незаметно для
собственника, преступник может незаметно вытащить кошелек иные ценные предметы.

Кража в общественном месте является
оконченной в тот момент, когда у злоумышленника появилась реальная возможность
распорядиться похищенным, фактически завладев имуществом в условиях улицы, он
может его продать, иным образом реализовать практически сразу независимо от
того, что явилось предметом преступного посягательства.

В абсолютном большинстве случаев предметом
преступного посягательства являются деньги, поскольку, как уже было отмечено,
злоумышленники могут незаметно вытащить у жертвы кошелёк, при отсутствии пинкодов
воспользоваться кредитными картами бывает достаточно сложно, а деньгами можно потратить
незамедлительно.

Как правило, карманные кражи происходят в светлое
время суток при большом скоплении граждан, например, в общественном транспорте[4].

Еще одна крупная группа преступлений — это
преступление против личности: вред здоровью различной степени тяжести, покушение
на убийство и убийство.

Уголовный кодекс Российской Федерации[5]
содержит различные группировки составов преступлений, которые размещены в
различных главах и разделах Уголовного кодекса Российской Федерации в
зависимости от того, какие интересы личности стали объектом преступного
посягательства.

Как правило, при классификации
используется степень важности общественного объекта, цель, мотив.

В свете вышеизложенного, преступления
против личности классифицируются в зависимости от степени тяжести: небольшой
тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, умышленные и неосторожные
преступления.

Кроме того классификации осуществляется на
основе степени важности охраняемых объектов.

В соответствии с данным критерием
касательно преступлений в общественных местах можно выделить следующие
подгруппы:

— Преступление против жизни, которая может
выступать как основным, так и дополнительным объектом,

— преступления против интересов личности,
половой свободы и половой неприкосновенности и др.

Таким образом, в условиях улицы или в
общественных местах могут совершаться преступления, которые посягают на широкий
круг интересов личности, в связи с чем, классифицируются по большому количеству
оснований.

Объектом преступного посягательства, как
правило, выступают отношения собственности или иные имущественные отношения, а
также личные неимущественные права граждан.

Преступники могут угрожать жизни и
здоровью граждан, однако, основная цель состоит в приобретении чужого имущества
незаконном путем- обогащении, поэтому, как правило, имеют место преступления
против собственности, а не против личности, а жизнь здоровье выступают в
качестве дополнительных объектов преступных посягательств. [1] Алтухов С.А.
Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики):
Монография. СПб, 2016. С. 16. [2] Большой
юридический словарь (электронная версия). Авторы — Волосов М.Е., Додонов В.Н.,
Капинус Н.И., Капинус О.С., Крутских В.Е., Мишустина Е.А., Панов В.П.,
Сюкияйнен Л.Р., Щерба С.П. // http://slovari.
yandex.ra/dict/jurid/artide/jur3/jur-6391.htm?text=(дата обращения 21.10.2020). [3] Глухарева Л.И.
Права человека в современном мире: социально — философские основы и
государственно — правовое регулирование. М., 2017. С.121. [4] Майоров А.В.
Кражи в общественных местах: криминологическая характеристика и
виктимологическая профилактика: монография / А.В. Майоров; Челябинский центр по
ислед. проблем организованной преступности и коррупции. — Челябинск: Цицеро,
2016. – С.76. [5] Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства
Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы