Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Проблемы ответственности за вред причинённый деятельностью создающей повышенную опасность для окружающих
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы
ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих. 6
1.1. Понятие и сущность вреда,
причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. 6
1.2. Правовое регулирование
ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих. 21
Глава 2. Основания и условия
ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих. 34
2.1. Основания наступления
ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих. 34
2.2. Условия наступления
ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих. 48
Глава 3. Проблемы правового
регулирования и правоприменительной практики в сфере привлечения к
ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих и возможные пути их решения 54
3.1. Анализ правоприменительной
практики в сфере наступления ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. 54
3.2. Направления совершенствования
законодательства об ответственности за вред, причинённый деятельностью,
создающей повышенную опасность для окружающих 61
Заключение. 68
Список использованных источников и
литературы.. 73
Введение:
Актуальность темы
исследования. Гражданским законодательством закреплен перечень специальных
правил, призванных обязательства вследствие причинения вреда деятельностью,
создающей повышенную опасность. Однако же наличие последних не устраняет
проблемы в процессе их правоприменения. О сложности и неоднозначности проблемы
таковой ответственности свидетельствуют множественные диссертационные и
монографические исследования, статьи периодических изданий, разнообразие
судебной практики по данной категории дел.
Развитие науки и техники,
оказывает влияние на систему источников, создающих повышенную опасность для
окружающих в различных сферах деятельности, что предопределяет необходимость
исследования видов и особенностей ответственности за причинение вреда
источниками повышенной опасности.
Многогранность проблем в
сфере данного вида ответственности, показывает наличие кроме чисто юридических,
наличие вопросов философского и даже экономического характера.
Следует особо отметить,
что в рамках данного вида ответственности невозможно говорить о существовании
единой причины их появления, что также создает определенные проблемы в установлении
вида и размера ответственности за причинение вреда. Несомненно, необходимо
усовершенствовать концепцию определения размера причиненного вреда и иных
проблем в сфере данных деликтных отношений.
Так, требуется на
законодательном уровне сформулировать определение понятия источника повышенной
опасности. Отсутствие единообразного подхода к указанной категории в
юридических словарях негативно оказывает влияние на судебную практику.
Целью настоящей работы
является исследование проблем ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Задачи исследования:
— раскрыть понятие и
сущность вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих;
— рассмотреть правовое
регулирование ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей
повышенную опасность для окружающих;
— охарактеризовать
основания наступления ответственности за вред, причинённый деятельностью,
создающей повышенную опасность для окружающих;
— исследовать условия
наступления ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей
повышенную опасность для окружающих;
— осуществить анализ
правоприменительной практики в сфере наступления ответственности за вред,
причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;
— определить направления
совершенствования законодательства об ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Объект исследования –
общественные отношения в сфере ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Предмет исследования –
нормы права, регулирующие особенности ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Достижение поставленной
цели и решение сформулированных задач основывалось на общенаучном
диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах
исследования: сравнительно-правовом, системном, формально-юридическом.
Теоретическую базу
исследования составили труды таких авторов как: Баринов Е.Х., Белякова А.М.,
Болдинов В.М., Бугаенко Н.В., Булаевский Б.А., Егоров К.В., Ершов О.Г.,
Кодолова А.В., Кратенко М.В., Мохов А.А., Муравьева Е.В., Ненашева М.М.,
Ромодановский П.О., Соломин С.К., Соломина Н.Г., Халфина P.O., Шаронов С.А.,
Ярошенко К.Б.
При написании работы были
использованы Гражданский кодекс, иные федеральные законы и подзаконные акты.
При написании работы также были использованы материалы судебной практики.
Заключение:
Актуальность темы
исследования. Гражданским законодательством закреплен перечень специальных
правил, призванных обязательства вследствие причинения вреда деятельностью,
создающей повышенную опасность. Однако же наличие последних не устраняет
проблемы в процессе их правоприменения. О сложности и неоднозначности проблемы
таковой ответственности свидетельствуют множественные диссертационные и
монографические исследования, статьи периодических изданий, разнообразие
судебной практики по данной категории дел.
Развитие науки и техники,
оказывает влияние на систему источников, создающих повышенную опасность для
окружающих в различных сферах деятельности, что предопределяет необходимость
исследования видов и особенностей ответственности за причинение вреда
источниками повышенной опасности.
Многогранность проблем в
сфере данного вида ответственности, показывает наличие кроме чисто юридических,
наличие вопросов философского и даже экономического характера.
Следует особо отметить,
что в рамках данного вида ответственности невозможно говорить о существовании
единой причины их появления, что также создает определенные проблемы в установлении
вида и размера ответственности за причинение вреда. Несомненно, необходимо
усовершенствовать концепцию определения размера причиненного вреда и иных
проблем в сфере данных деликтных отношений.
Так, требуется на
законодательном уровне сформулировать определение понятия источника повышенной
опасности. Отсутствие единообразного подхода к указанной категории в
юридических словарях негативно оказывает влияние на судебную практику.
Целью настоящей работы
является исследование проблем ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Задачи исследования:
— раскрыть понятие и
сущность вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих;
— рассмотреть правовое
регулирование ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей
повышенную опасность для окружающих;
— охарактеризовать
основания наступления ответственности за вред, причинённый деятельностью,
создающей повышенную опасность для окружающих;
— исследовать условия
наступления ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей
повышенную опасность для окружающих;
— осуществить анализ
правоприменительной практики в сфере наступления ответственности за вред,
причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;
— определить направления
совершенствования законодательства об ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Объект исследования –
общественные отношения в сфере ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Предмет исследования –
нормы права, регулирующие особенности ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Достижение поставленной
цели и решение сформулированных задач основывалось на общенаучном
диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах
исследования: сравнительно-правовом, системном, формально-юридическом.
Теоретическую базу
исследования составили труды таких авторов как: Баринов Е.Х., Белякова А.М.,
Болдинов В.М., Бугаенко Н.В., Булаевский Б.А., Егоров К.В., Ершов О.Г.,
Кодолова А.В., Кратенко М.В., Мохов А.А., Муравьева Е.В., Ненашева М.М.,
Ромодановский П.О., Соломин С.К., Соломина Н.Г., Халфина P.O., Шаронов С.А.,
Ярошенко К.Б.
При написании работы были
использованы Гражданский кодекс, иные федеральные законы и подзаконные акты.
При написании работы также были использованы материалы судебной практики.
Фрагмент текста работы:
Актуальность темы
исследования. Гражданским законодательством закреплен перечень специальных
правил, призванных обязательства вследствие причинения вреда деятельностью,
создающей повышенную опасность. Однако же наличие последних не устраняет
проблемы в процессе их правоприменения. О сложности и неоднозначности проблемы
таковой ответственности свидетельствуют множественные диссертационные и
монографические исследования, статьи периодических изданий, разнообразие
судебной практики по данной категории дел.
Развитие науки и техники,
оказывает влияние на систему источников, создающих повышенную опасность для
окружающих в различных сферах деятельности, что предопределяет необходимость
исследования видов и особенностей ответственности за причинение вреда
источниками повышенной опасности.
Многогранность проблем в
сфере данного вида ответственности, показывает наличие кроме чисто юридических,
наличие вопросов философского и даже экономического характера.
Следует особо отметить,
что в рамках данного вида ответственности невозможно говорить о существовании
единой причины их появления, что также создает определенные проблемы в установлении
вида и размера ответственности за причинение вреда. Несомненно, необходимо
усовершенствовать концепцию определения размера причиненного вреда и иных
проблем в сфере данных деликтных отношений.
Так, требуется на
законодательном уровне сформулировать определение понятия источника повышенной
опасности. Отсутствие единообразного подхода к указанной категории в
юридических словарях негативно оказывает влияние на судебную практику.
Целью настоящей работы
является исследование проблем ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Задачи исследования:
— раскрыть понятие и
сущность вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих;
— рассмотреть правовое
регулирование ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей
повышенную опасность для окружающих;
— охарактеризовать
основания наступления ответственности за вред, причинённый деятельностью,
создающей повышенную опасность для окружающих;
— исследовать условия
наступления ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающей
повышенную опасность для окружающих;
— осуществить анализ
правоприменительной практики в сфере наступления ответственности за вред,
причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;
— определить направления
совершенствования законодательства об ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Объект исследования –
общественные отношения в сфере ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Предмет исследования –
нормы права, регулирующие особенности ответственности за вред, причинённый
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Достижение поставленной
цели и решение сформулированных задач основывалось на общенаучном
диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах
исследования: сравнительно-правовом, системном, формально-юридическом.
Теоретическую базу
исследования составили труды таких авторов как: Баринов Е.Х., Белякова А.М.,
Болдинов В.М., Бугаенко Н.В., Булаевский Б.А., Егоров К.В., Ершов О.Г.,
Кодолова А.В., Кратенко М.В., Мохов А.А., Муравьева Е.В., Ненашева М.М.,
Ромодановский П.О., Соломин С.К., Соломина Н.Г., Халфина P.O., Шаронов С.А.,
Ярошенко К.Б.
При написании работы были
использованы Гражданский кодекс, иные федеральные законы и подзаконные акты.
При написании работы также были использованы материалы судебной практики.
