Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Принцип свободы договора и его пределы в российском гражданском праве.

Содержание:

Оглавление ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава I.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ ПРИНЦИПА «СВОБОДЫ ДОГОВОРА» В
СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА   7
1.1.   Понятие, сущность и
исторические предпосылки закрепления принципа «свободы договора» в гражданском
праве. 7
1.2.   Особенности закрепления и
реализации принципа «свободы договора» в системе гражданского права. 15
1.3.
Проблемы реализации принципа «свободы договора» в системе гражданского права
РФ.. 32
Глава II.
ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ДОГОВОРА   40
2.1.
Правовые основания ограничения принципа свободы договора в гражданском
законодательстве Российской Федерации. 40
2.2. Пределы ограничения свободы договора. 44
Глава III. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ
ДОГОВОРА.. 51
3.1.   Злоупотребление
принципом свободы договора. 51
3.2.   Проблемы
правовой регламентации принципа свободы договора. 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 63
СПИСОК
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 66

Введение:

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. В
условиях динамичного развития российской экономической системы особое значение
приобретает регулирование правовых вопросов, связанных с регулированием
договорных обязательств.

Усложнение
государственных и общественных правоотношений диктует необходимость
совершенствования нормативно-правовой базы. После распада СССР и переходом на
рыночные рельсы экономического развития возникла необходимость в правовой
регламентации договорных обязательств. Хаос, который существовал в девяностые
годы двадцатого столетия, не позволял провести достаточно проработанную
законодательную регламентацию. Это приводило в итоге к многочисленным правовым
пробелам, коллизиям и злоупотреблениям со стороны должностных лиц органов
государственной власти.

По мере стабилизации
внутриэкономической обстановки происходило формирование гражданско-правовых
норм, которые упорядочивали правоотношения между субъектами, которые складывались
относительно договорных обязательств. В связи с модернизацией российского
законодательства Гражданский кодекс РФ модернизировался, вносились
корректировки, которые отвечали жизненным реалиям.

Для нас является
очевидным, что договорные обязательства выступают ключевой категорией, на
которой основаны современные правоотношения между хозяйствующими субъектами, и
поэтому законодателем должны быть выработаны достаточно эффективные и
оптимальные механизмы правового регулирования и защиты данных правоотношений. В
нормах гражданского и трудового законодательства мы можем обнаружить
многочисленные аспекты, регулирующие правоотношения, возникающие в сфере
договорных обязательств между хозяйствующими субъектами.

Учение о возникновении договорного обязательства, несомненно,
определяется, как относительно самостоятельный и развивающийся раздел
договорного права.

Обеспечивая возможность реализации принципа свободы договора,
государство одновременно требует не допускать злоупотребления этим правом,
особенно в целях причинения вреда иным субъектам правоотношений.

Однако, как свидетельствует судебная практика, этот императив нередко
нарушается, в связи с чем, необходимо выявлять причины и правовые пробелы,
способствующие возникновению подобных ситуаций, и искать пути их решения, что
дополнительно обуславливает актуальность рассматриваемой темы.

Степень разработанности темы. В настоящее
время вопросы реализации принципа свободы договора являются достаточно
проработанными. Существует достаточное количество научной и учебной литературы,
которая посвящена рассматриваемой в настоящем исследовании теме. Среди
исследователей хотелось бы отметить труды А.Н. Танаги, Ю.Л. Ершова и К.И.
Забоева.

Также можно выделить следующие
диссертационные работы.: А.Н. Танага «Принцип свободы договора в гражданском
праве России»(2002 г.), К.И. Забоев «Принцип свободы договора в Российском
гражданском праве» (2003г.) и Ю.Л. Ершов «Принцип свободы договора и его
реализация в гражданском праве Российской Федерации» (2001 г.).

Исходя из актуальности нашей работы, выделяются такие элементы как цель,
объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются
общественные отношения, в сфере договора гражданского права.

Предметом, соответственно, выступает принцип «свободы договора» в
гражданско-правовых отношениях.

Целью данной выпускной квалификационной работы является исследование специфики
реализации принципа «свободы договора» в гражданском праве, определение круга
проблем и предложение путей решения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— исследовать сущность принципа свободы договора и рассмотреть историческую
эволюцию данного принципа,

— проанализировать специфику реализации
принципа свободы договора в системе гражданско-правовых отношений,

— определить круг проблемных вопросов, связанных
с реализацией вышеназванного принципа в гражданском праве

— исследовать допустимые пределы и
ограничения в сфере применения данного принципа к разным типам договоров

— выявить проблемы, связанные с реализацией
данного принципа в системе гражданского права и предложить возможные пути
решения данной проблемы,

— изучить 
сложности, которые возникают с законодательной регламентацией принципа
свободы договора.

Для достижения указанной цели и решения
поставленных задач квалификационное исследование основывалось на положениях
материалистической диалектики с использованием частно-научных методов.

Метод исторического анализа использовался для
определения истоков и развития учения о свободе договора.

Для более детального изучения понятия и
сущности принципа свободы договора был применен метод синтеза и
абстрагирования.

Посредством метода аналогии с похожими
принципами гражданского права был проведен сравнительный анализ сильных и
слабых сторон исследуемого предмета.

Методы классификации и индукции позволили
систематизировать и проанализировать значительный объем информации.

В ходе исследования нами были задействованы нормы российского
законодательства, связанные с закреплением и реализацией принципа свободы
договора в системе гражданско-правовых отношений.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных
цивилистов, относящиеся к теме нашего исследования, в частности: С. В. Агапов, В.К. Андреев, Б.С. Антимонов, И. В. Балтутите, В. А. Белов, А.И. Бесполова,
М.М. Богуславский, М.И. Брагинский, Ф.И. Гавзе,
А. О. Иншакова, Т. В. Краснова Л. А. Кучинская, И.
Л. Корнеева, А. М. Нечаева, А. Х.
Ульбашев, Л. М. Пчелинцев А.М. Рябова, А.
М. Рабец, Л.Е. Чичерова и другие.

Эмпирической
основой послужили: статистические данные, материалы судебной и
правоприменительной практики.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, состоящих из семи параграфов,
заключения и списка использованных источников.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итоги настоящей работы, хотелось бы отметить, что принцип
свободы договора является основополагающим. Это вытекает из характера
сложившейся в российском государстве рыночной экономической системы.

По мере
усложнения правоотношений между субъектами хозяйственной деятельности возникла
необходимость в выделении отдельной группы договорных правоотношений, которые
регулируются соответствующими нормами российского гражданского
законодательства.

Решая
задачи, поставленные нами в работе, мы определили понятие договора в
гражданском праве и выделили наиболее важные элементы данного типа соглашения,
раскрыли понятие свободы договора, которое базируется на общеконституционном
принципе, согласно которому никто не имеет право принуждать к заключению
соглашения, а также вносить условия, противоречащие законодательству.

Договор
в гражданском праве может быть как возмездным, так и безвозмездным – это
зависит от предмета договора и позиций сторон, которые его заключают. Так,
например, можно выделить договор безвозмездного оказания услуг, безвозмездной
аренды и т.д. Данные договоры предусматривают как символическое вознаграждение,
так и его отсутствие.

Также
договоры необходимо классифицировать по типу заключения. Это могут быть три
основные формы: устная, письменная, а также нотариальная. Последняя форма в
основном используется для заключения договора займа.

Договор
предусматривает указание условий, при наступлении которых он может быть
расторгнут. Также, согласно принципу свободы, договор может быть расторгнут и
при иной необходимости, например, по желанию одной или же обеих сторон.

Закрепление
принципа свободы договора в Гражданском кодексе РФ выступало необходимым
условием закрепления равноправных отношений между хозяйствующими субъектами.

Несмотря
на такое позитивное положение, оно не избежало ряда негативных моментов,
которые связаны самым что ни на есть тесным образом со всевозможными
злоупотреблениями. Они касаются, в основном, ненадлежащего исполнения
договоренностей. За их нарушение предусмотрена установленная российскими
нормативно-правовыми актами ответственность.

Стоит
отметить, что характер и степень противоправности носит разноплановый характер
и должны определяться в каждом конкретном случае индивидуально. Отсюда и будет
исходить соответствующая мера ответственности.

Хотелось
бы отметить, что рассматриваемый нами в настоящей работе принцип носит далеко
не абсолютный характер. В отношении него имеется ряд ограничений, которые
разбросаны по всему российскому законодательству.

Нами
были рассмотрены примеры из судебной практики. Исходя из изученного, можно
сделать вывод, что относительно спорных моментов, которые связаны с принципом
свободы договора, суд применяет индивидуальный подход.

Таким
образом, принцип свободы договора выступает в качестве одного из базовых
принципов, которые содержатся в общих положениях ГК РФ. Вместе с тем, в работе
также было отмечено, что нередко субъекты злоупотребляют правами, тем самым
нарушая права иных лиц.

Для
того, чтобы минимизировать количество таких ситуаций, целесообразно
ввести дополнительную статью, содержанием которой будет являться понятие
злоупотребления принципом свободы договора, а так же последствия допущенного
злоупотребления с обязательной ссылкой на статью 10 ГК РФ.

Содержание новой статьи
будет заключаться в следующем:

«Пределы осуществления
принципа свободы договора

1. Запрещается осуществление гражданских прав с намерениями одной
стороны договорных отношений причинить вред другой в с, а так же действовать в
обход настоящего Кодекса при вступлении сторон в такие отношения
(злоупотребление принципом свободы договора).

2. В случае, если лицо,
которое злоупотребило и продолжает злоупотреблять принципом свободы договора,
должно возместить убытки лицу, которое их произвело или в будущем произведет
вследствие такого злоупотребления в размере, установленном судом, исходя из
степени такого злоупотребления.»

5. Так как содержание
статей 420 — 425 — это общие положения, которые сторонами договорных отношений
должны соблюдаться и которыми так часто они злоупотребляют, ГК РФ дает
достаточные критерии для формирования понятия принципа свободы договора, но не
закрепляет его.

По нашему мнению, статью
421 так же необходимо дополнить: «Свобода договора является принципом
гражданского права, определяющийся в наличии воли каждого лица свободно
вступать в договорные отношения, посредством заключения или не заключения
договора, но при обязательном соблюдении всех правил по его составлению».

Фрагмент текста работы:

Гражданско-правовые договоры приобретают всё большую
значимость в экономическом обороте. Говоря о договоре в гражданском праве,
необходимо акцентировать внимание на самом понятии «договор». Рассматриваемое
понятие имеет несколько трактовок, предлагаемых в учебниках и словарях.
Во-первых, под данным термином следует понимать не только какого-либо типа
соглашение, где оговариваются условия взаимодействия сторон, но и юридический
документ, где закрепляются права и обязанности, а также особенности, при
наступлении которых это соглашение может быть расторгнуто.

В гражданском праве под договором понимается именно
письменное соглашение между физическими или юридическими лицами. Например,
договор, в котором оговариваются условия сделок, оказания разного рода услуг и
т.д.

Целесообразно отметить, что точной дифференциации типов
договора в гражданском праве не указано, поэтому необходимо обратиться к
учебной литературе. Так, например, в учебнике по теории государства и права
приводится развернутая классификация признаков, позволяющих отнести договор к
собственно юридическому документу. Во-первых, в договоре всегда присутствует
указание на две и более стороны, заключающие сделку.  Каждая из этих сторон наделяется не только
правами, но и обязанностями.

Также в каждом договоре, соответственно, присутствует
предмет договора. Под предметом следует понимать такое условие, при отсутствии
которого договор не может иметь юридическую силу, а точнее – это то условие, на
котором и базируется соглашение сторон. Предметом может быть как услуга, так и
материальная ценность.

Говоря об условиях, важно отметить и другие
особенности, по которым следует отличать гражданско-правовой договор от иных
других типов. Это – возмездность. Все типы гражданско-правовых договоров предусматривают
взаимное соглашение о том, что итогом выполнения обязательств, которые,
собственно, являлись предметом договора, исполнитель получает материальное
вознаграждение или же услугу, стоимость которой равна оказанной им услуге или
материальной ценности. Также существуют договоры, которые предусматривают
безвозмездное оказание услуг. Например, договор аренды. Важно отметить, что
полностью безвозмездным такой договор быть не может, поэтому необходимо
указывать небольшое денежное вознаграждение.

Как уже говорилось выше, договор в гражданском праве
является документом, имеющим юридическую силу, поэтому он в основном
заключается в бумажном виде. Следовательно, необходимо уточнить такие элементы
как «форма» и наличие обязательных элементов, таких как подписи сторон, момент
вступления в силу (зачастую, это дата подписания), специфические термины, такие
как «акцепт», «исполнитель» или «заказчик» и т.д.  Договор также может быть заключен и устно,
однако данный договор может быть нарушен, поэтому рекомендуется заключать
договор не только в письменной форме, но и с нотариальным заверением.

Договоры на оказание разовых услуг в нотариальном
заверении не нуждаются, однако договоры займа, в особенности если это касается
крупных сумм, требуют присутствия нотариуса.

Основываясь на вышеприведенных описаниях, можно
выделить несколько базовых типов договора: рамочный, смешанный, предварительный
и т.д. Данные типы в основном используются в соглашениях о займе или аренде, а
также перед заключением соглашения на оказание разного рода услуг.

Важно отметить, что гражданско-правовой договор
предусматривает такое условие как свобода договора. Рассматривая сущность
данного понятия, необходимо обратиться не только к гражданскому кодексу, но и к
общеморальным принципам, закрепленным в конституции. Согласно конституции,
каждый человек имеет право на свободу. Данное право является неотчуждаемым. Так
и в рамках гражданского права. Сущность свободы договора заключается в том, что
никто не вправе принудить лицо к заключению соглашения- это должно
производиться в добровольном порядке. Однако и здесь присутствуют исключения.
Например, принудить к заключению обязательного соглашения можно только в том
случае, если существует обязанность его заключения.