Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Право частной собственности граждан и юридических лиц

Содержание:

Введение. 4

1.   Общая
характеристика права собственности как главного вещного права  7

1.1.   Понятие и сущность права собственности. 7

1.2.   Особенности права собственности граждан. 15

1.3.   Право собственности юридических лиц. 25

2. Актуальные проблемы теории и правоприменительной
практики. 34

2.1.   Проблемы правового регулирования права частной
собственности в России  34

2.2.   Перспективы развития законодательства в сфере
правового регулирования частной собственности граждан и юридических лиц. 42

Заключение. 60

Список использованных источников. 65

Введение:

Частная собственность
является важнейшим институтом в гражданском праве России. Частная собственность
представляет собой одну из форм собственности, которая заключается в
предоставлении физическим или юридическим лицам (за исключением государства и
муниципального образования) права на объект собственности.

Характерная черта права
частной собственности – правомочие владельца на распоряжение своим имуществом в
произвольной форме, отсутствие прав на ограничения данного распоряжения кем бы
то ни было, кроме случаев, предусмотренных федеральным законодательством.

Следовательно, логично
рассматривать частную собственность в качестве противоположной формы
государственной и муниципальной собственности, ведь, кроме того, что лицо не
имеют права ограничивать органы государственной власти, в данном случае существенное
отличие состоит еще и в субъектах.

Все физические и
юридические лица являются частными собственниками любого принадлежащего им
имущества, кроме имущества, которое изъято из оборота, поскольку оно составляет
объект государственной собственности.

Право частной
собственности регулируется такими основными нормативно-правовыми актами, как
Конституция России, Гражданский, Жилищный, Земельный кодексы Российской
Федерации, Федеральный закон «О приватизации жилищного фонда в Российской
Федерации» и др.

Права и свободы человека
и гражданина установлены в Конституции РФ, при этом конституционные нормы не
определяют как права юридических лиц, так и их обязанности.

Однако, несмотря на
обширное правовое регулирование, существуют многочисленные пробелы и коллизии в
сфере правового регулирования отдельных аспектов реализации права
собственности, в связи с чем тема приобретает особую актуальность.

Степень научной разработанности темы. Проблемам собственности посвящено
огромное количество сочинений, начиная с периода римского права и до наших
дней.

Среди
российских ученых-цивилистов следует отметить
А.В. Бенедиктова, В.П. Камышанского, Г.А. Кудрявцеву, К.А. Неволина, В.А.
Рыбакова, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, В.А. Тархова,
Б.Н. Чичерина и других ученых.

Непреходящий
интерес к вопросам собственности и праву собственности особенно актуален в
плане разграничения форм собственности, которые рассматривают в своих работах
В.К.Андреев,
В.В. Гребенников, В. А. Дозорцев, Т.В. Закупень, Е.И. Колюшин, Г.В.Мищенко,
Л.Новоселова, Н.Е. Полуйчик, В.А.Рыбаков, Л.П.Сергеев, К. И. Скловский, В.А.
Тархов, Ю.К. Толстой, Д.М. Чечот, Л.В. Щенникова и другие.

Объект исследования – общественные
отношения, складывающиеся в сфере частной собственности граждан и юридических
лиц.

Предмет исследования – нормативные
правовые акты, научная и учебная литература, акты судебных органов, статистика,
отражающие различные аспекты частной собственности граждан и юридических лиц.

Цель работы – комплексный анализ частной собственности
граждан и юридических лиц, выявление существующих проблем
и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Реализация данной цели предполагает достижение следующих задач:

— рассмотреть понятие и сущность права собственности,

— исследовать особенности права собственности граждан,

— изучить право собственности юридических лиц,

— рассмотреть проблемы правового регулирования права частной собственности
в России,

— проанализировать перспективы развития законодательства в сфере правового
регулирования частной собственности граждан и юридических лиц.

Методологическая основа исследования являются общенаучный
диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы:
исторический, системно-структурный, социологический, технико-юридический, лингвистический,
сравнительного правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и
др.

Структура и объем выпускной
квалификационной работы определяется
целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения
материала.

Работа включает введение, две главы,
состоящие из пяти параграфов, заключение и список использованных источников.

Заключение:

Понятие собственность
принадлежит к числу таких понятий, которое на протяжении длительного времени
занимает многие умы человечества. И это не ограничивается только теоретическим
планом.

Многие общественные
события, происходящие в мире, одной из основных своих причин имеют, стремления
внести изменения в уже сложившиеся отношения собственности, создать новый строй
этих отношений.

Одни попытки удавались, и
общество действительно переходило на новый, более высокий уровень своего
развития, но другие терпели провал, и в результате изменения отношений
собственности общество оказывалось откинутым далеко назад.

Институт права собственности
— эта категория очень многогранна и уникальна по своей значимости. Анализируя
институт права собственности необходимо придерживаться определенных подходов к
его пониманию, осознания сущности и понятия права собственности и его места в
системе права.

Именно этот институт
оказывает важное влияние на формирование современной российской
государственности, составляет материальную основу государственной власти в
Российской Федерации, придает ей социально-экономическую, политическую и
правовую стабильность, служит фундаментом рыночных преобразований и является
приоритетным направлением исполнения социальной роли государства.

В праве собственности
необходимо различать: право собственности в объективном смысле как систему
юридических норм о собственности и право собственности в субъективном смысле —
это юридически обеспеченная и закрепленная за собственником возможность,
владея, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, а также запрет
вмешательства других лиц в его деятельность над этим имуществом, действуя при этом
по своему усмотрению, в своем интересе, и не вопреки с действующим законом и,
не нарушая права и интересы других лиц.

На сегодняшний день в
России признано многообразие собственности по видам и в основе современного
общества лежит частная собственность, получившая выражение в гражданском праве
и его институтах.

Частная собственность
берет свое начало из государственной и муниципальной собственности и из других
видах собственности. Частная собственность тесно связана по содержанию с
индивидуальной собственностью в том, что основные правомочия сосредоточенны в
одном физическом или юридическом лице.

Право собственности
физических лиц, так же как и право собственности юридических лиц относится к
частной форме права собственности.

Гражданским
законодательством право собственности регулируется главами 13, 14 и 15 ГК РФ.
Статьи данных глав посвящены общим положениям права собственности, в т.ч. права
частной собственности, способы приобретения и прекращения права собственности.

Несмотря на абсолютный
характер права частной собственности, закон предусматривает некоторые его
ограничения. При этом не стоит забывать, что они могут быть установлены только
законодательством и в такой мере, в какой это необходимо для защиты
конституционного строя государства, других лиц, нравственности и т.д.

Необходимо отметить
специальный характер ограничений права собственности из-за особенностей в
правовом режиме имущества.

Например, ч. 2 ст. 129 ГК
РФ устанавливает, что «законом или в установленном законом порядке могут быть
введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности
могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут
принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с
которыми допускается по специальному разрешению».

Одни собственники,
реализуя свое право собственности, не должны создавать препятствия для других
собственников в реализации их права собственности.

Например, нормами п. 2
ст. 209 ГК РФ установлено, что собственник имеет право на совершение любых
действий по отношению к имуществу, принадлежащему ему, при этом не нарушать
права и интересы иных лиц, охраняемые законом.

Однако по верному
замечанию А.Я. Запорожана, «данная норма часто нарушается на практике из-за
того, что она не зафиксирована в специализированных законах, которые регулируют
отдельные направления предпринимательской деятельности».

Необходимо видеть отличия
ограничений права собственности и ограничений действий самого собственника (п.
2 ст. 209 ГК РФ), потому что некоторые запреты на совершение действий
собственником накладывают специальные правила – санитарные, ветеринарные,
противопожарные и другие.

Реализация права
собственности сопряжена с рядом правовых проблем, которые были отражены в
работе, в связи с чем, целесообразно внести некоторые предложения:

1. Законодательство,
затрагивающее вопросы права собственности, необходимо развивать в нескольких
самостоятельных направлениях:

— необходимо уточнить
сами правовые категории «собственность» и «право собственности» (необходимо не
просто дать более конкретное определение, но и раскрыть их сущность и значение
для всего комплекса гражданско-правовых правоотношений);

— дать более точное
определение специальных и общих прав и обязанностей собственников, а также провести
более детальное разграничение между ними;

— уточнить перечень уже
существующих прав и обязанностей сособственников в рамках гражданско-правовых
отношений.

2. Поскольку позиции
российских судов относительно порядка и оснований возникновения и прекращения
права собственности не всегда бывают однозначными, а такую ситуацию нельзя
рассматривать в качестве допустимой, то соответственно имеет место быть
необходимость выработки рекомендаций по правильному и единообразному применению
норм, регулирующих данный порядок, обобщение судебной практики с целью
совершенствования российского законодательства.

3. Необходимо дать
системный подход к определению «права собственности», чтобы в
правоприменительной практике не возникало путаницы с данным определением.

4. За каждым частным пользователем публичной собственностью, который не
имеет возможности беспрепятственно осуществить принадлежащее ему право, должно
признаваться право требования устранения препятствий в пользовании.

Таким образом, каждый пользователь автомобильных дорог должен быть допущен
к юридическим средствам не только защиты своего уже нарушенного права, но и к
средствам, позволяющим обеспечивать осуществление принадлежащего ему права
путем понуждения публичного собственника к устранению препятствий и надлежащему
выполнению обязанностей, проистекающих из бремени содержания общего имущества.

5.
Необходимо дополнить п.6 ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73
«Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации» ещё одной обязанностью, а именно: «заказывать проведение
государственной историко-культурной экспертизы в
целях предусмотренных ст. 28 настоящего Федерального закона».

Таким образом, право
частной собственности нельзя характеризовать как абсолютное и всеобъемлющее.

При столкновении права
собственности с правами и законными интересами иных лиц на помощь обществу
должен прийти закон, устанавливающий ограничения произвола со стороны
собственника в интересах всего общества в целом.

Наряду с ограничениями
права частной собственности должны существовать гарантии права частной
собственности, которые являются базовыми для любого рыночного государства и
поэтому должны быть предметом особенно жестких правил и процедур регулирования.

Таким образом, в современных
условиях особенно важно защитить частную собственность от произвольного
посягательства со стороны государства, и поэтому законодательство должно
исключить всякую возможность произвольного лишения частной собственности со
стороны государства.

Именно поэтому в
соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего
имущества иначе как по решению суда.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика права собственности как главного
вещного права 1.1.   Понятие и сущность права собственности Сущность правового государства состоит не только в том, чтобы государство
провозглашало и признавало права и свободы человека, а главным образом,
обеспечивало правовые, экономические и политические гарантии для их полного и
реального осуществления. Частная собственность это незыблемый принцип любого
современного государства.

Собственность существовала в обществе на протяжении всей его истории. Право
собственности влияет на развитие общества, оно отражает и закрепляет
существующий в государстве социально-экономический строй[1].

Частная собственность появилась в начале VI в. до н.э. в Древней Греции в
результате реформ Солона и после распространилась в Древнем Риме, который
перенял античные институты.

В начале нашей эры после разрушения Рима варварами, которые знали отношения
только власть — собственность, частная собственность была забыта, и возродилась
в итальянских городах-государствах только через несколько веков.

В поздние Средние века частная собственность распространилась на другие
европейские города. Затем частная собственность получает, согласно М. Веберу,
«конфессиональную легитимность и становится в целом общеевропейской»[2].

Исторически Россия была государством, в котором монарх являлся
собственником всего (формально и юридически). Большая часть населения была не
субъектом, а объектом отношений прав собственности.

После отмены крепостного права, новые мелкие собственники смогли окрепнуть
только к началу XX века. Стали появляться «капиталисты», которые вышли из
крестьян. Именно мелкие собственники могли и становились опорой устойчивого
развития страны: они ценили собственность и были благодарны государству за
гарантии защиты своих прав. К сожалению, дальнейшее развитие этот тренд не
получил. Первая Мировая война и две революции на 70 лет исключили институт
частной собственности из системы общественно-экономических отношений.

Впервые в советской России понятие «частная собственность» появилось с
законом от 24 декабря 1990 года «О собственности в Российской Советской
Федеративной Социалистической Республике»[3].

До этого законодательно регулировались исключительно вопросы
госсобственности, а также собственности общественных и кооперативных
организаций.

Согласно этому закону, имущество могло находиться в частной,
государственной, муниципальной собственности, а также в собственности общественных
объединений.

«Установление государством в какой бы то ни было форме ограничений или
преимуществ в осуществлении права собственности в зависимости от нахождения
имущества в частной, государственной, муниципальной собственности и
собственности общественных объединений (организаций) не допускается», —
говорилось в тексте документа.

Закон «О собственности в РСФСР» действовал до 1 января 1995 года, когда
вступил в силу Гражданский кодекс Российской Федерации.

Право частной собственности в настоящее время закреплено в Конституции РФ.

В части 2 статьи 8 — в основах конституционного строя — указано, что
частная собственность в РФ признается и защищается в равной степени с
государственной, муниципальной и иными формами собственности. Эволюция этой
нормы прослеживается в законодательных актах РФ гражданского права — п. 4 ст.
212 ГК РФ «права всех собственников защищаются равным образом».

Г.А. Гаджиев полагает, что эти положения формируют «нормативное содержание
конституционного принципа неприкосновенности собственности, содержание
которого, к сожалению, пока в полной мере не выявлено ни наукой, ни практикой».

В.Д. Мазаев полагает, что ряд положений Конституции РФ (ст. 8, ч. 2 ст. 9) демонстрируют приоритет института частной
собственности в конституционном перечне форм собственности[4].

Исследователи отмечают, что трактовка этого принципа в каждый исторический
момент эволюции государства и общества отличается от предыдущих представлений и
это изменение «приводит в динамичное состояние правовое регулирование отношений
собственности»[5].

В России, к сожалению, эта динамика иногда бывает настолько стремительна,
что не всегда положительно сказывается на стабильности данного фундаментального
права.

Это объясняет то специфическое отношение к праву частной собственности в
РФ, а также недостаточность юридических и экономических условий для гарантий её
неприкосновенности. Приватизационный процесс, переделы собственности в 1990-е
годы не способствовали легитимности частной собственности.

И хотя в России давно существуют конституционные гарантии частной
собственности, придуманы механизмы ее защиты, то есть, страна развилась, но
проблема в том, что развитие было не только в России. За XX век западные страны
очень продвинулись в вопросах собственности. Согласно Международному индексу
защиты прав собственности Россия не входит даже в первую сотню стран, где эта
защита осуществляется наилучшим образом (находится на 111 месте из 127 стран[6]  и соседствует с Никарагуа и Нигерией).

Можно сказать, что прошло уже почти 30 лет с момента начала рыночных
изменений в СССР. Несмотря на все реформы, наше население до сих пор испытывает
сложности в понимании, что такое собственность, зачем она нужна и т.д. У одних
в голове до сих пор сидит феодальный принцип: «мои права абсолютны, и никто не
в праве их ограничить», а у других нет даже желания быть собственником и нет
уважения к собственности других людей.

«Всеобщий правовой принцип, особенными проявлениями которого являются все
другие, гласит: ты должен уважать собственность другого! Это не означает, что
ты должен сделать для другого что-нибудь позитивное… а требует только не
совершать нарушения права собственности»[7].

В настоящее время понятие
собственности следует понимать в двух значениях: de jure и de facto. Собственность de jure (в переводе с латинского
«юридически», «согласно праву») характеризует юридическую сторону
данного понятия, говорит о том, что собственность имеет место быть в правовой
системе государства.

Также это означает, что понятие собственности формально закреплено в
нормативных правовых актах, в первую очередь, в Конституции РФ[8]
и Гражданском кодексе РФ[9].

Собственность de facto (в переводе с латинского «на деле», «фактически») означает, что юридическая
сторона данного понятия находит свое отражение на практике, и действительно,
собственность на сегодняшний день является центральной фигурой всей
экономической системы РФ — частная собственность как элемент рыночной
экономики, муниципальная и государственная как гарант федеративного устройства
нашего государства.

Важно различать понятие «собственность» также в юридическом и экономическом
смыслах. Собственность как юридическая категория означает принадлежность
объекта собственности ее субъекту, владельцу.

Собственность как правовая категория является отношениями по поводу
владения, пользования и распоряжения собственностью, где воля одного лица
ограничена волей другого.

Собственность как экономическая категория представляет собой отношения
между лицами по поводу присвоения материальных благ путем производства, обмена
и потребления.

С экономической точки зрения по поводу собственности возникают определенные
проблемы, так как в обществе априори считается, что лицо, обладающее большим
количеством материальных и нематериальных благ, обладает более высоким
материальным статусом, что приводит к социальному неравенству[10].

Исключительной особенностью отношений по поводу собственности является то,
что для их реализации необходимо несколько субъектов, как минимум двое.

Эта необходимость возникает для того, чтобы сохранялась сама сущность собственности,
которая предполагает, что у одного субъекта находится в собственности
какой-либо объект материального мира, а другие субъекты могут претендовать на
него только в случае совершения сделок с данным лицом.

Только собственник обладает исключительной возможностью осуществлять три
вещных правомочия в отношении данного объекта — владеть, пользоваться и
распоряжаться. Если же только один субъект будет претендовать на какую-либо
вещь, то получается, что не имеет значения, имеет ли он право владеть, пользоваться
и распоряжаться вещью, так как в любом случае он будет только один.

Затрагивая исключительное право лица на владение, пользование и
распоряжение имуществом, стоит отметить, что рассматривать отношения по поводу
собственности следует в двух аспектах. К первому стоит отнести то, о чем
говорилось выше — лицо владеет имуществом, а никто другой не может претендовать
на него иначе как путем совершения сделок с данным лицом, а также возникновения
других гражданских правоотношений.

Ко второму аспекту относится тот факт, что на собственнике имущества лежит
ответственность по его содержанию в надлежащем виде, он обязан следить за тем,
чтобы его имущество не причинило ущерб другим лицам или их имуществу.

Другими словами, на собственнике лежит бремя содержания имущества. Данное
явление закреплено в ГК РФ, в соответствии с которым «собственник несет бремя
содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом
или договором».

Получается, что, с одной стороны, у лица имеется исключительное право
владения, пользования и распоряжения имуществом, он свободен в своем выборе,
но, с другой стороны, у него также имеются обязанности, обязательные к
исполнению.

Данная картина наглядно представляет систему весов, где в одной чаше
находится свобода выбора, а в другой — бремя содержания, которое уравновешивает
положение собственности на них.

К понятию и отношениям по поводу собственности всегда проявляли интерес как
ученые, так и практики. Так, В.Д. Зорькин, председатель Конституционного суда
РФ, рассматривает собственность как «систему экономических и правовых
отношений, которая определяет общественный строй, создает основу власти, в
значительной мере обусловливает поведение людей».

В современной российской правовой системе существуют три вещных правомочия:

— владение — это
фактическое обладание вещью, хозяйствующее господство над ней. Владение может
быть титульным (у владельца имеется правомерное основание владения имуществом)
и незаконным (соответственно, когда оснований на владение имуществом у лица
нет);

-пользование — это
извлечение полезных свойств вещи или каких-либо благ. Пользование также
подразделяется на два вида: целевое, соответствующее назначению вещи, и
нецелевое, которое противоречит ее назначению;

— распоряжение — это
определение дальнейшей физической и юридической судьбы вещи. Если в результате
совершения данного вещного правомочия права на вещь переходят от предыдущего
правообладателя к новому, то такое распоряжение называется отчуждением. Если же
права на вещь передаются частично, вещное правомочие именуется распоряжением,
не связанным с отчуждением[11].

Учитывая все вышесказанное, можно сказать, что в зависимости от комбинации
вещных правомочий, которыми обладает их носитель, выделяют различные вещные
права. Совокупность всех трех вещных правомочий, в свою очередь, образует право
собственности.

Понятие права собственности законодательно прямо не закреплено, однако, в
ГК РФ отмечено, что «собственнику принадлежат права владения, пользования и
распоряжения своим имуществом»[12].

Таким образом, право собственности является абсолютным вещным правом,
которое предоставляет его обладателю возможность владеть, пользоваться и
распоряжаться вещью без причинения ущерба другим субъектам права, а также
возлагает обязанность содержать данную вещь.

Основания возникновения права собственности делятся на первичные и
производные. Первичные основания возникновения не зависят от волеизъявления
предыдущего собственника, т.е. вещь в первый раз становится чьей-то
собственностью или предыдущий собственник не известен. Производные основания
возникновения права собственности зависят от воли предыдущего собственника, и
соответственно, вещь законно может переходить от одного лица к другому только
на добровольной основе[13].

Относительно оснований прекращения права собственности, то ими являются
юридические факты, в силу которых действительное право собственности прекращает
свою юридическую силу. Основания прекращения права собственности можно
разделить на три категории.

К первой относится прекращение права собственности по объективным причинам
— это гибель или уничтожение имущества, которое подтверждается различными
документами (например, Акт о пожаре или решение суда).

Ко второй категории относится добровольное прекращение права собственности.
Оно предусматривает волеизъявление по прекращению права собственности самого
собственника.

Третьей категорией оснований прекращения права собственности являются
принудительные основания прекращения. Их отличительная особенность состоит в
отсутствии воли собственника, т.е. не имеет значения, согласно лицо на
отчуждение имущества или нет, оно все равно должно быть передано в
собственность другому лицу или государству.

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Собственность следует
воспринимать в двух смыслах: de jure и de facto. De jure означает юридическое существование собственности, закрепление этого
правового явления в законодательстве. De facto же характеризует практическое применение собственности, показывает, что
юридическое его понимание находит свое отражение на практике. Собственность —
это система отношений между лицами по поводу владения, пользования и
распоряжения имуществом.

Если у лица есть собственность и он имеет в отношении нее три вещных
правомочия — владение, пользование и распоряжение, то считается, что лицо
владеет имуществом на праве собственности. Право собственности — не менее
интересное правовое явление, оно означает права на вещь, имеющуюся у лица.

Право собственности — это абсолютное вещное право, которое предоставляет
его обладателю возможность владеть, пользоваться и распоряжаться вещью без
причинения ущерба другим субъектам права, а также возлагает обязанность
содержать данную вещь.

Основания возникновения и прекращения права собственности — это
установленные законом юридические факты. Гражданский кодекс РФ устанавливает,
как основания возникновения, так и основания прекращения, однако, возникновение
права собственности возможно и по иным основаниям, не указанным в законе.

Прекращение права собственности, в свою очередь, возможно добровольно и
принудительно, причем основания принудительного прекращения права собственности
закреплены в закрытом списке, что говорит о невозможности лишения воли лица по
иным основаниям, не указанным в законе. [1] Лаврова О.Н. К вопросу
об определении понятия права собственности // Инновации в науке. — 2014. — №
38. — С. 30-36. [2] Попадюк Н. Частная ли частная
собственность в России? // Вопросы экономики. — 2006. — № 1. — С.144-156. [3] Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1
(ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» // СПС
Консультант Плюс (дата обращения 02.10.2020). [4] Мазаев В.Д.
Конституционная модель российской экономической системы: образ и реальное
наполнение // Журнал российского права. — 2008. — № 12. — С. 12. [5] Гаджиев Г.А. Конституционные
основы современного права собственности // Журнал российского права. — 2006. —
№ 12. — С. 92. [6] Международный индекс прав
собственности. 2017 // https:// ipri2017.herokuapp.com/CountryResults
(дата обращения
02.10.2020). [7] Гегель Г. Работы разных лет. — М.:
Мысль, 1973. — Т. 2. — С. 38. [8] Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
Собрание Законодательства РФ. — 04.08.2014. — N 31. — Ст. 4398. [9] Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание
законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — ст. 3301. [10] Филиппов И.С. Собственность между
правом и экономикой // Средние века. 2020. Т. 81. № 1. С. 85-115. [11] Тихомирова Ю.В. Понятие права
собственности // Молодой ученый. 2020. № 5 (295). С. 232-234 [12] Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание
законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — ст. 3301. [13] Мнацаканян А.С. Некоторые актуальные вопросы приобретения права собственности
// Актуальные проблемы развития науки в современном мире: Международная
студенческая научно­практическая конференция. 2020. С. 88-91.