Дипломная работа (ВКР) — бакалавр, специалист на тему Особенности расследования преступлений, скрытых инсценировками.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О КРИМИНАЛЬНОЙ ИНСЦЕНИРОВКЕ 7

1.1. Понятие сущность, виды криминальной инсценировки 7

1.2. Виды криминальных инсценировок. Негативные обстоятельства в инсценировке 11

2. РАССЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СКРЫТЫХ ИНСЦЕНИРОВКАМИ 20

2.1. Расследование убийств, скрытых инсценировкой 20

2.2. Расследование изнасилований, замаскированных инсценировкой 27

2.3. Расследование инсценировок самоубийств 33

2.4. Теоретические и практические проблемы в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с инсценировкой 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что для того, чтобы успешно бороться с преступностью, необходимо использовать широкий спектр различных правовых и криминалистических средств правоприменительной деятельности. Законодательство РФ призвано обеспечивать максимально полное раскрытие и расследование преступлений различной направленности. Правоохранительные органы обязаны максимально быстро реагировать на те или иные нарушения прав человека и исходя из этого принимать соответствующее решение. Их обязанность – не допустить случаев, когда будет осужден невиновный, и в то же время привлечь к ответственности тех, кто совершил преступление.

Именно успешное выполнение правоохранительными органами тех задач, которые на них возложены законом, дает положительный результат. В ходе расследования уголовного дела важно получить достоверные знания о том, что именно произошло на месте преступления, каким образом то или иное лицо его совершило и какие лица к этому причастны. Необходимо определить круг обстоятельств, которые будут иметь значения для полного и правильного разрешения уголовного дела. Правоохранительные органы в своей профессиональной деятельности при расследовании того или иного преступления нередко сталкиваются с такой ситуацией, при которой окружающая обстановка не соответствует событию, которое в реальности имело место быть.

Безусловно, выявление подобных несоответствий требует от лица, расследующего такое преступление, определенных знаний, а также навыков и опыта работы с подобными случаями. С развитием технологий и с расширением доступности любой информации лица, которые намереваются совершить какое-либо преступление, либо же уже его совершившие, все чаще прибегают к различным методам сокрытия реально существующей картины произошедшего. Они ставят перед собой цель запутать следствие, тем самым постараться всеми возможными способами избежать уголовной ответственности. Необходимо отметить, что лица, прибегающие к инсценировке, могут иметь своей целью как сокрытие самого произошедшего события, их участие в нем, так и сокрытие преступного характера деяния. Основной мотив, который заставляет преступника использовать инсценировку преступления, – это желание избежать ответственности. Ни один преступник не желает привлекаться к уголовной ответственности за содеянное преступление из-за страха перед наказанием.

Инсценировку места происшествия возможно распознать по ошибкам, допускаемым лицом при фальсификации следовой обстановки на месте происшествия, а также по характеру поведения потерпевшего как до, так и после реализации им сценария инсценировки. Лица, виновные в совершении преступления, нередко пытаются намеренно «усложнить» обстановку места преступления, чтобы создать видимость другого преступления, отличного от того, которое было совершено в реальности. Однако для того, чтобы выявить такую преступную деятельность, необходимо использовать теоретические знания закономерностей возникновения негативных обстоятельств. Действия лиц, запланировавших создать искусственную обстановку, могут охватывать как все преступление в целом, так и отдельные его части. То есть такая деятельность может исказить представление о произошедшем событии путем внесения изменений в конкретные элементы реально существующей обстановки. Инсценировка преступления часто используется не только для того, чтобы скрыть факт совершения преступления, но и для того, чтобы выдать одно преступление за другое, либо сделать непреступное деяние преступным. Также нередко преступники стараются «подбросить» те или иные ложные доказательства с целью искажения реальных событий или указания на лиц, непричастных к совершению преступления, чтобы создать видимость их причастности.

Таким образом, можно сделать вывод, что инсценировка преступления – сложное и многогранное явление, которое на практике нередко вызывает сложности в расследовании. Именно поэтому следователю необходимо иметь особые профессиональные навыки и знания для того, чтобы успешно расследовать то или иное преступление, скрытое инсценировкой.

Многие проблемы, касающиеся различных аспектов расследования инсценировок, уже подвергались исследованиям в криминалистической литературе. В частности, серьезные работы. посвященные непосредственно разоблачению инсценировок были созданы Е.В. Барановым, Р.С. Белкиным, Г.Н. Мудъюгиным, В.А. Овечкиным и другими авторами. Однако, отметим, что работы данных авторов в подавляющем большинстве были опубликованы достаточно давно, и в силу объективных причин не в полной мере отражают качественные и количественные изменения, произошедшие в исследуемой разновидности криминальной деятельности.

Кроме этого подчеркнем, что указанные авторы и другие исследователи традиционно при рассмотрении проблем разоблачения инсценировок концентрировали свое внимание на «классических» инсценировках, то есть инсценировках, маскирующих ранее совершенные преступления.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ особенностей и проблемных вопросов, связанных с расследованием преступлений, скрытых инсценировкой, формулирование предложений по их решению.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть понятие сущность, виды криминальной инсценировки,

— исследовать виды криминальных инсценировок и негативные обстоятельства в инсценировке,

— изучить особенности расследования убийств, скрытых инсценировкой,

— проанализировать особенности расследования изнасилований, замаскированных инсценировкой,

— исследовать особенности расследования инсценировок самоубийств,

— выявить теоретические и практические проблемы в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с инсценировкой.

Объектом исследования настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере расследования преступлений, скрытых инсценировкой.

Предметом – нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, акты судебных органов, статистика, отражающие различные аспекты расследования преступлений, скрытых инсценировкой.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные результаты и теоретические выводы могут быть использованы в преподавательской деятельности специалистов учебных заведений, а также для дальнейших теоретических исследований по рассматриваемой в данной работе теме.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанные в ходе исследования предложения могут быть использованы в целях совершенствования действующего законодательства.

Научная новизна заключается в комплексности предпринятого анализа вопросов расследования преступлений, скрытых инсценировкой, выявлении существующих проблем и формулировании предложений по их решению.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач квалификационное исследование основывалось на положениях материалистической диалектики с использованием частно-научных методов.

Для более детального изучения рассматриваемой проблематики, был применен метод синтеза и абстрагирования.

Методы классификации и индукции позволили систематизировать и проанализировать значительный объем информации.

Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала. Работа включает введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных источников.

Заключение:

Подводя итог, можно сделать следующие выводы и предложения.

Проблема раскрытия и расследования преступных инсценировок не теряет своей актуальности и в настоящее время.

Под инсценировкой в соответствии со Словарем русского языка

С.И. Ожегова понимается изображение чего-либо с целью воздействия на материальную обстановку, создания ложных представлений у лица. Из определения следует, что инсценировать можно любое событие и не всегда оно может быть связано с преступлением.

В теории криминалистики инсценировка понимается как создание искусственной картины какого-либо события. В большинстве случаев инсценировка представляет собой способ сокрытия какого-либо преступления, например, присвоения или растраты, совершенных материально-ответственными лицами. Иногда к инсценировкам прибегают для сокрытия действий, не являющихся преступными. Допустим, один из членов семьи, растративший совместное имущество, общие денежные средства, инсценирует кражу с взломом.

Необходимо отметить, что инсценировки, как правило, носят латентный характер и практически невозможно, установить точное количество таких преступлений. В связи с чем криминалисты рекомендуют на первоначальном этапе расследования таких преступлений выдвигать и проверять версию инсценировки какого-либо события наряду с другими версиями.

Так, при осмотре мест происшествия и проведении других следственных действий необходимо обращать особое внимание на «негативные обстоятельства», способствующие выявлению и разоблачению инсценировок.

Также путем постоянного осмысления с точки зрения науки криминалистики и правоприменительной практики можно попытаться решить проблему. Для чего стоит обозначить существующий арсенал тактико-криминалистического обеспечения деятельности следователя по раскрытию и расследованию преступных инсценировок, проанализировав следственную практику.

Таким образом, правильно выдвинутые версии относительно события произошедшего и грамотные действия по их отработке, а также умелое использование тактических операций и приемов, как правило, приводят к раскрытию преступления.

Вместе с тем, в следственной практике нередко встречаются проблемы следующего характера:

— первая проблема связана с недостаточно налаженным взаимодействием между следователем и экспертами,

— встречаются в следственной практике и ситуации, когда следователем не проводится анализ сопутствующих обстоятельств, в частности, при выдвижении версии об инсценировке самоубийства не проанализированы события, предшествующие смерти и последовавшие после нее, а также не приняты во внимание возможные мотивы убийства,

— следующей проблемой представляется тот факт, что нередко, даже при выявлении инсценировки, следователем уделяется недостаточно внимания закономерностям, согласно которым на планирование и осуществление инсценировки оказывают влияние психические, социальные, профессиональные и другие особенности лица.

В ходе исследования установлено, что на сегодняшний день отсутствует легальное понятие «инсценировка», что создает проблемы в понимании данного явления. В этой связи предлагаем дополнить имеющуюся статью 306 УК РФ в части 3 и изложить ее следующим образом:

«Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием обстановки преступления…»

Под обстановкой преступления предлагаем понимать совокупность объектов, предметов, которые могут создать соответствующие условия, позволяющие обвинять в совершении преступления лицо, его не совершавшее, и тем самым ввести следствие в заблуждение.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О КРИМИНАЛЬНОЙ ИНСЦЕНИРОВКЕ

1.1. Понятие сущность, виды криминальной инсценировки

Для успешной борьбы с преступностью большое значение имеет своевременное и полное раскрытие и расследование уголовно наказуемого деяния, выявление всех его обстоятельств и причастных к нему лиц, разоблачение виновных, пытающихся уклониться от ответственности за совершенные преступления.

При раскрытии преступлений субъект расследования испытывает некоторые сложности, так как виновные лица часто применяют различные способы противодействия расследованию. Значительное место здесь занимают криминальные инсценировки.

В литературе понятие криминальной инсценировки рассматривается практически всеми учеными криминалистами. Так, О.Я. Баев под инсценировкой понимает ««умышленное создание преступником доказательств, которые в своей совокупности образуют обстановку, характерную для определенного, желаемого преступником события» .

Р.С. Белкин пишет, что инсценировка преступления есть «создание обстановки, которая практически не соответствует произошедшему на этом месте, и еще может дополняться поведением и ложными сообщениями, как исполнителя инсценировки, так и связанных с ним лиц» .

Г.Н. Мудьюгина отмечает, что инсценировка — «одна из разновидностей противодействия правоохранительным органом и является созданием видимости события путем целенаправленного внесения в обстановку реального события изменений, направленных на дезориентацию следователя» .

По нашему мнению, наиболее точное определение рассматриваемому явлению предложено В.А. Фадеевым, который определяет криминальную инсценировку как «деятельность субъекта инсценировки по созданию им искусственной следовой обстановки (материализованной лжи), имитирующей отображение криминального события, которого фактически не было, адресованной правоохранительным органам с целью вызвать у них ошибочную констатацию факта совершения преступления, побудить к активной деятельности по его расследованию, принятию решения, угодного заинтересованным лицам» .

В криминалистической литературе не раз делались попытки классификации инсценировки. Наиболее полная классификация была предоставлена Р.С. Белкиным. Эта классификация состояла из значительного числа оснований, обусловливающих отдельные параметры инсценировки. Приведем некоторые из них в отношении инсценировки самоубийства:

1) по времени — осуществлена во время совершения преступления; осуществляется после совершения преступления;

2) по субъекту — инсценировка, которая осуществляется преступником, и, проводимая другими лицами;

3) по месту — инсценировка, которая осуществляется на месте преступления, либо в другом месте;

4) по способу легализации — инсценировка, которая рассчитана на выявление по сообщению исполнителя или связанных с ним лиц; рассчитанная на обнаружение посторонними лицами;

5) по продолжительности действия — инсценировка, которая рассчитана на то, что настоящее событие не будет обнаружено вообще; рассчитана на получение выигрыша во времени;

6) по содержанию — инсценировка материальных следов события в сочетании с соответствующим поведением и сообщением ложных сведений . В зависимости от выбранного критерия классификации инсценировки можно сфокусировать усилия следователя на избрание им оптимального пути расследования того или иного вида инсценированного преступления.

Заметим, что инсценировка имеет интерес с точки зрения криминалистического аспекта, поскольку демонстрирует способ совершения преступления, который по общепринятым правилам представляет систему действий по подготовке, совершению и сокрытию правонарушения, объединенных единым преступным умыслом. Именно способ сокрытия реализуется различными способами, в том числе путем инсценировки .

Итак, под инсценировкой в криминалистике понимают создание преступником ряда искусственных доказательств, которые в своей совокупности создают обстановку, характерную для определенного события. Ее цель — подтвердить ложную версию преступника, нейтрально для него объясняющую причину, характер и обстоятельства расследуемого события.